Noticias

 

—————————————————————————————————————

Aquí vamos a contar lo que los medios de comunicación burgueses ocultan y no les interesa mostrar. Los mass media son una de las herramientas más importantes que el sistema utiliza para controlar el pensamiento de las personas manipulando y transformando la información dependiendo de sus intereses en determinado momento.

Lee, infórmate, piensa por ti mismx y lucha.

 

———————–————————————————————————————–

[09 Junio 2017] Condenada a 7 años y medio de prisión la compañera juzgada en Aachen por expropiar un banco.

Hoy, 7 de Junio e 2017, el juez ha emitido la sentencia sobre el caso contra nuestrxs compañerxs acusadxs de atracar una sucursal del PaxBank en AaAachenn 2014.

Si bien el compañero ha salido en libertad, nuestra hermana y compañera ha sido condenada a siete años y medio de prisión.

Lo que ha quedado claro, después de esta sentencia, es que han querido condenar , no tan solo los hechos, si no también las ideas; nuestras ideas anarquistas, la solidaridad y la actitud no colaboracionista con el Poder.

A pesar de su intención de golpear y reprimir nuestras ideas y nuestras prácticas anarquistas, nosotrxs seguimos y seguiremos orgullosxs y convencidxs de quien somos y del motivo por el que luchamos.

Así lo hemos demostrados con nuestros gritos de rabia y de solidaridad en la sala, respondiendo a la dignidad de nuestra compañera, que nos ha saludado con la cabeza y el brazo en alto, mientras se la llevaban.

En la sala del juzgado hemos dejado nuestra huella de desprecio por todo lo que significa: esperamos que esta tormenta de rabia, ira y amor por la compañera sople fuerte y se extienda por este maldito mundo.

Libertad por nuestras compañeras, guerra a nuestros enemigos !!

Algunas anarquistas solidarias

[06 Junio 2017] Campaña en solidaridad con las encausadas en Aachen.

Los-bancos-son-una-basura-724x1024Lanzamos esta campaña contra los bancos para apoyar a las compañeras acusadas de los atracos en Alemania. Queremos invitaros con ella a pegar estos carteles en los bancos de vuestros barrio el 6 de junio y a llenarlos de basura.

Mano abierta a las compañeras, puño cerrado al enemigo.

[30 Mayo 2017] Crónica del desalojo del CSOA Escárnio e Maldizer (Compostela).

El pasado martes 30 de mayo el CSOA Escárnio e Maldizer, ubicado en el emblemático número 11 de la calle Algalia de Arriba del Casco Viejo compostelano, fue desalojado por las fuerzas represivas del Estado español, tras un fallo judicial a favor de la denuncia de la entidad “legítima” propietaria, que prefiere un edificio vacío y pudriéndose como producto de la especulación inmobiliaria antes que abierto, convertido en un espacio cultural y de auto-organización y lucha social, de conspiración y de intercambio fuera de las lógicas y los valores miserables del Mercado que fundamentan este triste mundo.

Durante el desalojo, las activistas no pudieron recoger el material (biblioteca, futbolín, enseres de cocina, y muchas otras cosas…), y el edificio fue tapiado (el Ayuntamiento habría denunciado a los propietarios por tapiar sin permiso, debido al carácter histórico y patrimonial del edificio). Decenas de solidarias se fueron concentrando en la plaza próxima a la okupa controlada por grilleras, donde expresaron su indignación y rabia por la actuación policial gritando contra la especulación, el capitalismo, el Estado y la represión. Aquí se produjeron las primeras muestras de violencia, repartiendo los maderos palos y porrazos hasta quedarse a gusto. Luego dijeron en el periódico El Correo Gallego que lo hicieron para “restablecer el orden” (el civismo convertido en eufemismo para la brutalidad).

Una vez desalojado, en la memoria revoloteaban imágenes de las charlas, los debates, las proyecciones, los talleres, los cursos gratuítos de multitud de cosas, la biblioteca o las cenas y comidas entre amistades y conversaciones informales. Entonces lágrimas, rabia, impotencia llenaban nuestros cuerpos y nuestras miradas. La mala noticia corría de boca en boca, de mensaje de móvil en mensaje de móvil, en redes sociales y en la calle. 3 años de autogestión, de lucha, de alternativas y de sueños habían sido de nuevo convertidos en silencio y había que dar una respuesta a la altura, aun estando con los ánimos destrozados.

A las 20:00 se convocó una concentración en Porta do Camiño de rechazo al desalojo. No autorizada, la protesta se transformó pronto en manifestación espontánea por el Casco Viejo entre nuevos gritos por la okupación, contra la especulación y contra la autoridad y el capital, y fue seguida muy de cerca por un buen número de maderos con equipación antidisturbios, que al poco rato de comenzar, habiendo recorrido apenas 300 metros, realizaron una primera carga cuando la marcha se dirigía hacia Preguntoiro, empujando hasta la plaza de Cervantes, rompiendo el bloque de la mani en 3 y dispersando a golpes a las activistas por diversas calles. Una vez la policía dejó claras sus intenciones, la respuesta no se hizo de rogar, la cólera acumulada explotó y unas calles más adelante, contenedores de la basura eran volcados y prendidos como barricada junto con vallas. Entre consignas de “¡Desalojos son disturbios!” se da también la vuelta a un contenedor de vidrio. La manifestación cambió entonces a enfrentamientos entre la policía mercenaria de los especuladores y grupos de activistas encapuchades que realizaron varias escaramuzas con lanzamiento de botellas, tornillos y piedras, mientras la policía respondía con porrazos y pelotazos de goma, por varias calles de los alrededores.

Tras aproximadamente hora y media de ataques y contraataques, y teniendo que lamentar una persona detenida (un chaval que en la primera carga fue golpeado por los maderos con tal fuerza que quedó inconsciente y tuvo que ser arrastrado sin sentido hasta el furgón mientras los maderos se negaban a dejar que fuera trasladado por la ambulancia, llevándolo ellos al hospital enseguida no se fuera a notar demasiado que habían dejado inconsciente a un chaval a ostias*) y varias compañeras con heridas de diversa gravedad (las más graves fueron dos compas que tuvieron que recibir sutura y grapas, respectivamente, por las brechas que mostraban en la cabeza), la protesta fue dispersada tras una última carga que embistió con los furgones policiales y rompió las barricadas provocando nuevamente huidas en desbandada.

Al día siguiente, el miércoles a las 9 de la mañana, se realizó una concentración solidaria con el joven detenido en la comisaría de la policía nacional, al lado de la Alameda de Compostela, y tras un buen rato gritando y exigiendo su liberación inmediata, la protesta derivó en manifestación espontánea por el Casco Viejo, por donde transcurrió sin incidentes hasta los Juzgados de Fontiñas, donde tiempo después era puesto en libertad con cargos el detenido, arropado y recibido por las compañeras.

Como no podía ser de otro modo, todos los periódicos de la prensa comercial condenaron al unísono la violencia (la de las activistas, claro, la de la policía cuenta con el sacrosanto beneplácito de la democracia y su bien guardado monopolio de la fuerza) y el “esperpentísimo” alcalde de la ciudad, señor Noriega, sacó a relucir su doble moral “progre” diciendo apoyar por una parte “la protesta en defensa de un espacio cultural” y condenando por la otra que esa protesta fuera “aprovechada por algunas personas para la violencia”. Lo que no entiende (o finge no entender, mejor dicho) es que nadie aprovechó nada, que esa división que tanto él como la policía y los mass-media pretenden establecer como una línea divisoria con la que romper la solidaridad no existe, que no hay activistas “buenos” que pasean y lloran y activistas “malos” que aprovechan las manis “de los buenos” para romper cristales de bancos y defenderse de la brutalidad policial. Las ideas, las inquietudes, los proyectos y todos los deseos que nacieron y crecieron en el CSOA Escárnio e Maldizer hablaban de una cultura libre y sin dueños, de un intercambio horizontal y coletivo de conocimientos y experiencias, hablaban de apoyo mutuo y creación común, pero también hablaban de resistencia, de revuelta, de combate y acción directa, y del valor y la dignidad de quenes no aceptaron callar ante las ostias y el miedo, e hicieron de las calles su campo de batalla. Por eso, no le vamos a pedir disculpas a los contenedores usados como barricada (eso sí, expresamos nuestras condolencias a sus familias) ni tampoco al Ayuntamiento. De hecho, nos preocupa cómo para el ayuntamiento y para los periódicos, con su peculiar sentido de la empatía, tiene más importancia el daño sufrido por un par de contenedores de basura que el daño sufrido por todas las personas cuyas vidas arruínan día a día y que no son noticia ni parecen importar.

Como decían algunas voces, “violencia es no llegar el fin de mes” y muchas otras cosas que vivimos obligadas a aceptar. Violencia es, en resumen, salir a la calle cada día que transcurre sin que algo reviente, rodeadas por esta asquerosa paz perfumada que no es más que la imagen publicitaria, el márqueting de la guerra que la economía libra diariamente contra la vida, contra nuestra vida, contra la vida de todas…

¡Adelante los espacios okupados! ¡Adelante la autogestión! ¡Adelante la revuelta!
¡Por la recuperación de nuestras vidas! ¡Por el fin de la obediencia!

——–

[30 Mayo 2017] Archivan la causa contra los anarquistas de la Operación Pandora I

Este archivo se suma al anterior archivo de la 2ª parte de esta operación, en junio de 2016. En ninguno de los casos se han podido demostrar los hechos atribuidos

La juez Carmen Lamela, titular del juzgado nº 3 de la Audiencia Nacional, ha decidido en un auto sobreseer y archivar la causa contra las 11 personas que seguían imputadas porun delito de terrorismo, acusados de pertenencia a los llamados “GAC”(Grupos Anarquistas Coordinados).

Este archivo se suma al anterior sobreseimiento de la segunda parte de esta operación policial, por la que estaban también acusadas 9 personas y que fue archivada en junio del pasado año.

En el auto, afirma que “Hasta ahora, y pese al tiempo transcurrido, casi tres años, pese a los diversos y sucesivos teléfonos intervenidos y los informes de todo tipo que han sido recabados, el único resultado obtenido por los investigadores es la comprobación de que los investigados se relacionan con personas del colectivo anarquista, algunos de ellos con antecedentes penales, así como con personas que han sido condenadas por su pertenencia a los GAC. En los sucesivos oficios

se han limitado a informar sobre sus reuniones, viajes y visitas a centros penitenciarios.”

Además, continúa el auto, “se trata, insisto, de afirmaciones genéricas que ninguna base objetiva encuentran en el contenido de las conversaciones cuya trascripción se ha ido facilitando.” También hace referencia a varios componentes electrónicos intervenidos a los imputados, y afirma que “en los únicos cuatro componentes que han podido ser descodificados por parte del Centro Criptológico Nacional, según informan los propios investigadores, no se ha extraído información relevante para la causa“.

Así, la juez expone que “No se advierte en definitiva ningún avance sustancial que permita continuar con la investigación, ya que, pese al tiempo transcurrido no se han averiguado hechos nuevos que puedan ser estimados como indicios suficientes que sustente la sospecha policial de que tales personas pudieran estar realizando determinadas actividades en el seno de movimientos anarquistas o grupos terroristas. Tampoco han puestos de manifiesto por el Ministerio Fiscal.“.

De esta forma, la magistrada acuerda el sobreseimiento y archivo de la causa, y da un plazo de tres días a las partes para recurrir esta decisión. También acuerda dejar sin efecto las medidas preventivas adoptadas contra los acusados.

De esta forma, y siempre y cuando la decisión no sea recurrida, se pone fin a las dosoperaciones policiales que bajo el nombre de Operación Pandora I y II se llevaron a cabo en diciembre de 2014 y octubre de 2015. Ya en el auto de sobreseimiento de la segunda parte de esta razzia policial, la juez criticó a los mossos por no haber aportado prueba alguna que relacionara a los acusados con los grupos a los que les atribuian pertenencia, y eso tras la ola de registros de locales libertarios y de detenciones llevadas a cabo. En aquel auto, la magistrada censuraba que “el único resultado obtenido por los investigadores es la comprobación de que los investigados se relacionan con personas del colectivo anarquista“. Es decir, que sólo se preocuparon de documentar su pertenencia al mundo libertario.

Cabe recordar, que estas operaciones se pusieron en marcha con la detención de cinco personas acusadas de poner una bomba contra la basílica del Pilar, aunque venían de investigaciones anteriores que se remontaban al 2012. Tras esas detenciones vendrían la Operación Pandora I (16 de Diciembre 204), Piñata (30 de marzo de 2015), “Pandora II” (28 de octubre de 2015) e “Ice” (4 de noviembre de 2015). Cinco operaciones policiales basadas en la acusación de organización terrorista contra una coordinadora, Grupos Anarquistas Coordinados, denominada “GAC” por prensa y policía, que dieron para 69 detenciones, con acusados que fueron a prisión preventiva, condenas de cárcel, embargos de las cuentas bancarias para recaudar dinero solidario con lxs detenidxs y hasta intentar fichar a uno de los encausados como colaborador policial (caso Quim Gimeno) o intentar asociar a una compañía de Títeres con los “GAC” y el libro “Contra la democracia” al criticar precisamente dicha compañía la represión contra el entorno anarquista (caso titiriteros).

[20 Abril 2017] [Guadalajara] Fraguas, un pueblo repoblado bajo amenaza de desalojo.

Comunicado de Fraguas, marzo 2017
Para los que no lo conozcáis Fraguas es un proyecto de okupación rural comunitario de la sierra norte de Guadalajara (Estado español) Desde la primavera de 2013 lleva reconstruyendo las ruinas del antiguo pueblo de Fraguas(que ya fue destruido y vaciado a conciencia.) Creemos y luchamos por la comunidad, el autogobierno, la autosuficiencia y la autogestión.
Desde que llegamos fuimos “invitadxs” a abandonar nuestros sueños por agentes medioambientales y guardias civiles con amenazas y multas, algunxs de nosotrxs cargamos con miles de euros en multas. En junio de 2015 fuimos llamadxs a declarar 6 personas al juzgado de instrucción n 4 de Guadalajara acusadxs de usurpación de monte público. A día de hoy dan una nueva vuelta de tuerca al proceso añadiendo en su escrito de acusación los delitos contra la ordenación del territorio y daños, amenazando con demoler las casas que ahora están en pie. En total nos piden a cada unx de nosotrxs 600 euros como pena multa por usurpación, 2 años de carcel por el delito contra la ordenación del territorio más 2.250 euros por este delito y 2 años de cárcel por daños más 26.779,17 para sufragar la demolición. Tras haber recibido los escritos de acusación estamos pendientes de que nos notifiquen la fecha del juicio oral.

Ni que decir tiene que no nos vamos a someter a los designios de la Junta de Castilla y que nos opondremos frontalmente al desalojo y demolición previstos por el Estado.

Por todo esto, a vosotrxs os pedimos apoyo en la medida de lo posible, que vengáis a conocernos, que difundáis esta realidad y que estéis al tanto por si hay un desalojo inesperado.
Citamos a un antiguo habitante de Fraguas que nos hace esta dedicatoria en un libro que escribió:
“Para los nuevos habitantes de Fraguas: A ver si vosotrxs recuperáis la historia de nuevo de este pueblo, aunque algunas instituciones tanto militares como religiosas hayan tratado de destruirla y hasta el gobierno quiere venderlo a particulares (finca privada prohibido el paso). Quiero recordaros que tratéis con cariño y el respeto que se merecen esas piedras que hoy están muertas y caídas entre las zarzas y la maleza, que otros tiempos tuvieron vida y formaron parte de la historia de estas gentes que tanto lucharon por la vida y tantas calamidades pasaron.”
¡¡¡¡¡CUANDO LOS SUEÑOS SE HACEN REALIDAD,
NOSOTRXS COMO CHANQUETE NO NOS MOVERAN!!!!
NO AL DESALOJO DE FRAGUAS
Más información: fraguaspobladores[Arroba]gmail.com

[11 Abril 2017] Entrevista con compañeros de IRPGF: “Las IRPGF estarán ahí para luchar y trabajar dentro de las revoluciones sociales de todo el mundo”.

Compañeros IRPGF: En primer lugar, el IRPGF es un proyecto explícitamente anarquista que tiene varios objetivos muy concretos para avanzar en la causa del anarquismo, no sólo en Rojava sino en todo el mundo. En ese sentido, la parte internacional de nuestro nombre obra de dos formas – la primera y más obvia, que nuestro grupo se compone de personas de diferentes países y segundo, que consideramos la lucha contra la dominación de una forma internacional y conectada, que por supuesto que implica irpgfpresserserhildans (insurrecciones) en cada barrio del mundo. Así, IRPGF no es sólo un grupo militante de anarquistas para unirse y luchar contra el DAÎŞ, también es un grupo que está creando una infraestructura que permitirá a los anarquistas unirse y aprender cómo hacer avanzar la lucha anarquista una vez que vuelven a casa. En segundo lugar, los miembros de IRPGF son conscientes de que una revolución se extiende a las esferas sociales y militares de la vida; por lo tanto, creemos que es crucial que anarquistas en Rojava adquieran experiencia en proyectos civiles y militares, si así lo desean, con el fin de desarrollar una concepción más amplia de lo que la revolución realmente es sobre el terreno. Por este motivo pretendemos desarrollar proyectos civiles para que anarquistas puedan participar en ellos. Estos son sólo dos de las principales características que definen la singularidad de IRPGF.

Enough is Enough: ¿Qué papel juega la revolución en Rojava en la lucha anarquista transnacional en tu opinión?

Compañeros IRPGF: la revolución en Rojava es una lucha indígena contra el estado, el capital, el colonialismo y el fascismo. Además, coloca la liberación de la mujer y la destrucción del patriarcado en la vanguardia de la lucha, pues cree que no se puede detener la dominación del hombre sobre todo si su dominación de la mujer se deja intacto. Así, mientras que esto no es un explícitamente revolución anarquista, definitivamente tiene características anarquistas y es una revolución que deben apoyar a todos los anarquistas. Más allá de que simplemente sea necesario para los anarquistas apoyar las luchas de los más oprimidos, estén donde estén, Rojava es importante para la lucha anarquista transnacional porque arroja luz sobre cómo se podría lleva a cabo y mantener una revolución. Por ejemplo, de la organización de asambleas de barrio a los grupos de defensa militante de formación que pueden resistir contra los fascistas en las calles, ya hemos visto cómo la revolución ha inspirado y proporciona incluso un plan para los anarquistas para sus movimientos más localizados en occidente. Otra vez, la IRPGF ve todas estas luchas como conectadas e importantes piezas para la revolución del mundo que anhelamos y pedimos que si es posible, anarquistas vengan a ayudar y aprender de la revolución.

Enough is Enough: En el anuncio estaba escrito que el IRPGF está trabajando “para defender las revoluciones sociales del mundo, directamente frente al Capital y el Estado y hacer avanzar la causa del anarquismo”. En los días posteriores hemos leído declaraciones de solidaridad sobre Bielorusia y las sentadas en Atenas. ¿La IRPGF trabaja sobre la conexión de las luchas?

Compañeros IRPGF: Creemos que las luchas contra la dominación y la autoridad ya están conectadas simplemente por su naturaleza. Simplemente lo que queremos hacer es descubrir y fortalecer esas conexiones a través de actos simbólicos y prácticos de solidaridad. Una vez más, la parte internacional de nuestro nombre trabaja de dos maneras y como tal nos esforzamos para el apoyo y empuje de luchas internacionales que pueden guiar a las revoluciones internacionales. Para ello necesitamos por supuesto arrojar luz sobre ellas y fortalecer las conexiones que existen entre todas nosotras luchando por la liberación.

Enough is Enough: En el documento de posicionamiento IRPGF escribió que “para el IRPGF los métodos pacíficos son incapaces de enfrentar y destruir el estado, el capitalismo y todas las formas de poder jerárquico. De hecho, hacen lo contrario.” ¿Puede usted explicarnos por qué los métodos pacíficos no pueden derrotar el capitalismo en su opinión?

Compañeros IRPGF: Está claro históricamente que cualquier movimiento de resistencia contra la dominación basado estrictamente en ‘métodos pacíficos’ no sólo no afecta a ningún cambio sustancial sino también que será utilizado por el poder como un medio para canalizar el impulso revolucionario legítimo y potencial en la nada recuperada, no amenazante, estancada. Teniendo en cuenta el número total de lectores de vuestra publicación, no creemos que tengamos que discutir este hecho con demasiado detalle; sin embargo, queremos recordar a todas acerca de la diagnosis de Ward Churchill sobre la patología de pacifismo, que dice que es delirante, racista y suicida. Además, afirma que “con las actividades auto-limitadas a un margen relativamente estrecho de formas rituales, las estrategias pacifistas automáticamente sacrifican gran parte de su flexibilidad (potencial) en el enfrentamiento con el Estado; dentro de este estrecho margen, las acciones se convierten en completamente previsibles en lugar de ofrecer la utilidad de la sorpresa. El balance final de la energía física así inevitablemente se relaja con el estado sobre una base esencialmente permanente y la posibilidad de transformación social liberal proporcionalmente disminuye a un punto de no existencia”.

Ejemplos de esto pueden verse incluso dentro de la historia de la Guerra Civil Siria misma. Omar Aziz era un anarquista que se describe a sí mismo como comprometido con la resistencia no violenta. Sin embargo, este compromiso sólo dio lugar a la incapacidad de su movimiento para defenderse contra la represión del estado, con sus consejos locales no alcanzando nunca su pleno potencial y él mismo muriendo en la cárcel. Por otro lado, el YPG/J, que surgió de los grupos armados de defensa formados en respuesta a los disturbios de Qamişlo de 2004, ha demostrado para ser la única fuerza en la tierra capaz de resistir el fascismo y hegemonía del Estado. Los métodos pacíficos sólo resultarán en el mantenimiento del statu quo o la muerte para las que los emplean – en cualquier caso coge la pistola y únete a la resistencia armada ahora o prepárate para ser capaz de hacerlo cuando llegue el momento.

Enough is Enough: Fue escrito además en el documento de posicionamiento que “creemos que ya ha comenzado la tercera guerra mundial y que los conflictos en Siria, Ucrania y en otras partes del mundo son sólo el comienzo. El sistema capitalista, acercándose a su final y saqueado del mundo y despojados de sus recursos, enfrenta ahora su crisis más aguda.” ¿Cómo creeis que se desarrollarán los acontecimientos?

Compañeros IRPGF: el IRPGF cree que los conflictos, especialmente en el emisferio sur, se convertirán en mucho más complejos y enrevesados, con las relaciones entre los actores estatales y no estatales trascendiendo fronteras ideológicas. Esto puede verse ya en las guerras en Siria y Ucrania. Junto con esto, está el hecho de que las poblaciones rurales son (semi) proletarizadas, mudadas a ciudades ya superpobladas, por ejemplo en China, donde la creciente cantidad de tugurios y favelas dará lugar a estallidos espontáneos e insurrecciones de esos marginados por la izquierda o absolutamente no incorporadas en el sistema capitalista. Es decir, que el propio sistema capitalista es incapaz de incorporar a amplios sectores de la población humana, llevando a una crisis de mano de obra excedente y una creciente clase de trabajadores informales. La IRPGF no cree que la supuesta revolución futura sea una realidad históricamente determinada. De hecho, no puede ocurrir del todo o por lo menos en la forma que deseamos. Sin embargo, se producirán insurrecciones contra la autoridad y el capital de una manera sin precedentes en la historia. Estaremos allí las personas en las calles y en las montañas para luchar contra estos sistemas de opresión y barrios y comunidades emergerán como entidades libres, autónomas y autoorganizadas. El anarquismo no es una garantía para el futuro ni nos consideramos misioneros de cierta doctrina sagrada. El IRPGF estará allí para luchar y trabajar dentro de las revoluciones sociales del mundo y defender ciertos principios que vemos como una precondición para una vida liberada. Las revoluciones e insurrecciones son sucias pero estamos dispuestos a ensuciarnos las manos. ¿Y tú?

[10 Abril 2017] Codo a codo. Afrontemos la represión.

Cortan la entrada de Barcelona a la altura de la Meridiana como pistoletazo de salida de la campaña «Codo a codo. Afrontemos la represión»
Acción de presentación de «Codo a codo. Afrontemos la represión»

A primera hora del lunes 10 de abril hemos cortado la entrada de Barcelona a la altura de la Meridiana como pistoletazo de salida de la campaña «Codo a codo. Afrontemos la represión». Acompañando el corte y la pancarta que hemos colocado en el puente también hemos colgado una piñata.

Piñata como el nombre de la operación que se llevó detenidas a un buen número de compañeras hace dos años; piñata que representa la represión cada vez más extendida por parte del aparato antiterrorista y de sus fieles medios de comunicación; piñata que esconde todos los miedos y las angustias que comporta toda detención, represión mucho más sutil que la prisión pero mucho más efectiva.

Decimos ¡basta! Basta de inmovilismo, basta de normalización del antiterrorismo, basta de esperar atemorizadas las siguientes detenciones.

Toca petar la piñata. Toca, codo a codo, afrontar la represión.

Manifiesto:

Codo a codo, afrontando juntas la represión que pretende disuadirnos, inmovilizarnos, desanimarnos. Juntas, no aisladas, apoyándonos. Con la fuerza que nos procura entender las diferencias y aprender a encontrarnos en las complicidades.

Codo a codo, así es como hemos denominado esta campaña, este grito de resistencia, este nuevo desafío al poder. Un intento más de romper con el silencio, de visibilizar el conflicto social cada vez más patente a consecuencia de la agudización de la crisis estructural del sistema capitalista.

Remontamos a los antecedentes inmediatos. Una batida a base de operaciones antiterroristas desde el 2013 recorre la península. Registros, puertas reventadas, incursiones a altas horas en domicilios de compañeras, centros sociales y ateneos, detenciones y encarcelamientos con las debidas consecuencias. Todo esto decorado con una alerta mediática teñida de escándalo, palabras como «terrorismo anarquista» resuenan como un mantra ridículo pero incisivo.

Operación Columna, Operación Pandora, Operación Piñata, Operación Pandora II, detenciones del 13 de abril (2 compañeras encarceladas en Alemania a día de hoy). Decenas de personas acusadas de pertenencia a organización criminal con fines terroristas, medidas cautelares, asfixia económica, entornos políticos golpeados y señalados.

Entendemos que nos encontramos en un nuevo escenario represivo en el que las operaciones mencionadas evidencian esta deriva del concepto de «terrorismo» y las intenciones políticas que esconde. Intenciones que moldean su significado para dibujar un quórum de opinión favorable a la persecución de la disidencia, de todas aquellas que levanten la voz y se atrevan a cuestionar con sus prácticas una paz social impuesta en defensa de los privilegios de ciertos sectores de la población. Ampliando el radio de actuación del dispositivo antiterrorista hasta límites muy difusos e inimaginables hasta el momento.

El dedo acusador, en estas actuaciones judiciales y policiales, en concreto, ha recaído en carne de anarquistas y antiautoritarias pero la amenaza va mucho más allá de estos ámbitos políticos. La advertencia permanece latente y a la espera de materializarse sobre aquellas que osen rebelarse. Así lo demuestra también la detención de los dos compañeros titiriteros y el posterior escándalo suscitado, las decenas de personas acusadas de enaltecimiento del terrorismo por comentarios en las redes sociales o los raperos llevados ante la Audiencia Nacional. Todo ello inmerso en un contexto de endurecimiento del Código Penal, «ley mordaza» y demás políticas represivas encaminadas al control social, al castigo y aislamiento de aquellas que, ya sea por condiciones estructurales o por decisión política, el Estado considere irrecuperables o molestas para el correcto funcionamiento del sistema imperante.

Esta campaña tiene como objetivo hacer frente a la represión política, agrietar y hacer tambalear el muro infranqueable con el que nos quieren hacer creer que lidiamos. Pero a la vez pretende ser continuación de las estimables muestras de solidaridad desencadenadas estos últimos años. Porque tal como nos recuerda el mito de la caja de Pandora, en el fondo, siempre queda la esperanza. Así nos lo han demostrado las luchadoras que nos preceden y así pretendemos demostrarlo también nosotros.

No reculamos.
Tenemos mucho que perder porque tenemos mucho por lo que luchar.
Codo a codo, ¡afrontemos la represión!

https://colzeacolzeblog.wordpress.com/2017/04/10/video-de-presentacio-de-la-campanya-colze-a-colze/

[20 Marzo 2017] Preso José Ángel Martins Mendoza trasladado.

El compañero José Ángel Martins Mendoza (Peque), fue trasladado el día 18 de marzo a la prisión de Castellón II.
Al estar en régimen FIES es trasladado de prisión cada año, intentando aislarle de su familia y compañeras más cernas.

Demostremos nuestra solidaridad y rompamos los muros que nos separan.

Escríbele a:

José Ángel Martins Mendoza
Centro Penitenciario Castellón II (Albocasser)
Ctra. CV-129. Km.15
Partida Els Mascarells, s/n,  12140

jose[11 Marzo 2017] Convocatoria Internacional de acciones descentralizadas en solidaridad con las compañeras acusadas de robo de bancos en Aachen (17 AL 23 de Abril).

En el 2015, una compañera de Amsterdam fue arrestada. Fue acusada de haber participado en un robo en el 2013 de un banco Aachener en Aachen. Después de unos meses en preventiva y varias semanas de juicio, finalmente fue absuelta y liberada. Sin embargo, se puede suponer que la Fiscalía de Aachen apelará a este veredicto e irá a la corte de revisión.

En abril y junio del 2016, otras dos compañeras, esta vez de Barcelona, fueron detenidas y encarceladas por el Estado español, acusadas por la misma fiscalía de haber participado en otro robo de banco. Las dos fueron luego extraditadas a Alemania en junio del 2016, donde han estado bajo el régimen de U-Haft (prisión preventiva de investigación). El juicio contra ellas comenzó en enero del 2017 en el complejo de justicia de Aachen y el proceso está programado hasta el 22 de mayo del 2017.

No nos sorprende que a las que se oponen y luchan contra la miseria de este mundo forjado en la dominación sean atacadas, procesadas y castigadas. No estamos interesados en discutir sobre la culpabilidad o inocencia, es el lenguaje que pertenece a nuestras enemigas y la rechazamos. Nuestras enemigas siguen la lógica de la división y la categorización de las individuas, para luego tener la posibilidad de encerrar a las indeseables. Compartimos con las compañeras acusadas una aversión a este sistema, y hacia el sistema penitenciario que perpetúa la distinción entre las buenas ciudadanas y las que merecen ser castigadas.

Odiamos todas las estructuras represivas de todos los Estados, igual que todos los tentáculos de gran alcance de la Iglesia, con su larga tradición de opresión. La Iglesia es parte del Estado, ligada directamente a los bancos y participando en el mantenimiento del control que se nos ha impuesto diariamente.

Se han dado pasos considerables en el desarrollo y el papel de la represión en nuestra vida cotidiana. Nuevas tecnologías y progreso en el desciframiento del ADN, análisis biométricos, cámaras de vigilancia…. y tantos instrumentos que suelen estudiar, escudriñar y controlar. También representan parte de la estructura, parte de nuestras enemigas, contra la cual tomamos una posición y que queremos destruir.

La colaboración de la policía, jueces e investigadoras de diferentes Estados es una vieja estrategia que se ha actualizado en Europa para contribuir a un sistema capitalista más rápido, claro y cruel.

Con nuestras venas llenas de rabia, fuerza y valentía, salimos a las calles. Reforzadas con cada golpe represivo, estamos a la altura de nuestras compañeras. Les mostramos a través de la continuación de nuestras luchas y a través de nuestra solidaridad el deseo de la destrucción de un sistema que no queremos ni necesitamos.

Este es un llamado a la solidaridad con las anarquistas acusadas de robo en Aachen. Es un llamado a mantener los vínculos entre las rebeldes y las oprimidas en todo el mundo donde sea posible.

Utilizamos nuestras herramientas para sabotear y atacar, destruyendo las estructuras del poder. Utilizamos nuestra imaginación para expresar nuestra solidaridad en todas sus formas mientras que nuestra pasión nos inspira a continuar nuestras luchas.

Por lo tanto, llamamos a expresar la solidaridad con las compañeras en la semana del 17 al 23 de abril.

¡Nada ha terminado, nuestras luchas continúan! ¡Hasta que todas estén libres!

Solidaridad con las compañeras en juicio en Aachen.

¡Libertad para ellas! ¡Libertad para todas!

¡Por revuelta! ¡Por la anarquía!

Febrero del 2017,

En algún lugar de este mundo.

[07 Marzo 2017] Desalojan el Ateneo Libertario Izar Beltz de Bilbo.

Varias dotaciones de ertzantza y policía municipal se han presentado esta mañana y finalmente han precintado el local okupado y autogestionado desde hace más de 10 años.

Esta mañana, a las 9:30, varias dotaciones de la ertzantza así como de policía municipal han llegado al Ateneo Izarbeltz, en la calle Andres Isasi del barrio bilbaíno de Irala, para proceder a su desalojo. Los agentes han precintado el local.

Izarbeltz es un local okupado y autogestionado que lleva más de 10 años funcionando en Irala.

Se ha convocado una concentración para esta mañana a las 12:30 frente al ayuntamiento y una manifestación que partirá desde la plaza Zabalburu esta tarde a las 19:30.

[17 Febrero 2017] [Francia] Continúan los disturbios en París después que policías violaron a un joven negro.

Ocurrió el jueves, cuando cuatro agentes detuvieron a Theo, de 22 años. Hubo cuatro noches de disturbios.

La violación de Theo, un joven francés de 22 años, con un bastón telescópico por un grupo de policías en la “cité” Rose des vents, de Aulnay sous Bois, barrio pobre del norte de París, durante un control de identidad, conmueve a Francia.
El grave incidente racista generó una cuarta noche de violentos disturbios entre la policía y los jóvenes de ese suburbio, a 15 minutos de París. Hasta el domingo había 26 detenidos. La Prefectura de Bobigny remarcó que tan solo en su área hubo al menos 11 autos quemados, un restaurante incendiado, un garage destruido y 23 contenedores de basura incendiados.
La violación se produjo el jueves pasado. Un policía fue acusado formalmente de violación y los otros tres que intervinieron, de “violencias voluntarias”. Están siendo investigados, tras haber sido filmados por las cámaras de seguridad ubicadas en la Cité.
El grave incidente recordó como se iniciaron los disturbios del 2005 en las “banlieues” francesas. Fue cuando la policía persiguió a tres jóvenes que, en su huida desesperada, fueron empujados a electrocutarse y dos de ellos murieron en Clichy Sois Bois, generando un histórico estallido social, en los suburbios de las ciudades más importantes del país. La diferencia, ahora, es que hay cámaras de seguridad que controlan el barrio, el tráfico de drogas y, también, la conducta represiva de la policía en la Cité.
El testimonio de Theo desde el hospital, donde fue operado, fue transmitido por la TV. Horrorizó a la opinión pública y encendió luces rojas en el gobierno en plena campaña electoral.
La policía custodia la comisaría de Rose des Vents, donde se produjeron las torturas.
El ataque policial a Theo se produjo el jueves pasado en la Cité, cuando regresaba de entregar un par de zapatos de su hermana a un amiga. Pasó a saludar a sus amigos, como todos los días, y se encontró con la policía, en un área donde ellos consideran que hay tráfico de drogas.
Theo, un negro de un metro noventa, nacido en Francia y sin antecedentes policiales, dijo a su abogado que él se encontraba de casualidad en ese lugar, cuando la policía comenzó con malas maneras a controlar la identidad entre un grupo de jóvenes. “Yo me puse contra la pared, tranquilamente, y uno de los policías vino y me pegó un golpe”, contó Theo en su testimonio grabado.
La policía primero lo esposó y luego, sin venir a cuento, bajó el pantalón de Theo. “Yo vi al policía con su bastón telescópico: el me lo metió enel ano. Me caí sobre el vientre del dolor”, relató. Luego describió los golpes, los bastonazos en “las partes íntimas”, los escupitajos, los insultos. Un policía que grita a los otros que se alejen hacia la esquina porque hay cámaras que los filman.
Sangrando, Theo fue trasladado en el patrullero hacia la comisaría. Siguieron los golpes.
Cuando llegó a la comisaría, el policía le dice que se siente. “No puedo, señor. No siento mis nalgas”, respondió. Uno de los policía pensó que el caso podía ser grave. Se lo dijo a los agentes que lo trajeron. “No, está haciendo teatro”, respondieron, entre risas.
Theo no podía respirar, tenía convulsiones, sentía que moría, tirado en el piso y esposado. Los policías finalmente, después de un buen rato, llamaron al servicio de urgencia. Theo fue trasladado en ambulancia al hospital, donde fue operado. Los médicos constataron una rajadura profunda, longitudinal, de 10 centímetros.

[17 Febrero 2017] El CSO La Chispa en peligro de desalojo.

LA LEY PARA LXS RICXS // LA SOLIDARIDAD PARA LXS REBELDES

SENTENCIA DEL JUICIO PARA 2 DE LES 4 ACUSADES DE USURPACIÓN DEL C.S.O. LA CHISPA

El día 14 de diciembre de 2016 se celebró el juicio contra 2 de les 4 denunciades por la usurpación del CSO La Chispa. Bajo un amplio dispositivo policial una antes del juicio se realizó una concentración y posterior cacerolada en la plaza San Juan y alrededores de los juzgados de Lleida. Decenas de personas mostraron su malestar delante el enjuiciamiento que han vivido y están viviendo les compañeres durante todo este tiempo: denunciando la injusta especulación urbanística que la ley defiende y mostrando la solidaridad a las personas criminalizadas por participar en un movimiento político. Les otres 2 denunciades tendrán juicio el próximo 7 de marzo.

El pasado 4 de enero de 2017 salió la sentencia que condena a las 2 personas a 3 meses de pena-multa a razón de 5 euros al día. La sentencia también acuerda el desalojo de todas las persona que estén en el CSO La Chispa. La condena, además, pretende que se indemnice a la empresa especulativa (UA S.L.) por los desperfectos del inmueble. Queremos dejar claro que esta casa, si no hubiera sido por la okupación de hace 9 años, ya se habría desplomado por su estado de abandono… Y que la única intención de UA S.L. es derribar la casa para especular con el suelo. Delante esta condena queda presentar un recurso e impedir que les condenades se conviertan en chivos expiatorios de la okupación de un centro social donde han participado centenares de personas.

La desobediencia que durante 9 años se ha llevado a cabo en el CSO La Chispa (okupando de forma permanente las casas y terrenos especulativos de UA S.L.) es una muestra más de oposición a este sistema legal de acumulación de la propiedad y las riquezas con las cuales se defienden los privilegios de mafiosos adinerados y se menosprecian las necesidades sociales, ecológicas y culturales de la población o zona geográfica.

Creemos que la propiedad privada otorga todos los privilegios a unos pocos. El resto, estamos cansades de entender la lógica capitalista: que promueve trabajos precarios para conseguir una vivienda, mientras se defiende el derecho a los que monopolizan la propiedad privada y riquezas (bancos, especuladores, familias ricas, iglesia católica, multinacionales y estados) a engañar, explotar, envenenar y desalojar la clase trabajadora. Delante todo este despropósito solo nos queda luchar, desobedeciendo las leyes hechas a medida para los poderosos y solidarizarnos con los actos de dignidad que confrontan el imperialismo-capitalista-burgués-socialdemócrata.

¡SI QUIEREN DESALOJAR EL C.S.O. LA CHISTA LOS ESTAREMOS ESPERANDO!

¡ÚNETE A LA RESISTENCIA: SOLIDARIDAD Y DESOBEDIENCIA!

Más información aquí.

[14 Febrero 2017] Mónica Caballero y Francisco Solar serán expulsadxs del Estado Español y serán excarceladxs en Chile.

Según la información difundida por les compas de Instinto Salvaje y que provendría en principio de la prensa burguesa chilena, la Audiencia Nacional habría decidido finalmente conmutar el tiempo restante en prisión para les compañeres Mónica y Francisco por su expulsión del país, siendo devueltes a Chile. De esta manera, les compañeres no podrán volver al Estado español, pero a cambio logran evitar la cárcel y regresarán junto a los suyos.

Esta decisión judicial se toma después de que la condena de les compas fuese reducida de los 12 años a los 4 años y 6 meses, al ser aceptado un recurso interpuesto por la defensa de Francisco Solar a raíz de una serie de irregularidades e improcedencias en el proceso. Para más información de este cambio, leed aquí. Al ser reducida la sentencia a 4 años y 6 meses, les compas ya habían cumplido dos tercios de la condena desde que fueron encarcelades (recordemos que pasaron más de 2 años en prisión preventiva antes del juicio, más el tiempo que ya había pasado entre que finalizó el juicio y se les redujo la pena), lo que les permite conmutar la expulsión del país por el tiempo de condena que les queda.

Deseando suerte, buen viaje y fuerza a les compañeres para esta nueva etapa, difundo a continuación la noticia.

—————————————

De acuerdo con la información entregada por la prensa enemiga, el pasado lunes 30 de enero, los jueces de la Real Audiencia Nacional habrían tomado la decisión de conmutar lo que queda de condena por la expulsion. Esto habría ocurrido luego de que los abogados de los compañeros habrían solicitado el reemplazo de la condena invocando el artículo 89 del Código Penal español, donde las penas de más de un año de prisión en contra de un ciudadano extranjero pueden ser reemplazadas por su expulsión del territorio. Esto se daría curso luego de que los compañeros, ya habrían cumplido más de un tercio de la condena estando casi cuatro años en prsión.

Mónica Caballero y Francisco Solar, estarían llegando a la región chilena después de haber acreditado un domicilio y con la “categoría” de individuos libres. Se espera que su llegada sea durante la próxima semana.

PRONTO MÁS INFORMACIÓN.

[29 Enero 2017] Operación policial contra un pretendido grupo armado anarquista en Vigo y Mos.

El juzgado número 4 decretó libertad para Gabriel Pombo da Silva y prisión comunicada y sin fianza para MC.O.M., detenidos ayer en Mos y Vigo en una operación de la Guardia Civil que han “bautizado creativamente” Buyo. Ambos están acusados de tenencia ilícita de armas.

El aparato terrorista del estado invierte más de 200.000 euros con el imponderable objetivo de desmantelar una plantación de lechugas además de orquestar una grandilocuente alarma apelando a la supuesta desarticulación de un grupo, cuando no directamente “célula” (cenobio o simple protozoo), anarquista decidido a atentar, según reza el Diario atlántico, o de una  organización de anarquistas armados en Vigo y Mos con no se sabe qué conexiones con el tráfico de armas y la resurrección de Binladen según el Faro de Vigo y europapress.

Sin quitar un ápice de seriedad al tema, resulta indignante, y no por ello una sorpresa, la actuación seguidista y cómplice de los medios, siempre en su línea, copiando y pegando lo que las mentes criminales de la guardia civil y el juzgado número 4 de Vigo excretan, poniendo nombres y fotos en su labor de concretar el imaginario que los cuerpos represivos tratan de hacernos tragar. El daño mediático es independiente al éxito o fracaso de la operación, no desmentirán posteriormente sus afirmaciones y la exposición pública de los compañeros queda impune, bendita presunción de inocencia.

No tenemos más información de MC.O.M, en cambio, Gabriel Pombo se encuentra bien, con el sentido de humor íntegro y arreglando los destrozos ocasionados por los 60 bárbaros armados que arrasaron su finca acabando, entre otras cosas, con las lechugas que crecían ajenas al disparate. Nada había y nada encontraron, así se gestiona el dinero del contribuyente, partidas destinadas a provocar alarma social a fin de justificar el ejército interno del estado.

¡No a la criminalización de las ideas!

Denunciamos la persecución ideológica y vengativa del estado.

¡Libertad para MC.O.M!

Por la abolición del estado y la libre asociación de las personas en anarquía.

[22 Enero 2017] [BCN] Comunicado desalojadas carrer del pont.

«El más hipócrita de nuestros enemigos»

Comunicado a posteriori del desalojo de las okupantes de las casas del carrer del pont 2-4.

Como es sabido el pasado miércoles 11 de enero fuimos desalojadas las últimas okupantes de las casas del carrer del pont nº2 y nº4 en el barrio de Sant Andreu, Barcelona. Tras un año y medio de okupación, recibimos la semana pasada la notificación final de que teníamos que abandonar nuestra casa “de forma inmediata”. Esta no fue ni mucho menos la primera notificación que habíamos recibido, éramos plenamente conscientes de que nos encontrábamos desde hacía meses en un proceso de desalojo irreversible.

Nosotras, por nuestra parte, ya habíamos sacado la mayor parte de nuestras pertenencias y llevábamos tiempo preparándonos para este momento. Reforzamos ambas casas para intentar presentar una resistencia lo más digna posible a esta agresión por parte de las fuerzas del estado. Desgraciadamente, hoy en día este tipo de acciones perpetradas por el poder están completamente normalizadas en el imaginario colectivo. Teníamos claro que no queríamos arrastrarnos por esta lógica.

Finalmente vinieron las furgonetas de antidisturbios de los UPAS acompañadas por Vicente Orquín, cap del serveis juridics del districte de sant andreu. Entraron simultáneamente en los dos edificios y tras unas horas lograron acceder al tejado, lugar en el que se ubicaban las últimas tres personas que resistían. Desde ahí y durante todo el proceso se tiraron cohetes y bengalas. Paralelamente, una pequeña concentración de unas 30 personas daba ánimos desde la calle a las desalojadas.

Queremos remarcar la importancia de no abandonar nuestras casas ante los procesos de desalojo y presentar resistencia en la medida de las posibilidades de cada una. De nuestra generación y nuestras acciones dependerá que el movimiento por la okupación no avance hacia un paradigma de institucionalización y aniquilamiento similar al de varios países europeos o peor: simplemente desaparezca.

Para bien o para mal y por más que les pese a partidos institucionales de izquierdas que luchan por el restablecimiento del estado del bienestar y por el sostenimiento de un capitalismo más edulcorado, el estado español no tardará en volver a caer preso de una nueva burbuja de activos extranjeros que vivimos actualmente, la economía no perdona, y este nuevo ciclo de pequeña bonanza económica tras la crisis no tardará en llegar nuevamente a su fin.

Así pues, la miseria y la precariedad nunca dejarán de asediarnos a las clases trabajadoras, y los esfuerzos de los partidos del cambio siempre serán infructuosos y limitados sin una transformación radical de la sociedad.

Conociendo el entramado institucional andreuenc.

La maquinaria burocrática del distrito está muy bien diseñada. Una auténtica tecnocracia que arrastra su podredumbre gobierno tras gobierno, con prepotentes personajes como Marta La Fuente, una técnica que no dudó en hacer mobbing al hombre que utilizaba desde hace décadas los bajos del Carrer del Pont, dándole fechas de desalojo falsas, o Vicente Orquín, al que se le debería caer la vergüenza por habernos dicho que podríamos haber recuperado nuestras pertenencias a través de una instancia. Falso: el viernes por la mañana paramos un camión que se llevaba nuestras neveras y diversos electrodomésticos directos al basurero, tras haber pedido recuperarlas a través de una instancia.

En todo este proceso hemos aprendido algunas cosas y nos hemos reafirmado en otras. Las instituciones no son ni pueden ser neutras. Los técnicos y burócratas del distrito sólo responden a las necesidades del mercado y la marca Barcelona. Ellos hacen su trabajo de preservación del modelo social, económico y urbanístico de la ciudad, independientemente de quien gobierne. Hablar con ellos es chocar una y otra vez con esta lógica. Pueden saltarse pasos, romper protocolos y jugar sucio, pero solo será para defender el modelo de ciudad capitalista. Nunca los verás saltándose formularios para ayudar a una familia desahuciada, evitar un desalojo o frenar un plan urbanístico que va a acabar echando a los vecinos de un barrio.

En las instituciones la obediencia al capital está atada y bien atada. Desde ese punto no hay cambio posible, pese a lo que algunos nos quieren hacer creer a través de discursos rimbombantes, palabras bonitas y campañas electorales lacrimógenas. Peores que los técnicos son los diferentes regidores y representantes de BCNEnComú. Ellos están poniéndole la cara bonita al sistema y haciendo el lavado de imagen que tanta falta le hacía.

Todas estas personas son las primeras en llenarse la boca hablando de las necesidades del barrio. Los que cacarearon incasablemente una y otra vez que estábamos haciendo un uso privativo de un espacio que debería ser público son la misma escoria que en las fábricas de Fabra i Coats impulsaron un centro de arte contemporáneo que no responde a las necesidades de nadie de la zona, sino a la intención por parte del Ayuntamiento de hacer de Sant Andreu un lugar mucho más rentable y turístico.

Estamos viviendo los primeros pasos de un proceso de gentrificación y nadie se quiere enterar. Dicen que en los edificios de Carrer del Pont se alojará un centro de interpretación histórica pero de momento no tienen ni un presupuesto asignado ni tampoco ningún plan claro. Desconfiamos de la finalidad y forma final de esta iniciativa. Como lo del deporte ya ha pasado de moda, ahora nos la cuelan con el arte, la cultura o el patrimonio histórico. No es muy difícil darse cuenta que lo que están haciendo aquí es lo mismo que hicieron con el Gótico, el Raval o Poblenou.

Ha sido un placer conocer más de cerca al más hipócrita de nuestros enemigos.

Desde el ayuntamiento salió, al día siguiente del desalojo, una nota de prensa alegando que el inmueble presentaba problemas de seguridad, según un informe realizado por arquitectos sin fronteras, lo cual difiere de la realidad, excepto para quien la malinterpreta intencionadamente, ya que citamos textualmente dicho informe “la finca no presenta patologías que representen un peligro de estabilidad inminente”.

Todas deberíamos ser conscientes de los procesos de gentrificación que ha vivido Barcelona en las últimas décadas.

Actualmente, y en relación a lo recién expuesto, es más que obvio que vivimos un momento de descentralización del turismo masivo hacia nuestros barrios. Vemos como aumentan los pisos turísticos en las zonas alejada del centro y vemos también las consecuencias que este hecho tiene para las personas que las habitamos y que nos negamos a vivir en un parque temático que solo beneficia el avance de la Marca Barcelona y del capitalismo depredador.

Y es que al avance del capital y sus políticas neoliberales, en este caso bajo los procesos de gentrificación de la Marca Barcelona, ningún partido político podrá detenerlo. Esto ha quedado bien claro en otros países como Grecia donde la linea rupturista del gobierno de Syryza choco de pleno ante el muro inamovible de las directrices dictadas por la UE, dejando claro que la fuerza de las instituciones nada puede contra los intereses económicos, y que estas, por más de izquierdas que se tiñan, acaban siempre cediendo a la voluntad de las grandes empresas y la Unión Europea.

Respecto a la actuación de las CUP, al margen de que ni su vía de acción política ni sus finalidades son las nuestras, nos gustaría remarcar el doble rasero que han jugado durante todo este proceso. Por un lado, uno de sus representantes en el distrito decía que iban a votar a favor del desalojo si se iba va a hacer un uso comunitario del espacio -lo cual se traduce en el proyecto que supuestamente se desarrollará y que no es más que una coartada para todo lo comentado-. Paralelamente, en sus perfiles virtuales retuiteaban y compartían públicamente nuestra última convocatoria. Incluso se presentaron el día en que se efectuó el desalojo a las dos concentraciones de protesta que convocamos. Todo esto nos hace pensar que, o pretenden sacar rédito político de nuestro conflicto, o realmente no se aclaran entre ellas.

Finalmente, queremos agradecer a todas las personas que nos han brindado su tiempo y energía.

Tanto en las jornadas de trabajo -reforzando las vigas, haciendo la instalación de agua, reforzando la casa frente al desalojo- como en las diferentes convocatorias, paros de obras y manifestaciones que hemos ido realizando a lo largo de los últimos meses. Gracias a todas ellas, el trabajo y la solidaridad, hemos hecho una vez más de nuestras ideas una realidad.

Después de todo esto, nos encontramos igual que antes de okupar los edificios del Carrer del Pont, sin casa, pero animadas a seguir okupando y a seguir luchando por unas relaciones y una vida que merezca ser vivida. Sin lugar a dudas, podemos decir que gracias a este proceso hemos aprendido muchas de cosas…

En ningún momento pedimos nada al poder: seguiremos tomando lo que nos pertenece mediante la acción directa y construyendo redes de apoyo mutuo. Seguiremos combatiendo al capitalismo.

Porque okupamos para resistir al capitalismo

La lucha está en la calle, no en las instituciones

Carrer del Pont per l’Anarquia!

[17 Diciembre 2016] Reducen a 4 años y medio la condena de lxs compañerxs Mónica y Francisco (inicialmente de 12 años).

Hoy 16 de diciembre, el Tribunal Supremo ha rebajado las condenas de lxs compañerxs Mónica Caballero y Francisco Solar, acusadxs de colocación de una bomba en la básilica de El Pilar en Zaragoza, en octubre del 2013, revocando la sentencia inicial de 12 años dictada por la Audiencia Nacional a 4 años y 6 meses.Se toma esta decisión luego de acoger parcialmente un recurso de casación interpuesto por la defensa del compañero Francisco Solar, en el cual se pedía que no se les condenase por los delitos de daños terroristas y de lesiones por separado como si fueran fruto de dos acciones distintas, como fue originalmente en la Audiencia Nacional. Además, se atiende el recurso de la defensa que adujo que cuando instalaron el pequeño artefacto de fabricación casera pretendían atentar contra un símbolo religioso como elemento del poder establecido, pero que no tenían intención de causar lesión a ninguna persona, para reforzar esta tesis, se alegó que a la hora del atentado se cerraba esa zona de la basílica al público y que, además el artefacto no contenía metralla y que avisaron de su colocación antes de que este detonara.

Además de la rebaja de la condena también se rebajaron las costas de 182.601 a 143.317 euros, ya que en los desperfectos causados en la basílica de El Pilar no existían pruebas de que los daños se proyectaran sobre bienes de valor histórico o cultural.

La Audiencia Nacional consideró que ambos anarquistas actuaron “de manera autónoma” ya que no se consta que participasen ni en la organización informal FAI/FRI ni en la plataforma Grupos Anarquistas Coordinados (GAC).

Frente a esta noticia no podemos contener la gran alegría ante la nueva situación de nuestrxs compañerxs, quienes podrían enfrentarse a nuevos escenarios, tales como ser expulsadxs por ser “extranjerxs” y contar con una condena menor de 6 años, pero por el momento preferimos esperar los siguientes movimientos de nuestrxs enemigxs y verlxs en las calles nuevamente.

¡MUERTE AL ESTADO Y QUE VIVA LA ANARQUIA!.

PRONTO+ ACTUALIZACIONES…

[07 Diciembre 2016] Cabo de guía: Consejos prácticos para afrontar la represión a raíz de las operaciones antiterroristas contra el entorno anarquista.

Lxs compas editorxs se pusieron en contacto solicitando difusión de este texto y de la guía que han elaborado, a partir de experiencias que, desgraciadamente, esxs compas han tenido que vivir (en sus propias carnes o como parte de los entornos afines cercanos) al enfrentar la represión desencadenada por el Estado español contra lxs anarquistas/antiautoritarixs a raíz de la denominada Operación Piñata.

La guía se puede descargar y leer en el blog de lxs compas editorxs o haciendo click en los enlaces a continuación (disponible tanto en formato libelo/fanzine en 2 partes como en formato libro en una sola parte)

Formato libelo

Formato libro (una sola parte), click aquí.

—————————–

Cabo de guía: Consejos prácticos para afrontar la represión a raíz de las operaciones antiterroristas contra el entorno anarquista.

La elaboración de esta guía surge al calor de la llamada Operación Piñata, operación policial contra el entorno anarquista. Se compone de una serie de consejos prácticos para poder afrontar las consecuencias de una operación antiterrorista de la mejor manera posible. Nace de la suma de experiencias vividas por compañeros y compañeras que sufrieron dicha operación de forma muy cercana. Nuestra intención es facilitar el camino a quien lamentablemente le toque transitarlo. No puede tomarse como un dogma, manual o protocolo, si no como una aportación colectiva de unos casos concretos sin olvidar que cada caso puede ser distinto y que la información expuesta en la guía debe ser revisada y actualizada periódicamente.

Esperamos que pueda servirte de ayuda, que puedas afrontar esta situación con entereza y que sigas luchando por la libertad.

Puedes leer y descargar la guía aquí: https://cabodeguia.noblogs.org/

banner_rgb_1000_288

[04 Diciembre 2016] [Alemania] Actualización sobre les compañeres del bosque de Hambach en prisión.

solidaridad-hambi-544x1350Según la policía, ambas personas habían estado en la casa árbol cerca de la entrada del bosque, cuando el cohete fue lanzado hacia los agentes de policía. Nadie resultó herido. Están acusades de provocar una explosión y ataque de gravedad. La prisión preventiva está justidicada por riesgo de fuga, pues ambas personas tienen su lugar de residencia fuera de Alemania.

El jueves ningune de elles tenía su arraigo en Kerpen y fué entonces cuando fueron llevades a la prisión  de mujeres en Colonia Ossendorf.

Apoyo
¡Escribir cartas! Se consciente de que cada carta es controlada por las autoridades. Hodei y Siao hablan castellano e inglés. Añade sellos, fotos, imágenes, hojas, pegatinas, purpurinas y otras cosas que puedan  traer una sonrisa a la cara de nuestres compañeres y hagan enfadar al censor.

Dirección:
SSK z.H. ABC Hodei/Siao
Salierring 37
50677 Köln
Germany
Support

¡Visitadles! Para las visitas dentro de la prisión se necesita el permiso de un juez. Tarda al rededor de dos semanas hasta que la primera visita sea posible. Si quieres visitarles, por favor contacta con la CNA (Cruz Negra Anarquista). Las visitas fuera de la prisión no necesitan un persmiso, por lo que gritos, megáfonos y cualquier otra cosa, puede a todes les preses a no sentirse soles.

¡Haz acciones solidarias! Organiza manifestaciones o acciones contra las cárceles, allá donde estés. Se parte del “Calendario de adviento” del “Tratado contra el lignito” y apoya la lucha de Hambach Forest.

¡Recolecta donaciones! Les preses necesitan dinero para comprar tabaco y comida vegana. A continuación dejamos la cuenta bancaria de la CNA:

Titular de la cuenta: VpKK e.V.
IBAN: DE 4085 0205 0000 0361 5700
BIC: BFSWDE33DRE
Bank für Sozialwirtschaft
Referencia: Spende ABC-R

Y por último pero no menos importante:

¡Que la lucha continúe!

[03 Diciembre 2016] [Alemania] Comunicado del grupo de apoyo de la compañera anarquista de Amsterdam encarcelada y juzgada en Aachen/Alemania acusada de un robo de banco.

Hoy, 1/12 fue el último día del juicio para la presentación de pruebas a favor o en contra de la compañera de Amsterdam, acusada por la fiscalía de Aachen del robo de un banco que tuvo lugar en julio del 2013 en la misma ciudad.

Esto significa que en la siguiente fecha de la corte (5/12) tanto la defensa como la acusación argumentarán sus súplicas, marcando la conclusión de esta farsa judicial. Hoy, el juez dijo que el veredicto podría ser ya el lunes 5 de diciembre, pero él habló sobre la posibilidad de que los dos jueces y dos jurados también podrían tomarse más tiempo para deliberar y pronunciar la sentencia el proximo jueves 8 de Diciembre. Ambas fechas de la corte están programadas para comenzar a las 9:30, por lo tanto, para cualquiera que quiera estar presente, recuerde que las líneas y controles adicionales puede tomar hasta 45 minutos antes para pasar. (El/la últimx a las 8:45!!).

Desde la última actualización, un carrusel de expertos y oficiales de la policía cumplieron orgullosamente su deber de colaboración a este repulsivo circo judicial.

El lunes día 28 muy temprano a la mañana, tuvimos el placer de tener que escuchar un agudo policia que ha estado en el caso desde el principio, recogiendo la compañera en Bulgaria en julio de 2015, y asistiendo a la mayoría de las visitas que había en la cárcel. Durante la investigación éste madero entrevistó a las guardias de la prisión y les preguntaba si la compañera realmente habla alemán. Respondió afirmativamente, pero indicando claramente que existía un claro acento holandés y con frecuentes errores tipográficos. Intentando pasar a sí mismo como un experto de idiomas, la CP descaradamente propuso que nuestra compañera jugaba de hecho un papel en el que ella estaba fingiendo todo el tiempo que ella no podía hablar alemán perfecto. Si ésta declaración fuera cierta, no encajaría con la declaración de uno de los dos empleados del banco, quien dijo que la mujer disfrazada hablaba bien el alemán.

Después vinó el experto en ADN, quien sólo podía de hecho afirmar que él está seguro de que el ADN era de la compañera, pero de ninguna manera ha podido determinar cuándo, cómo o porqué estos rastros aparecieron en las pistolas.

Durante la tarde del mismo día, el juez tomó en consideración y leyó en voz alta una carta que la fiscalía presentó como las palabras de la compañera. Esta carta “a medianoche en el corazón”, apareció por primera vez en Avalanche, revista anarquista en diciembre del 2015. Esta carta fue publicada anónimamente.

La fiscalía presentó otro documento enviado por sus amigos de Cataluña, los Mossos d’Esquadra hablando de su investigación antiterrorista contra los anarquistas de Barcelona, vinculado a los GAC (grupos anarquistas coordinados). El punto principal de éste documento, fue la insinuación de que los mossos necesitaban encontrar una manera de explicar cómo su construida organización terrorista se financió por sí misma. Un ansioso intento de construir un motivo, al que incluso el juez comentó con “no podemos verificar nada de esto”.

El jueves 1 de diciembre el tribunal dio (mucho) tiempo a un profesor de un instituto de biología forense. Este profesor de control y creepiness aparece en el tribunal alrededor de 110 veces al año para dar su valiosa opinión sobre la probabilidad de que un determinado CCTV imagen seria compatible y comparable con las características de un individuo sospechoso. Este profesor de la perversión de la vida, después de girar un cuerpo humano en biométricos algoritmicos, para luego proceder a través de un cálculo matemático, para clasificar en una escala de 0 a 4 la probabilidad de la coincidencia. Sin embargo, en este caso, dada la mala calidad de imagen de la CCTV y el buen disfraz de la cliente, el no podía decir mucho. Así que después de escrutar las pequeñas secciones del cuerpo que eran más o menos visibles a través del metraje, el llegó a la inestimable conclusión experta de que no hay ningún distintivo de similitudes entre las imágenes de CCTV del banco y de la compañera.

Por la tarde, el tribunal habló de algunas insignificantes transacciones bancarias que tuvieron lugar durante el verano del 2013.

Por otro lado fue grato para nosotros ver que el juzgado ya estaba ocupado con algunas decoraciones de navidad. A lo largo de las últimas semanas, algunas pequeñas elfas de la noche lo decoraron con unas encantadoras verdes y rojas bombas de pintura en la fachada del edificio…

Solidaridad y rabia

[02 Diciembre 2016] [BCN] El Banc Expropiat vuelve a ser reokupado.

Un activista burla el desalojo de los Mozos y vive en el Banco Expropiado desde hace tres días

El colectivo hace un llamamiento para concentrarse ante el inmueble esta tarde, después de que haya vencido el plazo que tenían los Mossos para considerar la usurpación como delito flagrante y desalojar inmediatamente.

El activista se escondió el pasado domingo durante la breve reokupación antes de que los Mossos desalojaran de nuevo el inmueble Banc Expropiat

Jesús Rodríguez / La Directa

Sorpresa mayúscula en el Banc Expropiat de Gràcia. El colectivo anuncia mediante un vídeo que en el interior del inmueble vive una persona desde domingo a mediodía, es decir, desde hace más de 72 horas, imposibilitando así cualquier actuación policial de oficio por el hecho de haberse constituido un domicilio.En el vídeo se explica que a pesar de que los antidisturbios que accedieron a la finca rebuscaron por todos los rincones, no consiguieron localizar un joven que se había escondido en el falso techo. “Los Mossos d’Esquadra echaron 18 personas y se marcharon creyendo que habían sacado a todas las ocupantes del inmueble, pero cómo demuestra el vídeo una de las ocupantes consiguió quedarse dentro del local”, explicando en una cadena de tuits con la etiqueta #BancAmagat.

“Durante este tiempo esta persona ha constituido su nuevo hogar y por eso el propietario tendrá que empezar un nuevo proceso legal”, añaden. Finalmente cierran la cadena de mensajes diciendo que “podemos confirmar que domingo okupamos el Banc Expropiat y que hoy miércoles el Banc es nuestro”. Por último invitamos a todo el mundo a hacer un brindis hoy a las siete de la tarde ante el inmueble, y acompañan el mensaje con un póster de la serie de dibujados animados Doraemon, donde el protagonista sale comiendo un pastel.

[01 Diciembre 2016] Dos compañeres del estado español encarceladas en la prision del Colonia.

Durante el dia de ayer, 30 de noviembre, fueron detenidas en el bosque de Hambach 8 personas. Entre ellas, 2 compañeres del Estado Español. Todas las personas fueron liberadas ayer por la noche, salvo estes dos compañeres, que hoy han sido trasladades a Colonia a prision preventiva. Los nombres con los que se hacian llamar en el bosque eran Siao y Hodey, aunque en el Estado Español les conociamos por otros nombres.

Los ultimos dias hemos vivido en el bosque de Hambach una escalada de tension, desde que el 17 de noviembre tuvo lugar un corte de la carretera en el camino que lleva a la mina, con una barricada que ardió, algunos enfrentamientos con piedras con la empresa de seguridad y la “instalación” de un falso artefacto explosivo que retrasó la desmantelación de la barricada y la tala varias horas. Desde entonces,  varios días los coches de seguridad, policía y trabajadores fueron apedreados en la entrada o salida de la jornada laboral; el pasado sabado ardieron tres estaciones eléctricas de la mina y una excavadora; hace dos días varias personas echaron a decenas de policías y seguratas del bosque en la zona donde se haya Deathtrap, saliendo después a la carretera para hacer una barricada. Cuando esto sucedía dos policías salieron de la furgona para dispersar a la gente y uno se adentró en el bosque corriendo tras las compañeras, en lo que se tropezó y recibió varios golpes antes de salir corriendo asustado y recibir refuerzos. Tras esto se vivió un largo rato de tensión con un gran número de policías que terminaron lléndose al final de la jornada. El último convoy de coches que salía de la mina ese día también recibió algunas pedradas de la gente que allí se encontraba. Y finalmente ayer otro ataque a un coche de seguridad en la carretera provocó que su conductor perdiera el control del vehiculo y sufrieran un accidente. Poco después, decenas de furgones de la policía llegaron al bosque, rodeando el campamento y el bosque, para evitar que las personas que estaban dentro del mismo pudieran salir. Entonces comenzó una caza en la cual 5 personas fueron detenidas. Una más fue detenida dentro de una de las casas que se encuentran dentro del bosque y dos más dentro de una casa árbol, Deathtrap. Son estas dos últimas las que hoy están en prisión preventiva.

A Siao y Hodey se les acusa de atacar a la policía y de utilizar explosivos, y es por esto que les mantienen secuestrades en la cárcel de Colonia. Se irá transmitiendo toda la información nueva que tengamos y pasaremos las direcciones para escribirles en cuanto las sepamos.

¡Solidaridad y lucha!

[09 Diciembre 2016] 14º Encuentro del Libro Anarquista de Madrid.

cartel-371x1024Un año más y ya van 14, las personas que venimos organizando el Encuentro del Libro Anarquista de Madrid hemos decidido volver a hacer posible esta confluencia de intercambio de material, experiencias y comunicación que apuesta por una forma diferente de entender la realidad y practicar la subversión. Este año, al igual que los dos anteriores, tendrá lugar en La 13-14 Okupada (c/ Párroco don Emilio Franco, 59) durante los días 9, 10, y 11 de diciembre.

El Encuentro pretende ser un punto de comunicación y difusión de nuestras ideas. Para ello, durante los cuatro días en los que se desarrolle, contaremos con actividades constantes como charlas, debates… que reflejan una pequeña parte de las experiencias, ideas o luchas que se vienen desarrollando en los últimos años. Además, se contará con una muestra permanente de material escrito a cargo de más de 30 editoriales, librerías y distribuidoras procedentes de diferentes lugares.

Sin más, y esperando veros en el Encuentro, nos despedimos no sin antes animaros a acudir y a hacer de este tipo de encuentros algo permanente y práctico que nos sirva tanto de acercamiento de realidades como de transmisión de experiencias útiles en nuestro enfrentamiento con todo aquello que nos domina.

[30 Noviembre 2016] [Fanzine] “Siempre hacia el mar abierto: Acerca del caso de lxs compañerxs acusadxs de expropiar bancos en Alemania”.

portada-blog7-211x300Lxs compas solidarixs editorxs compartieron por vía e-mail el siguiente fanzine/libelo que han sacado para compilar algunos de los escritos y expresiones de solidaridad que acompañaron al caso de las 3 compas anarquistas que se encuentran acusadas por diferentes expropiaciones a sucursales bancarias en la ciudad alemana de Aachen, ocurridas a lo largo de los últimos años.

Recordemos que en el marco de esa investigación se encuentran acusadxs una compañera detenida en Barcelona el 13 de abril en una macrorredada policial donde fueron allanadas varias viviendas y espacios okupados y que está encarcelada en Köln, Alemania, tras ser extraditada; un compañero detenido también en Barcelona el 21 de junio y que se encuentra encarcelado en Aachen, Alemania, tras ser extraditado y otra compañera de Ámsterdam (Países Bajos) que fue detenida el 6 de julio en la frontera de Grecia con Bulgaria, y que tras ser extraditada, está enfrentando actualmente su juicio (la primera sesión tuvo lugar el pasado 4 de noviembre).

Gracias a lxs compas por editar y compartir el material, que tras subirlo al servidor del blog, os dejo para descargar y difundir como estiméis conveniente.

Para descargar el fanzine:

[24 Noviembre 2016] [Madrid] Frenado el desalojo de La Dragona.

foto1dragoborron-225x300El miércoles 23 de noviembre estaba previsto el desalojo del CSOA La Dragona. Con la intención de frenar el desalojo, alrededor de un centenar de personas se han concentrado en las puertas del centro, en un momento de la mañana la gente concentrada decidió iniciar una marcha por el barrio de La Elipa (donde se encuentra la Dragona). Durante el recorrido la policía inicia cargas, retiene a un gran número de solidarias para su posterior identificación y detiene a otras cuatro. Finalmente el desalojo del Centro Social Okupado no se produce.

OKUPA Y RESISTE

FRENTE A SU REPRESIÓN, NUESTRA SOLIDARIDAD

Nota de La Dragona (ver comunicado en “Convocatorias y Comunicados”)

“En la mañana de hoy se ha llevado a cabo una manifestación en contra del desalojo de La Dragona, después de una concentración en la puerta del espacio.

En cierto momento la policía ha cargado contra la cabecera de la manifestación, la cual se ha saldado con 4 compañerxs detenidxs, y varias decenas de personas han sido identificadas.

¡Estad atentas a futuras convocatorias!

QUE NUESTRA SOLIDARIDAD SUPERE A SU REPRESIÓN”

[19 Noviembre 2016] MES DE SOLIDARIDAD Y LUCHA POR LA OKUPACION DEL (19N AL 19D).

La manera de expresar el apoyo depende de los medios y las posibilidades que tenga cada unx, pero animamos a que, durante este mes, y si es posible extenderlo tanto tiempo como haga falta, se realicen acciones de todo tipo y actividades que visibilicen nuestro posicionamiento y nuestra determinación de no ceder ni al Estado ni a sus chantajes.
Para ello hemos creado la web: okupamadrid.espivblogs.net  donde recopilaremos y podrás enviar todas las acciones, comunicados, convocatorias.

Entendemos la okupación como una herramienta de lucha cuyo objetivo principal no es la creación de espacios donde desarrollar actividades lúdico-culturales, sino ser una estrategia de combate en la que teoría y práctica toman forma, al atacar uno de los pilares básicos de la Democracia capitalista; la propiedad. Su importancia trasciende lo puramente logístico al facilitar el acercamiento entre compañerxs, generar redes de afinidad, difusión y solidaridad, puntos de encuentro donde debatir, hacer autocrítica y compartir experiencias. La okupación no es un fin, sino un medio que nos permite organizarnos y conspirar. Una expresión tangible de la idea del “hazlo tu mismx”.
El poder se ha empleado a fondo para eliminar de raíz cualquier proyecto de autogestión porque a través de ellos se evidencia la capacidad de las personas para auto-organizarse al margen del sistema. Las estrategias desplegadas para ello han sido muchas. Desde las formas de represión más crudas; redadas, detenciones, montajes policiales, etc., hasta otras más “amables” basadas en la vía de la negociación. A pesar de las diferencias estéticas, el fin último de todas estas estrategias no ha sido otro que el control y la domesticación (DE NUESTRAS IDEAS Y PRACTICAS) de los movimientos sociales.
Desde hace algún tiempo, el Ayuntamiento de Madrid, uno de los auto-denominados ayuntamientos “del cambio”, ha puesto en marcha una campaña de acoso, intimidación y desgaste contra los centros sociales okupados de la ciudad. Enmascarando sus intenciones reales con una impostada actitud de diálogo, se emplea el chantaje para lograr la asimilación de estos colectivos. Lo que nos han vendido como un ejercicio de tolerancia y entendimiento, como un esfuerzo de creación de tejido social, es sin embargo un intento de desmovilización y debilitamiento de todxs aquellxs que no pasan por el aro. Utilizando mecanismos burocráticos como las revisiones del estado de los edificios o la necesidad de inspección de las actividades desarrolladas, el ayuntamiento ofrece dos únicas opciones: o la regularización o el desalojo. Se da la posibilidad de continuar con las actividades de los centros sociales siempre y cuando pasen a estar supervisadas por la autoridad competente; o bien en su localización actual, pero constituyéndose en asociaciones legalmente reconocidas, o bien solicitando la cesión de otro espacio público. Como método de presión se recurre a sanciones administrativas, precintos, identificaciones y visitas reiteradas de la policía municipal. El marco regulatorio por el cual se establecen las directrices de la cesión de espacios públicos a colectivos de la ciudad, aprobado por el ayuntamiento en febrero de 2016, sienta las bases para polarizar el movimiento de okupación, una vez más, entre proyectos legales e ilegales.
Como anarquistas, creemos que la okupación no puede legalizarse, puesto que su objetivo es precisamente transgredir todas las reglas que la estructura política, social y económica nos han impuesto. Aceptar sus normas supondría legitimar su tutela. Nos posicionamos frontalmente en contra de la creación de espacios okupados bajo el abrigo de cualquier institución del Estado, y rechazamos toda negociación, pacto o diálogo que implique renunciar total o parcialmente a nuestros planteamientos de acción y enfrentamiento directo.
Creemos en el conflicto. Creemos que quien quiere derrotar al Estado no puede combatirlo desde dentro. Por eso, llamamos a la solidaridad con los centros sociales okupados amenazados de desalojo en Madrid y, por extensión, con todas las okupaciones que plantan cara al poder no cediendo a sus amenazas.
La manera de expresar el apoyo depende de los medios y las posibilidades que tenga cada unx, pero animamos a que, durante este mes, y si es posible extenderlo tanto tiempo como haga falta, se realicen acciones de todo tipo y actividades que visibilicen nuestro posicionamiento y nuestra determinación de no ceder ni al Estado ni a sus chantajes.

Multipliquemos  las ideas y prácticas antiautoritarias de solidaridad y lucha.
10,100,1000 Centros Sociales Okupados.

[16 Noviembre 2016] [Alemania] Llamado anarquista contra la cumbre del G20 que se celebrará en Hamburgo.

El 7 y el 8 de julio de 2017, cuando los criminales de guerra más exitosos de la actualidad, los auto-titulados líderes de este planeta, se reúnen en Hamburgo, no serán confrontados y así revalorizados con algunas exigencias de una mejor gobernanza u esclavitud social.

Van a sentir la furia de la calle, cuando están corriendo con sus convoys a través de los distritos desiertos y hablando sobre los ataques nocturnos de las últimas semanas.

Este llamado, como tantos otros en reuniones similares, no quiere perderse a sí mismo en un análisis de la importancia de la cumbre del G-20 o la política de sus participantes. La injusticia del mundo ha sido declarado una y mil veces, quien ahora no siente ganas de actuar, no necesita otro texto.

Queremos hablar de quienes ya están involucrados en la lucha contra el capitalismo y sus ejerciendos Estados con sus conformadas sociedades -así, de nosotrxs.

Desde Seattle en 1999, cumbre de las protestas fueron un catalizador de resistencia radical; lxs individuxs y los grupos se reunieron, intercambiaron ideas, estaban de pie juntos detrás de las barricadas y llevaron la llama de la resistencia a sus regiones. Incluso los disparos de Gotemburgo y Génova, o las numerosas infiltraciones de soplones no podrían detener el desarrollo de una red caótica en toda Europa de autónomxs / anarquistas / antiautoritarias tendencias.

A continuación, la crítica del evento hopping surgió, como si alguien hubiera alegado para funcionar como un motín en cualquier ciudad turística. Las protestas contra el G – 20 en Cannes y Niza en 2011 fueron preparadas en este champagne a ras de algunos movimientos de los administradores. Todo debe ser diferente, mejor, más político. En ese momento ninguna conclusión o análisis se extendió posteriormente – la resistencia simplemente había fallada, sólo la habitual coartada las ONG desempeñaron su programa.

Así que ahora es Hamburgo y las personas responsables en la asesina sede de los servicios secretos, autoridades policiales y comandos militares están destrozando su cabello. Me temo que estamos llegando. Pero no tenemos un liderazgo que puede ser eliminado, nuestra resistencia no depende de los cuadros en el comportamiento de algunos individuos. Quizás nada sucederá si tu, que estás leyendo este texto ahora mismo, no te activas. No esperes que prepararan algo para ti, así que sólo tienes que saltar.

Seguro que habrá una gran manifestación de la idiotas izquierdistas, que quieren jugar su ritual democrático, como un cierto Sr. Marx o Lenin aplicado hace 150 años. Y quizás también estará allí, o en el borde o detrás de las líneas de los policías. Todavía hay mucho tiempo para pensar y prepararlo.

Sin embargo, estamos pidiendo una campaña en el calentamiento – contra cualquier forma de poder. Queremos destruir, en julio de 2017 (y si sólo simbólicamente, …) el imperio del patriarcado sobre las mujeres, la ley de los Estados sobre sus fronteras y los centros urbanos, la ley de la mano de obra a través de nuestro tiempo, el imperio del dinero a través de nuestro comportamiento social, la dominación de la mercancía sobre nuestras vidas, la ley de los policías por miedo a la represión en nuestras mentes.

En Hamburgo y en cada aldea, un número infinito de objetivos son adecuados para su destrucción, por lo que debemos comenzar ahora con ello. De manera que, en julio de 2017, el distanciamiento entre el mundo del G – 20 y el resto se ha vuelto tan grande que ya no necesitamos las cumbres para juntarnos. La campaña militante contra el G8 en Heiligendamm 2007 podría servir como un modelo, porque también se dio, aparte de inútiles actuaciones preliminares, una nueva generación de activistas a través de las auto-determinadas acciones clandestinas y los policías que huyieron de la lluvia de piedras en Rostock, un sentimiento de su propia fuerza y las posibilidades de una organización horizontal.

Además también pedimos una profundización teórica de nuestra práctica, en la que la presencia o ausencia de anarquía debería ser probado por rebeliones, como ocurrió recientemente en Francia, espectáculos como en Frankfurt en marzo de 2015, rituales como el 1 de mayo, o en la política de vecindad y cotidiana en la lucha contra los nazis.

Porque en todas partes donde no estamos presentes no podemos quejarnos por el predominio de los reformistas. Y donde sólo hay frases vacías disponibles, hace la brusquedad superficial de un “consenso de acciones” escuchado tras el distanciamiento. Tal discurso tendría que ir más allá de las hasta ahora (bienvenidos) breves G – 20 referente a las reclamaciones de responsabilidad.

Nuestra resistencia contra la cumbre del G-20, no quiere ser “vencedor” en el sentido de impedir este evento. Sólo podría ser el comienzo de algo que también podría comenzar en cualquier otro día: La autonomía del individuo a través de la ya existente y la (auto) organización en estructuras colectivas. Pero sólo una llamada a la que unx podría apenas prestar atención.

Por lo tanto, la cumbre de ataque al G-20 !

Tirar Hamburgo al caos!

Destruir la fortaleza europea!

[11 Noviembre 2016] Otro motín en un CIE, esta vez en Murcia, deja 11 fugadxs y 9 policías heridos.

3eb86a77faff22d8ef39df8f947907d2-600x450Según han informado diferentes medios de la prensa burguesa y de la prensa alternativa, el pasado lunes por la noche 12 migrantes se dieron a la fuga del CIE (Centro de Internamiento para Extranjerxs) de Sangonera la Verde, en Murcia, después de protagonizar una revuelta en el interior donde al menos 9 maderos sufrieron lesiones.

Las circunstancias de la protesta todavía no habrían trascendido según las fuentes consultadas, pero la escoria del SUP (Sindicato Unificado de Policía) junto a otros tres sindicatos policiales ya han expuesto sus quejas por medio de sus perfiles en la red social Twitter acerca de la presunta falta de medios apropiados en los CIE “para responder en la justa medida a las acciones violentas protagonizadas por los violentos con barras de hierro”, además de denunciar la falta de un protocolo de actuación, circunstancias éstas que señalan como causa de que varios agentes fuesen lesionados y al menos tres maderos de la UIP (Unidad de Intervención Policial, la unidad antidisturbios) tuviesen que ser supuestamente atendidos en Murcia después de ser golpeados en la cabeza por los internos durante el motín, lo que les habría causado “graves brechas” (debido a que, siempre según la versión policial, la dirección del CIE no permite el uso de casco). Además, estos mismos sindicatos afirman que los internos habrían llegado al punto de romper las rejillas de ventilación “para usarlas como objeto punzante”. La Delegación del Gobierno, por su parte, habría calificado los hechos como “de extrema violencia”.

Además de las recientes protestas en los CIE de Aluche (Madrid) y Zona Franca (Barcelona) en las últimas semanas, según la prensa, este sería el tercer motín que se produce en este centro a lo largo del último mes, y también el más grave. El primero habría tenido lugar el 5 de octubre con el resultado de 67 fugas, y el otro el pasado 31 de octubre, con la fuga exitosa de 5 internos.

Los portavoces de los diferentes partidos políticos han pedido este martes las comparecencias del ministro del Interior y del director general de la Policía, como ha sido la petición de Ciudadanos, según ha comunicado en rueda de prensa Juan Carlos Girauta. El viceportavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Joaquín López, también ha reclamado este martes “urgentemente” al Gobierno de Mariano Rajoy el cierre temporal del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Sangonera de La Verde “para la seguridad de todos”.

Por mi parte no puedo sino celebrar estos hechos, saludar el gran valor y determinación de los fugados y amotinados y apoyar y legitimar cualquier expresión de rabia y autodefensa violenta por parte de las personas a las que lxs asesinxs de la Fortaleza Europea, no contentxs con armar y financiar las guerras que destruyen y asolan sus países de origen forzándoles al exilio en busca de una vida mejor, también les arrestan por no poseer papeles o intentar entrar ilegalmente en el país, y les encierran sin haber cometido más delito que buscar un futuro mejor para ellxs y lxs suyxs.

A los 9 maderos que sufrieron un “accidente laboral”, ahora sabéis a qué sabe vuestra propia medicina…
A los 11 migrantes fugados (uno de los fugados habría sido recapturado y devuelto al CIE), todo el amor y apoyo y mucha suerte para vuestros pasos, que no os cojan…

Que se extiendan las fugas y los motines.
Abajo los muros de todas las prisiones. Abajo los muros de la Fortaleza Europa.
¡Contra las fronteras y el mundo que las necesita!

[02 Noviembre 2016] [Barcelona] Nuevo Motin en un CIE: Zona Franca.

CONCENTRACIÓN en el CIE de Zona FRANCA, 
miercoles 2 noviembre, a las 19h

La lucha sigue en el Cie de Zona Franca, después de que el pasado domingo 69 personas rechazaron la comida e hicieron una huelga de hambre pidiendo su libertad inmediata, esta noche (1 de noviembre) ha estallado una nueva protesta.

Alrededor de 50 presos han empezado un motín después de la cena, las fuentes son diversas y no todas dicen lo mismo, pero una cosa está clara, no hay paz para los carceleros y para lxs demas colaboradores del Cie. Los presos se están amotinando, están intentado fugarse, se están poniendo en huelga de hambre y todo esto está pasando en muchos lugares del estado (Barcelona, Madrid, Murcia…).
Seguimos apoyándoles, que no se queden solos ni aislados entre las paredes de la cárcel de Zona Franca!

Ninguna ley ni gobierno acabará con los muros.
No hay libertad sin rebelión!
Solidaridad con lxs presxs en el CIE de Zona Franca, de Aluche y Murcia.
Que nuestros gritos de libertad sean mas fuerte que toda autoridad“.
________________________________

Información sobre el Motín en el CIE de Zona Franca

Medio centenar de internos (en su mayor parte argelinos) del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de la Zona Franca de Barcelona, protagonizan desde las nueve de la noche de este 1 de noviembre un motín.

Según fuentes oficiales, el motín es el colofón a un mes de tensiones que se iniciaron con la huelga de hambre simbólica que un grupo de internos convocó en solidaridad con los internos del CIE de Aluche, en Madrid, que se amotinaron durante doce horas.

La revuelta en el CIE de Barcelona empezó tras la hora de la cena, cuando los internos abandonaban el comedor. Según las mismas fuentes, algunos utilizaron las bandejas y las mesas para levantar barricadas, y lograron llegar hasta el patio principal, donde se hicieron fuertes.

Los internos han quemado alguna sábana para llamar la atención del exterior. Se ha encendido alguna fogata en algunas zonas del interior del CIE en las que se habrían hecho fuertes, según fuentes oficiales -que siempre hay que tomar con la debida “cautela”- .

En estos momentos en el CIE de la Zona Franca de Barcelona hay 130 inmigrantes retenidos, de los que medio centenar estaría participando en el motín. La Policía Nacional ha alertado ya a la Unidad de Intervención Policial (UIP), sus antidisturbios, que están apostados en las puertas de la instalación, a la espera de cómo se desarrollan los acontecimientos en el interior, donde el director negocia con los amotinados.

Octubre ha sido especialmente complicado en el *CIE* de *Zona Franca*.El 22 de octubre, 69 internos iniciaron una huelga de hambre, que dejaron en 24 horas. Antes, hubo otro intento de fuga el 16 de octubre, a través de una avalancha, y el día 7, hubo otro conato en el patio. Pero ninguno de los incidentes anteriores tiene la relevancia del de esta noche, según varias fuentes oficiales.

> Mientras nada se dice en los medios del motín de ayer/hoy, una DELEGACIÓN del Congreso de diputados visita el CIE de Aluche “para comprobar in situ las condiciones“: http://cadenaser.com/ser/2016/11/02/tribunales/1478083835_843468.html

> Análisis del: Motín en el CIE de Aluche. El proletariado inmigrante marca el camino: http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2016/10/motin-en-el-cie-de-madrid-el.html

[31 Octubre 2016] La Cárcel mata: José A. Serrano Benitez muere sin asistencia en la prisión de Zuera (Zaragoza).

La muerte de José A. Serrano Benítez el pasado 14 de octubre era un hecho probable, pues las enfermedades que padecía unidas a un tratamiento con múltiples benzodiacepinas sin monitoreo y sin control de psiquiatra desde 2011, así lo hacía. Pero sobre todo era un hecho evitable.

A José se lo encuentran muerto en el recuento de la mañana, aparece desnudo y con 2 toallas bajo las piernas entre puerta y micro Después de la cena no se llegó a acostar, la cama estaba completamente hecha, debió sentirse mal y picar por el interfono para pedir auxilio pero nadie acudió en su ayuda -en Picassent en 2013 puso una queja porque desconectaban los micros y estaba solo en el modulo-, ni en ese momento ni en las rondas nocturnas que se realizan por la noche. Según atestado no se hicieron rondas esa noche desde las 21:30 hasta las 7:53. Murió sin nadie que le asistiese, a pesar de haber solicitado ayuda.

Dos semanas después de su muerte, su cuerpo sigue en el instituto anatómico forense de Zaragoza a la espera de que se resuelva la reclamación de los familiares para que se proceda a hacer una segunda autopsia ya que desde un primer momento se deniega la autopsia completa y el forense solo ha cogido muestras de toxicología y no quiere coger las de órganos para analizar. En todo este tiempo ni a los padres ni a la pareja de José les han dejado ver el cuerpo. En el informe que se adjunta por su fallecimiento todo va falseado: el forense se basa en informes médicos al ingreso en prisión en 1998. La misma violencia institucional que se ejerce contra los presos (y que José denunciaba) es indecen e inhumanamente aplicada a los familiares del fallecido.

José tenía prescrito un tratamiento psiquiátrico desde hace mucho tiempo y la toma del mismo estaba pautada a lo largo del día. Le daban la medicación para todo el día, iba tomando la medicación psiquiátrica cuando necesitaba. También le daban convulsiones y desde enero a su muerte antibióticos para la infección de boca a raíz de que la dentista externa de Estremera le perforara un diente que le ocasionó quistes y llagas, le cobro 400 euros por el tratamiento dental per no hizo el trabajo y la cárcel se negó a identificarle ni por el numero de colegiado. Con el constante cambio de cárcel al que le tenían sometido (cada nueve meses era trasladado de prisión) le era modificado dicho tratamiento en cada centro, pero aun así él era el que disponía de su toma. Sufría una modificación arbitraria de la medicación a criterio del medico de turno sin prescripción de psiquiatra. En 2014 en Dueñas le quitaron la medicación de golpe y lo pasó muy mal, también estubo solo en la galeria casi 8 meses. Cuatro días antes de su muerte le empezaron a obligar a tomarla toda de golpe delante de ellos mañana y noche, 7 pastillas de golpe cada vez, para asegurarse de que no se deshacía de ninguna. De todo esto no queda rastro alguno en las cámaras de videovigilancia: ni de la hora en la que le obligan a tomarse el tratamiento de golpe, ni de las rondas y recuentos de la noche…

José se ha pasado la totalidad de la condena en primer grado (régimen cerrado) y gran parte de éste en primera fase, 21 horas de celda, saliendo al patio acompañado de otro preso. Casi 18 años en 91.3, sin tratamiento, casi siempre salía solo al patio y por eso muchas veces no salía [Sobre la situación en el regimen cerrado de Zuera -extensible a otros- tienes toda la información en este enlace].

Su caso es el de una larga condena de acumulación de pequeñas sentencias imposibles de acumular y/o refundir en una sola que pusiese un limite de cumplimiento. José se encontraba al final de su condena, el pago de unas multas transformadas en días de prisión y la sospechosa desaparición de una ejecutoria en la que se le debían abonabar casi cuatro años de prisión lo mantenía separado de su familia

El mantener la dignidad dentro de este régimen de vida le ha llevado a acumular gran cantidad de sanciones que a pesar de recurrir y conseguir una reducción de las mismas (privación de paseos y de actividades), al ser trasladado de centro pasaban por alto este hecho haciéndole cumplir la sanción en su totalidad. En Teixeiro pago 42 días que no eran firmes, estaba recurrido y quedaron en 14 y aún se luchó porque abonaron lo cumplido indebidamente a las sanciones más antiguas para que tardará más en cancelar. En los últimos 4 años, 3 veces ha pagado 42 días seguidos de cumplimiento de sanción de aislamiento, con la venía del médico y del juez, esto le hacía tener problemas para pensar y comunicarse, luego seguía solo bastante tiempo a veces meses, le molestaba la gente y ya solo salía a vis. Esto son malos tratos
Casi siempre le sancionaban con más aislamiento, a veces privación de paseo, la última en Zuera por dar un cigarro a un compañero. En agosto, en Estremera, por desmayarse mientras hablaba por teléfono con su compañera le acusaron de embriaguez y le sancionaron.
Esas leyes y reglamentos que regulan y limitan la vida del preso son también responsables de garantizar su vida… pero ya vemos que no.

El denunciar las condiciones de vida infrahumanas que se dan en el régimen cerrado y denunciar asimismo las vulneraciones de derechos a la que se ven sometidos los presos en este régimen, no solo le ha traído sanciones disciplinarias sino también palizas constantes y abusos de los carceleros

[En este enlace tienes acceso a los abusos , palizas y malos tratos que ha pasado y denunciado].

Sobre su paso por las cárceles y los abusos a los que era sometido el mismo nos contaba a Tokata que había participado en una protesta colectiva contra los malos tratos, la desatención médica, la falta de actividades culturales, educativas o de “tratamiento”, y otros abusos que se estaban produciendo en el departamento de aislamiento de la prisión gallega de Teixeiro. Entonces, ya denunció haber recibido una paliza, a manos de un jefe de servicios y otros carceleros, así como amenazas y diferentes malos tratos físicos y psicológicos, en represalia por la acción reivindicativa. Allí recibió palizas habituales, 2 denunciadadas que pretenden archivar con parte de lesiones. De su paso por Estremera nos hablaba de una nueva agresión que sufrió allí, el pasado 27 de mayo. Se le ha negado constantemente el acceso a su historia clínica, tanto la cárcel como los juzgados, en Picassent conseguir un parte le costó 5 semanas en huelga hambre solo en módulo sin micro y golpes y denuncias penales para aumentar su condena.Denunciaba la impunidad de los carceleros en el uso de la violencia, la arbitrariedad en las clasificaciones y sanciones, la falsificación en sumarios y expedientes disciplinarios, el abandono médico-sanitario y otros abusos.

Reivindicaba ir a Alicante para ver a sus padres que están enfermos y les es penoso viajar, vinieron el 13 octubre, en su cumpleaños, le vieron horas antes de morir después de 2 años. Le acercaron a la prisión de Zuera, algo que llevaban él y su compañera pidiendo 4 años, la pareja vive en Navarra .

Le amenazaban algunos funcionarios, y en Zuera uno iba a por él.. Y se queja de la sumisión, conformismo y colaboracionismo de muchos compañeros, “mano de obra barata” para los boqueras, y de su falta de solidaridad y unión, pues “ni reivindican ni denuncian, pero son capaces de matarse por cualquier tontería”.

José había participado en unos ayunos solidarios y reivindicativos junto a otros compañeros presos este pasado verano. De modo humilde y sincero queremos recordarle con las reivindicaciones que él había trasladado al Congreso y Instituciones Penitenciarias.

 

  1. Cierre de los aislamientos. Fin de los FIES y del Control Directo.
  2. Fin de la dispersión. Asignación de destino por vinculación familiar y amistosa.
  3. Libertad inmediata para todos los enfermos terminales, sea la enfermedad que sea, que se vayan a sus casas. Aplicación de los artículos 104 y 196 RP, y 91 CP.
  4. Fin del maltrato encubierto a todxs lxs compñerxs.
  5. Que se investiguen las denuncias por malos tratos por los juzgados de instrucción conforme a la legislación internacional.
  6. En caso de denuncia por torturas y malos tratos, ser reconocidos por los médicos forenses inmediatamente.
  7. Mantener fuera de contacto con la población reclusa a los carceleros que hayan sido denunciados por agresiones, tratos vejatorios e inhumanos, abuso de autoridad, etc.

Quizá por esto su muerte no sea algo casual…

Nosotros nos sumamos al dolor de la familia y tenemos presente la dignidad de José.

[27 Octubre 2016] CAMPAÑA CONTRA EL DESALOJO DEL ESOA LA DRAGONA [Madrid]

Tras meses de incertidumbre el pasado martes 18 de octubre se nos entregó en la puerta del ESOA la orden de desalojo prevista para el 23 de noviembre a las 10:00 de la mañana. De no dejar el espacio en la fecha indicada las fuerzas represivas tomarán las medidas necesarias para llevar a cabo el desalojo y podrán imponer multas de hasta el 5% del valor del inmueble reiterados por períodos de hasta 8 días hasta que se produjese el desalojo. La orden ya es firme y el único que puede pararla es el propio Ayuntamiento de Madrid, que es el que nos quiere echar.

Esta es la respuesta del “Ayuntamiento de cambio” a nuestra negativa a su propuesta de asociarnos legalmente y participar en un Centro de gestión pública.

¡La Dragona será libre o no será!

¿Porqué realizamos esta campaña?

Desde la asamblea del ESOA La Dragona queremos realizar esta campaña por redes sociales para difundir la situación actual del ESOA y para pedir explicaciones al Concejal de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Madrid, Carlos Sánchez Mato(@carlossmato) por el tuit publicado el 21 de octubre en el cual decía textualmente: “No se va a desalojar a NADIE” en respuesta a otro tuit publicado por Stop Desahucios Lavapiés en el que aparecía la orden de desalojo que nos fue entredada.

¿Nos ayudas a difundir?

HOY, jueves 27 de octubre (NO ANTES DE ESA HORA) lanzamos el HT #LaDragonaEnLucha para visibilizar la situación a la que nos vemos abocados en el ESOA La Dragona.

Cuenta twitter Dragona: @dragonaesoa

Quedan 28 días para el desalojo. ¡PODEMOS PARALO!

Asamblea del ESOA La Dragona

8 años dando vida a espacios muertos

[19 Octubre 2016] Amotinamiento en el C.I.E. de Aluche.

La pasada noche del 18 al 19 de Octubre, varios migrantes que se encuentran presos en el C.I.E. de Aluche se amotinaron en el tejado para protestar al grito de “libertad”.

Algunas personas solidarias se acercaron de forma espontánea a mostrarles su apoyo, devolviendo los gritos de ánimo y lanzando petardos para que los presos se dieran cuenta de que no estaban solos.

Según fuentes periodísticas y policiales, el motín ha terminado después de 11 horas sin heridos.

En la zona, se encontraban algunos coches de policía, furgonetas de anti-distrubios y un helicóptero vigilando la zona acompañados del concejal de seguridad y emergencias de Ahora Madrid Javier Barbero, el de economía y hacienda Carlos Sanchez Mato y los concejales del distrito de La Latina Esther Gómez y Guillermo Zapata. Estos nuevos magnates de la “política del cambio” siguen representando la defensa de las fronteras, la represión contra los migrantes y todo disidente político y la más que sobrada presencia policial en los barrios de Madrid. Ellos son igual de responsables de las políticas migratorias actuales y seguirán trabajando codo con codo con el poder de cualquier país que le exija tomar medidas estrictas en cuanto a las personas migrantes. Su aparente preocupación y solidaridad sólo es “figureo” político. No necesitamos su compasión, no queremos ser parte de su campaña electoral, no caeremos en sus mentiras.

No es la primera vez que ocurre algo así en el C.I.E. de Aluche, un centro de internamiento que se encuentra metido en el barrio de Aluche y que su asimilación ha hecho que la presencia de esta aberración se haya convertido en algo normal.
Esperamos que sigan sucediéndose este tipo de acciones de rebeldía por parte de los presos y esperamos romper la maldita calma y normalidad que este edificio representa. Que se corra la voz entre los solidarios en ocasiones como esta, hace que no se aislen las voces de los amotinados en medio de la noche en un barrio como Aluche o donde quiera que sea.

SOLIDARIDAD CON LOS PRESOS AMOTINADOS EN EL C.I.E. DE ALUCHE QUE AGUANTARON 11 HORAS BAJO LA LLUVIA EN EL TEJADO DE LA PRISIÓN.
ABAJO LAS FRONTERAS, LAS NACIONES Y QUIÉNES LAS CUSTODIAN.
HASTA QUE SE DERRIBE LA ÚLTIMA DE LAS CÁRCELES.

[15 Octubre 2016] Comunicado de apoyo con las compañeras acusadas de expropiar bancos en Alemania.

Con este comunicado los colectivos aquí presentes queremos manifestar nuestra solidaridad con las compañeras acusadas de una serie de atracos ocurridos en la ciudad de Aachen. Lo que aquí firmamos no es sólo una declaración de hermandad, sino también una afirmación de nuestra convicción en que, a pesar de la criminalización que sufren las compañeras, reconocemos en los hechos que se les imputa una práctica política históricamente legítima y practicada por los movimientos revolucionarios , así como una muestra clara de que aún queda esperanza en un tiempo donde la persecución y la represión están a la orden del día.

Entre los años 2012 y 2014 se produjeron una serie de atracos a entidades bancarias de la ciudad alemana de Aachen. En posterioridad a estos hechos, la brigada policial encargada de la investigación puso en marcha una auténtica campaña mediática de delación difundiendo públicamente los detalles de los atracos ofreciendo recompensas a cualquiera que pudiera ofrecer información sobre personas sospechosas.

El verano de 2015 es detenida en la frontera entre Grecia y Bulgaria una compañera por una euroorden emitida desde Aachen bajo la acusación de haber participado en uno de los atracos en julio de 2013. Después de varios meses de prisión preventiva en Bulgaria , es extraditada a Alemania hasta ser liberada por falta de pruebas. Actualmente se encuentra de nuevo encarcelada en la prisión de Köln, después de que se decidiera su extradición desde el Tribunal de Ámsterdam el pasado 15 de septiembre.

El 13 de abril de este año en la ciudad de Barcelona, un gran dispositivo policial de los Mossos efectúa 3 registros; uno de ellos en el Centro Social Okupado Bloques Fantasma, y los otros dos en domicilios particulares, llevándose detenida a una compañera. La detención se efectúa a través de una euroorden emitida por la fiscalía de Aachen con la acusación de atraco a un banco en noviembre de 2014 en la misma ciudad. La compañera pasa a disposición de la Audiencia Nacional bajo la orden del ya tristemente conocido juez Eloy Velasco para, posteriormente, ser encarcelada en Soto del Real hasta su extradición el pasado 29 de junio. Actualmente se encuentra a la espera de jucio en la prisión de Köln.

La última detención se produce este 21 de junio en Barcelona, donde un compañero es acusado de haber participado en el atraco de noviembre de 2014, encarcelado en Soto del Real y extraditado en prisión alemana de Aachen, donde se encuentra en a la espera de juicio en una situación parecida a las dos compañeras.

Todas estas detenciones son producto de una intensa y estrecha colaboración entre policías europeas. Una colaboración que se concreta a través del intercambio de información y favores. En lo concreto, la base de la investigación se fundamenta con los rastros de ADN que la policía alemana decide contrastar con los datos del resto de policías europeas. A partir de este momento se estrechan lazos policiales que siguen materializándose a través de euroórdenes y colaboración técnica.

Por otra parte, tanto la prensa alemana como la catalana y española no han dejado escapar la oportunidad de señalar y desarrollar sobre nuestras compañeras el relato e intereses del poder.

Pero nosotros nos mantenemos firmes, nuestras convicciones como nuestro propio relato:

Sea cual sea la evolución del proceso judicial, queremos mostrar públicamente nuestro apoyo hacia las compañeras, reivindicando como nuestros los objetivos políticos revolucionarios, su lucha y su actividad militante. El intento mediático de convertirlas en un peligro público no podría resultar más perverso. Sobre todo cuando esta operación de manipulación mediática implica presentar como víctimas a los bancos, en una inversión total de la realidad que dignifica aquellos que nos han estado robando, exprimiendo, estafando, desahuciando y recortando impunemente durante años, mientras criminalizaa quien se rebela contra su orden y se atreve a atacarlos.

A nosotros nos es del todo indiferente si son realmente responsables o no de estos atracos. La expropiación bancaria es una práctica éticamente justa y políticamente legítima, un método de lucha que forma parte de la historia de los movimientos revolucionarios.

La cacería policial y mediática desplegada a raíz de estos atracos en Alemania no nos debe hacer perder la perspectiva ni confundirnos de enemigo. La detención de nuestras compañeras es un motivo más para combatir a estas élites y el sistema que representan; un sistema únicamente movido por la acumulación de dinero en unas pocas manos a expensas del sufrimiento, el despojo y la explotación del resto. Ni la persecución policial ni la propaganda masiva del régimen pueden ocultar lo que ya es evidente para todos, y solidaridad_alemangi4es que, como dijo el poeta, qué delito es robar un banco comparado con fundarlo?

Libertad anarquistas presas !!

Abajo los muros de las prisiones!

firman:

Arran Sant Andreu,
Banc Expropiat,
Assamblea Popular de Joves El Tramvia de Foc del Clot-Camp de l’Arpa,
Casal Popular Tres Lliris,
CSO Blokes Fantasma,
Elissa (Grup Llibertari del Palomar),
Federación Anarquista de Gran Canaria (FAGC),
Heura Negra (Assemblea Llibertària de Vallcarca),
Kasa de la Muntanya,
La Cinètika,
Llibreria Aldarull,
Acció Llibertària de Sants,
Sindicat de barri de Gràcia,
Bar Restaurant Resolís,

Si quieres adherirte al comunicado envía mail a solidaritatrebel@riseup.net

[12 Octubre 2016] [Tokata] Huelga de hambre en apoyo a Nais contra a Impunidade.

Pastora González agradece su apoyo, en nombre de Nais Contra a Impunidade, a los compañeros presos que han convocado una huelga de hambre coincidiendo con el juicio que ellas tienen este 2 de noviembre.

“Mis queridos amigos Juankar, José Ángel, Toni, José Adrián y otros muchos compañeros presos, desde lo más profundo de mi alma quiero daros las gracias por la solidaridad tan grande y bonita que tenéis hacia las Nais Contra A Impunidade, poniéndoos incluso en huelga de hambre y mandando escritos a los juzgados en favor nuestro y en apoyo a nosotras por el juicio que nos hacen el día 2 de noviembre.

Quiero que sepáis que me siento orgullosa de vosotros, que vuestra lucha es la nuestra y viceversa y que no estáis solos igual que nosotras tampoco lo estamos.

Gracias una y mil veces por vuestro apoyo y amor. Yo desde aquí os digo “que la lucha no muera”, porque vivir luchando es la mejor forma de vivir. Podrán encerrarnos, matarnos, pero nunca podrán sacarnos nuestra dignidad. Esa es nuestra, igual que nuestra solidaridad, nuestro amor y nuestra rebeldía.

Os queremos. Abrazos de Nais Contra A Impunidade”.

Pastora González Vieites

Propuesta De Huelga De Hambre Colectiva En Las Cárceles En Apoyo De Nais Contra A Impunidade De Cara Al Juicio Del 2 De Noviembre

José Adrián Poblete Darre Explica Los Motivos de Su Huelga De Hambre Y Opina Sobre La Propuesta De Lucha Colectiva

Comunicado De José Ángel Martins Mendoza Desde Topas Anunciando Su Ayuno Mensual Para Octubre Y Que Se Suma A La Huelga De Hambre De Noviembre En Apoyo De Las Nais

[11 Octubre 2016] ¡El desalojo de la “Jungla” de Calais (Francia) podría ser inminente!

Según diversas informaciones aparecidas en medios contrainformativos como Rabble, el desalojo definitivo de la denominada “Jungla” de Calais, en Francia, se habría confirmado para el próximo lunes 17 de octubre.

Recordemos que la “Jungla” de Calais es un campamento autogestionado donde las personas refugiadas y/o migrantes que han ido llegando a Francia, con la ayuda (que no asistencia) de un amplio espectro de colectivos solidarios, han podido recuperar el control de sus vidas y organizarse por sí mismas. La “Jungla” contiene (o contenía, antes de los continuos desalojos y asaltos policiales) espacios para el rezo y la práctica religiosa -que pese a existir diferentes puntos de vista sobre este tema, fue respetada, pues no puedes exigir a una persona refugiada que acaba de llegar que de entrada renuncie a su fé y a su cultura de golpe-, una escuela, una biblioteca, cocina, caravanas de primeros auxilios, cabañas para dormir, un comedor, espacios para reuniones etc. todo ello construido por lxs propixs activistas solidarixs y por las propias personas refugiadas que han ido llegando.

Por supuesto, la idea de un campamento de refugiadxs que no esté militarizado, vigilado y cercado, donde se tejan continuamente redes espontáneas de solidaridad y apoyo mutuo entre las personas refugiadas y los grupos de voluntarixs, y donde sean las propias personas refugiadas las que definan las normas en común, es algo completamente inadmisible para el Estado francés, que el pasado mes de marzo reaccionó chantajeando primero a lxs habitantes de la “Jungla” (ofreciéndoles “alojamiento” en sus campos de refugiadxs, vallados y controlados por maderos y ejército) para luego desalojar por la fuerza parte del campamento, con la brutalidad habitual que las democracias europeas reservan para quien desafía sus leyes racistas y sus asesinas políticas migratorias. Los maderos incendiaron varias de las cabañas que se habían montado en el campamento, lanzaron gases y maltrataron a cuantas personas pudieron, mientras grupos de migrantes y activistas respondían lanzando piedras y escombros, en un bello ejemplo de autodefensa. Más adelante, la prensa burguesa atribuiría los enfrentamientos con la policía y los disturbios a grupos anarquistas presuntamente relacionados con la red No Borders (el Estado tampoco podía aceptar la idea de que grupos de personas refugiadas se organizasen por sí mismas para responder a la violencia policial). Además, tanto a nivel local como internacional la represión a la “Jungla” fue respondida con acciones de solidaridad diversas, desde ataques incendiarios y sabotajes a la maquinaria utilizada para los desalojos, hasta pintadas, carteles, pancartas, concentraciones, ataques a ONG’s y empresas implicadas en los desalojos y la represión a lxs refugiadxs, intervenciones interrumpiendo eventos oficiales etc. Aquí se puede encontrar una cronología.

Tras el desalojo de marzo, que sólo acabó parcialmente con la “Jungla”, la situación se “calmó” (aunque según noticias anteriores, no cesó el hostigamiento policial, así como los continuos intentos de la policía por inmiscuirse en la vida del campamento tratando de colocar vallas, maltratando al personal y estableciendo controles en las autopistas cercanas)… hasta ahora, que acabo de saber por lxs compas de Rabble que el desalojo del resto de la “Jungla” se habría confirmado para el próximo lunes, 17 de noviembre. La alcaldesa de Calais ya había anunciado meses atrás su intención de desalojar la zona restante de la “Jungla”.

El desalojo y destrucción del campamento de la “Jungla” de Calais supondría el desamparo absoluto para más de 10.000 personas, mientras el propio gobierno francés confiesa que sus “campos de refugiadxs” (campos de concentración) ya no dan abasto, y que apenas queda sitio. ¿Qué esperan hacer con toda esa gente después de destruir lo único un poco parecido a un hogar que han tenido desde que huyeron de la guerra y la miseria? Sólo en Calais, el año pasado 22 personas fueron asesinadas o murieron intentando cruzar la frontera.

A permanecer atentxs a próximas convocatorias o noticias relativas a esta lucha.

¡Contra las fronteras y el mundo de mierda que las necesita!

[10 Octubre 2016] Propaganda en solidaridad con lxs imputadxs en la Operación Ice + Convocatoria para una concentración de solidaridad el 4 de noviembre en Tirso de Molina (Madrid).

Recibo en el correo electrónico esta propaganda solidaria con el compa Nahuel, que el próximo 4 de noviembre cumplirá 1 año en prisión preventiva sin juicio ni pruebas sólidas que sustenten las delirantes acusaciones de presunta pertenencia a un supuesto “grupo terrorista” cuyas “acciones terroristas” son organizar actividades públicas como charlas, comedores veganos, debates, pases de vídeos y protestas callejeras fomentando las ideas anarquistas, la liberación animal y de la tierra y el rechazo a las drogas y a los tóxicos de esta sociedad. No hay que olvidar, por supuesto, que además de Nahuel hay otrxs compas imputadxs que aunque se encuentren en la calle, están pendientes de juicio por idénticos cargos.

¡Imprime, copia, difunde!
¡La única terrorista es la democracia capitalista!

—————————–

¡Buenas compas!

Os mandamos material que hemos sacado en solidaridad con las detenidas de Ice. Estos próximos dos meses quisiéramos hacer mucha difusión y llamar a intensificar la solidaridad y la lucha por nuestras compas presas. Es por esto que os mandamos esto para iniciar la campaña, pero del mismo modo, iremos subiendo más actualizaciones en adelante. Agradecemos de antemano vuestro apoyo.

Os mandamos:

1. Cartel informativo sobre la operación.

info-4n2. Fanzine con póster informativo sobre la operación. Para descargar o leer online, click aquí (Esto requiere de algunas instrucciones para su edición. Una vez impreso el documento a dos caras, hay que plegarlo una vez en horizontal y dos veces en vertical -siguiendo los huecos que quedan entre las columnas de texto-. Después lo desdoblamos y lo doblamos sólamente por la mitad en vertical, y hacemos un corte por el centro del papel desde donde hemos doblado, siguiendo la doblez horizontal, que alcance hasta la siguiente marca de la segunda doblez vertical, ocupando lo mismo que una columna de texto. Una vez hecho este corte, volvemos a desdoblar el papel. Finalmente, doblamos el papel en horizontal, con el póster hacia dentro, abrimos el corte que hemos realizado y juntamos los extremos del corte realizado, quedando el pliego con forma de cruz. Doblamos esta cruz sobre sí misma, quedando la portada y una columna de texto fuera, y las demás dentro, pudiéndose leer el texto entero como un fanzine).

3. Cartel de la convocatoria del 4 de noviembre.

concentracionEn unos días llegará noviembre y se cumplirá un año desde que la policía irrumpió en casa de algunes compañeres para llevárseles detenides. En unos días nuestro compañero Nahuel cumplirá un año encerrado en diferentes cárceles del Estado Español. Es por esto que queremos intensificar nuestro apoyo y difusión en estos próximos meses.

El próximo 4 de noviembre  a las 19 h tendrá lugar en Tirso de Molina una concentración en solidaridad con les compañeres, pedimos todo el apoyo y difusión posible.

Compañeres en manos del Estado, ¡nunca en el olvido!

[08 Septiembre 2016] [Madrid] ¡La enredadera no se toca! [Comunicado]

Primer comunicado de La ENREDADERA…

Desde Madrid nos llega este llamamiento a la SOLIDARIDAD
ante la amenaza de DESALOJO a La Enredadera de Tetuán:

#LaEnreNoSeToca

Desde La Enredadera de Tetuán os pedimos apoyo ya que nos amenazan con el cierre del espacio!

10, 100, 1000 Centros Sociales!!

Difunde y Apoya!!

[24 Agosto 2016] Otro compañero de Barcelona encarcelado por el caso de expropiaciones a bancos alemanes.

La madrugada del pasado martes 21 de junio el Cuerpo de los Mossos d’Esquadra reventaba la puerta de casa de un compañero anarquista de Barcelona, donde vivía con su pareja y otros compañeros de piso. Todos ellos fueron despertados encañonados por armas de fuego y esposados durante horas mientras la policía registraba y saqueaba el domicilio situado al barrio del Eixample.

Finalmente el compañero fue detenido y trasladado a Madrid, donde la Audiencia Nacional dictó su encarcelamiento preventivo en base a una Orden Europea de Detención y Entrega emitida desde la Fiscalía de Aachen, que lo acusa de haber participado en la expropiación de la sucursal bancaria del Pax Bank ocurrida el noviembre del 2014, la misma acción por la cual se encuentra encarcelada la compañera detenida el 13 de abril al Carmel. En este caso, sin embargo, la policía decidió prescindir de la escenificación y la espectacularidad mediática que utilizó en la operación de abril, sin emitir ninguna nota de prensa ni avisar a los media de la operación.

Según hemos podido saber, la orden de detención se basa en la supuesta coincidencia entre un rastro de material genético encontrado en el Pax Bank de Aachen y una muestra de ADN que los Mossos tomaron al compañero simulando un control de alcoholemia. En este falso control, la policía lo habría hecho soplar y una vez acabada la prueba, se habría quedado la boquilla para extraer el perfil genético del compañero a partir de la saliva restante.

Después de una relativamente breve reclusión en la prisión madrileña de Soto de Real, el compañero fue trasladado a la prisión de Aachen -estado federal de Nordrhein Westfallen (oeste de Alemania)- donde se encuentra en condiciones similares a la compañera detenida en abril: una hora diaria de patio, convivencia en el mismo módulo con otros prisioneros preventivos, unas pocas horas de visita al mes, imposibilidad de llamar por teléfono a sus personas cercanas, y todas las comunicaciones  intervenidas. Especialmente vulnerante es el formato de las visitas, que se celebran en presencia de dos agentes de la unidad policial encargada de la investigación del caso y una intérprete que traduce la conversación de forma simultánea.

Aun así, esta no es la primera vez que el compañero se enfrenta a las dificultades del castigo y la institucionalización carcelaria. Su encarcelamiento actual se suma a una condena anterior de más de una década en Portugal -de dónde es originario- durante la cual se destacó por su denuncia de los abusos y las violaciones de los derechos de los presos, participando en huelgas de hambre, organizándose con otros reclusos para mejorar sus condiciones de vida, animando al abandono de las drogas con las que la institución tiene sometida la población encarcelada y creando personalmente una voluminosa biblioteca libertaria con la que fomentaba la concienciación y la formación política de los presos, dando así continuidad al oficio de librero que había desarrollado antes de entrar en prisión. Su actitud solidaria y combativa lo puso repetidamente en el punto de mira de la institución y sus castigos, siendo en última instancia procesado como uno de los 25 encausados por el conocido motín de Caixas*. Una vez en la calle, el compañero se trasladó a Barcelona, donde se lo podía ver participar a menudo en los ateneos, las movilizaciones en la calle y las actividades del movimiento libertario.

Ahora afronta, junto con la compañera detenida en abril, la futura celebración del juicio en el cual se juzgará su presunta participación en la expropiación bancaria de noviembre del 2014. Recordamos que con él ya son tres las personas encausadas por lo que la policía alemana describe como una “serie de atracos” ocurridos en Aachen entre 2012 y 2014, incluyendo la compañera holandesa que se encuentra en libertad provisional a la espera del juicio que tendrá lugar el próximo septiembre, cuando se decidirá si es nuevamente extraditada en Alemania, donde ya cumplió varios meses de prisión preventiva acusada de haber llevado a cabo una expropació en 2013.

Vaya para ellas toda nuestra fuerza y solidaridad, todo el respeto y el apoyo para quién es perseguido en nombre de la orden capitalista y sus fundamentos: la explotación entre iguales y la sumisión de toda la vida, las relaciones sociales y los territorios a la lógica ciega del beneficio, la conversión de dinero en más dinero, y el lucro de unos pocos sobre el empobrecimiento del resto.

¡Libertad para las acusadas de haber expropiado bancos en Alemania!

¡Libertad para todas las luchadoras encarceladas y perseguidas!

(*) En este motín, sucedido en marzo del 1996, la oleada ascendente de luchas protagonizadas por los reclusos de las prisiones portuguesas durante los 90 llegó a un punto culminante y eclosionó en una protesta generalizada al centro penitenciario de Caixas, uno de las más sobrepoblados de Portugal, y donde el incumplimiento de los derechos promulgados tras el derrocamiento de la dictadura era más patente. La protesta, que reclamaba poco más que la aplicación de estos derechos mínimos constitucionales, fue ahogada a base de salvajes palizas contra los 180 huelguistas que habían participado de la movilización.

[22 Agosto 2016] Semana internacional de solidaridad con presxs anarquistas -23 al 30 Agosto.

La semana de Solidaridad es una llamada a solidarizar con lxs presxs anarquistas secuestradxs por los estados y que no se doblegan ante el cautiverio impuesto. Que la solidaridad con nuestrxs hermanxs se haga praxis atacando todo aquello que controla y que pretende que seamos meroxs expectadores de un presente de miseria.

Porque ante el encierro de lxs rebeldes no cabe la resignación, sino el deseo inquebrantable de ver este mundo arder.

Abajo los muros de las prisiones!

Muerte al Estado y viva la la Anarquía!chamada-para-semana-internacional-pelos-presos-a-1

[06 Agosto 2016] Desalojados tres centros ocupados en Tesalónica que estaban destinados a los refugiados.

El pasado 27 de julio el Gobierno de Syriza consumó en Tesalónica el desalojo de tres centros sociales destinados a dar cobertura y alojamiento a los refugiados no ubicados en los centros de internamiento. En las tres operaciones policiales fueron detenidas cientos de personas tanto refugiados como participantes del movimiento de solidaridad con los refugiados. Todavía hoy día, 3 de agosto de 2016, permanecen varios de los detenidos bajo custodia policial y con cargos.

El desalojo tuvo lugar dos días después de finalizar la campaña internacional organizada por No Border que consiguió aunar a miles de participantes de toda Europa. La noticia en España ha tenido repercusión sobre todo porque detuvieron a varios españoles que participaban en las campañas de solidaridad con los refugiados y poco más ha transcendido del carácter informativo. Colectivos libertarios griegos informan del daño ocasionado por el Estado al cerrar estos centros. El Orfanotrofeio, el más emblemático lleva abierto a las familias de los refugiados desde el inicio de la crisis humanitaria. En un comunicado que circula por la red dicen “Orfanotrofeio fue desalojado e inmediatamente demolido. Bajo los escombros fueron enterrados toneladas de medicinas, alimentos, ropa y artículos de primera necesidad que estaban destinados a las familias de refugiados” Otro de los centros fue adecuado el último año y el tercero fue ocupado a escasos días del desalojo en el centro de la ciudad con las mismos propósitos.

El gobierno denominado de izquierdas, ha transmitido con estas actuaciones que no permitirá las muestras de solidaridad de carácter autogestionado por parte de las organizaciones civiles. De este modo permanece fiel a los dictámenes inmigratorios que provienen de la Unión Europea que confinan a los refugiados para su control y extradición selectiva. El Gobierno de Syriza ha mostrado en varias ocasiones su desacuerdo ante el amparo de los refugiados, desoyendo los derechos humanos y los convenios internacionales de protección. Hay que saber que en Grecia hay un sentir implantado de rechazo al inmigrante en general. El mazazo de la crisis y los compromisos unilaterales con la Unión Europea han abocado al país a una situación económica inestable que no favorece el acercamiento humanitario de la sociedad. Eso, el auge de la ultraderecha y los valores inconformistas en lo referente, moldean la orientación del partido que pretende ostentar el gobierno con una postura reaccionaria que mantenga el electorado.

En respuesta, diversos colectivos sociales y libertarios han organizado varios actos de protesta en distintas ciudades europeas. En Grecia se han sucedido manifestaciones y acciones como la ocupación de la sede de Syriza en Tesalónica, y en España también se han manifestado para denunciar los hechos.lahainerefugoiados

[07 Julio 2016] Alemania-¡La compañera detenida el 13 de abril en Barcelona está en la prisión de Colonia tras su extraditación!

La compañera detenida el 13 de abril en Barcelona dentro de una macroredada en la que cuatro domicilios particulares y un edificio okupado (Los Blokes Fantasma) fueron asaltados y registrados por los Mossos d’Esquadra, y acusada de participar en una expropiación a una sucursal bancaria en Aachen, Alemania, hace dos años, fue como muchxs ya sabréis recientemente extraditada a Alemania, y gracias a un correo electrónico recibido en la bandeja de mail de este blog he sabido que la compañera se encuentra en la prisión de Köln (Colonia en castellano). Sin embargo, su traslado a Alemania, como era de esperar, no ha mejorado en absoluto las condiciones en las cuales se encuentra, y permanece sometida a estrictas condiciones de aislamiento, con todas sus comunicaciones anuladas y/o intervenidas, y el derecho a visitas todavía más restringido, con un número aun menor permitidas al mes. Por eso, que la solidaridad tampoco cambie, que se mantenga firme y activa como hasta ahora, que aumente, y que la distancia no sea una excusa para la inactividad y el silencio.

Dejo a continuación la nota informativa recibida:

—————————————–

pintada2-768x576-720x540

“¿Qué delito es robar un banco comparado con fundarlo? Libertad compañera 13-A”

El pasado 30 de junio la compañera detenida el 13-A en Barcelona llegaba finalmente a la celda de la prisión de Köln (Nordrhein-Westfalen) donde se espera que cumpla el periodo de prisión preventiva previo al juicio. Según nos ha informado su abogada en Alemania, ella se encuentra tranquila y con la moral alta.

La llegada de la compañera a territorio germánico supone el fin de un proceso que ha durado un mes, desde que a finales de abril la Audiencia Nacional ordenara su extradición definitiva, proceso durante el cual ha estado en todo momento acompañada por la actividad en las calles de solidarias que le han apoyado de múltiples formas. La semana posterior a la noticia de la decisión judicial, una manifestación recorrió las calles de Gràcia (Barcelona) en rechazo al encarcelamiento y la extradición. Unas semanas después, durante el mismo mes, una ruidosa concentración a las puertas del centro penitenciario español de Soto del Real hizo posible, mediante pirotecnia y megafonía, que la voz de la calle traspasara los muros de la prisión y dibujara una sonrisa en la cara de nuestra compañera. Finalmente, el día que nos enteramos de que la extradición se había iniciado, una manifestación solidaria salió a las calles de la ciudad de Manresa para mostrar su solidaridad. Paralelamente, durante todo el mes ha ido aumentando la presencia de carteles, pancartas y pintadas en los barrios exigiendo la libertad de la encarcelada, y varios intereses alemanes fueron atacados en respuesta a esta operación represiva, en concreto una oficina del Deutsche Bank en Sant Andreu, y una escuela de negocios vinculada al Estado alemán en el barrio del Clot.

Ahora empieza una nueva etapa en el secuestro de la anarquista detenida el 13A. En la prisión de JVA Köln continúa encontrándose en situación de aislamiento, estando sola en la celda y saliendo una hora al patio (el mínimo fijado por la legalidad). Sus comunicaciones están fuertemente restringidas, sin poder telefonear a sus personas cercanas, con la correspondencia postal intervenida, y con un número de visitas autorizadas menor, condiciones que se espera que se mantengan hasta la celebración del juicio, durante el cual se la juzgará por la expropiación de una oficina del Pax Bank (entidad vinculada al Vaticano) ocurrida en el otoño del 2014 en la ciudad de Aachen.pancarta2-768x576-720x540

Desde aquí queremos dejar claro que el hecho de que la compañera haya sido llevada fuera del Estado español no hará que nuestro apoyo decrezca, sino todo lo contrario. Cuánta más distancia intenten imponer entre ella y el movimiento de lucha del que forma parte, más se darán cuenta que no hay ni muros ni kilómetros que puedan romper nuestro vínculo y nuestro compromiso político común.

Llamamos una vez más a la solidaridad internacionalista y revolucionaria, a no dejar sola en manos del Estado a quién es perseguida bajo la acusación de haberse rebelado contra un orden que nos oprime a todas.

¡Nada acaba, todo continúa!
¡A la calle las luchadoras presas!

[24 Junio 2016] [México] Estalla la cólera en Oaxaca: ¡A extender la agitación y la guerra social!

<<Qué rabia se siente ver que ellos tienen las armas, que de este lado hay que correr porque los gases te nublan la vista, te llegan de frente y desde el aire, dos helicópteros sobre ti, sobre todos, personas sacando cubetas con agua de las casas, colonos, madres, padres, jóvenes, niños dando batalla, uniendo coraje, no por la reforma, no por la sección XXII,  sino por los muertos, por la pobreza, porque ya no alcanza pa´tragar y los precios se elevan como los helicópteros asesinos.>>

Testimonio de una proletaria en las barricadas de Oaxaca.

Mientras la burguesía acumula Capital, los explotados acumulamos rabia. El actual levantamiento en Oaxaca, donde nuevamente arden las barricadas, da completa muestra de que la lucha de clases sigue vigente; nosotros, proletarios, quienes a diario padecemos las miserables condiciones de supervivencia y explotación que nos impone la dictadura de la economía, somos también quienes a diario y en muchas formas, luchamos contra esta asquerosa realidad.

La creciente generalización de la lucha ha comenzado a romper ciertas barreras, prueba de ello es la adhesión de numerosos proletarios en apoyo a los bloqueos carreteros y la organización de la autodefensa en los territorios donde han incursionado los cuerpos represivos (que tienen como objetivo  restaurar la nauseabunda normalidad ciudadana). Los participes del conflicto no se reducen a unos maestros, estudiantes o padres de familia… todos ellos forman parte del mismo sujeto histórico de la lucha de clases: el proletariado; no a la ciudadanía ni a ninguna otra categoría socialdemócrata.

El germen de rebelión de nuestra clase debe expandirse, pues una lucha aislada es una lucha perdida; a su vez, ésta debe romper con todas las ilusiones democráticas. Nuestras necesidades no pueden resolverse con  mesas de diálogo, ni con firmas ni reformas. La furia de nuestra clase que se ha acumulado y se desborda, se está organizando y extendiendo, pero tendrá que superar sus limitaciones, luchar contra sus propias contradicciones y tomar cauces revolucionarios, de lo contrario quedará condenada una vez más al fracaso.

A lo largo de esta contienda, la fuerza militar y policial del capitalismo ha añadido más muertos, detenidos y desaparecidos en la lista del Estado;  así lo seguirá haciendo hasta que la paz social se imponga brutalmente sobre los oprimidos y estos se resignen a obedecer servilmente los designios de los poderosos. Ante la embestida represiva es evidente que la respuesta no es el pacifismo ni las marchas de brazos cruzados; es indispensable organizar la autodefensa y el ataque a los represores, gobernantes, diputados y carceleros. ¡Esta cruda realidad impuesta no admite ingenuidades compañeros! ¡Hay que tener claro que el Estado no va a castigar nunca a sus asesinos a sueldo ni a sus torturadores! ¡Bajo el sol negro del capitalismo sólo nos depara morir de hambre o bajo las balas de los gendarmes! ¡Temen a nuestra lucha y por eso en cada manifestación estarán presentes las tanquetas, los gases tóxicos y las balas de goma!

La raíz que sostiene toda las masacres reside en el dominio del capitalismo, por ello nuestras luchas deben estar encaminadas hacia su destrucción total, no hay reforma ni mejora posible. Por ello, la consigna no debe ser “la defensa de la educación” o de la “nación”; plegarse a los programas y consignas de la democracia nos lleva solamente a reforzar los fundamentos de esta sociedad de clases: el trabajo asalariado, la competencia y la dictadura del dinero sobre la vida humana.  Nuestra consigna debe ser la radicalización y comunión de nuestras luchas; éstas ya no pueden deambular más tiempo parceladas (en trabajadores por un lado y desempleados por el otro); además, es preciso romper los corrales de los ámbitos legales y jurídicos, el Estado es nuestro enemigo, no hay nada que mendigarle ni razón alguna para tratarle de igual a igual.

La lucha autónoma del proletariado contra el mundo de la mercancía es el único camino que nos conduce a la real emancipación. No desperdiciemos nuestras energías intentado conciliar intereses incompatibles, no hay pacto posible contra nuestro enemigo mortal. No derramemos nuestra sangre por “mejorar” el capitalismo, no hay nada positivo que pueda rescatarse de él, lo que está podrido desde adentro no tiene otro futuro que su extinción, así que contribuyamos a su aniquilación total, porque sólo superando y destruyendo lo que nos destruye podemos recuperar nuestra humanidad.

Entonces; que las llamas de las barricadas no se limiten a destituir a uno u otro sirviente del Estado-Capital, que nuestra lucha no se reduzca a echar abajo una u otra reforma, que nuestros combates no se empeñen en quitar uno u otro presidente.  Planteemos algo concorde a nuestros intereses históricos en esta guerra de clases mundial, es momento de emprender una sola batalla: clase contra clase, en donde ya no haya vuelta atrás.

¡Es hora de salir a la calle y que el miedo empiece a cambiar de bando!
¡Que la solidaridad no sea sólo palabra escrita!
¡A propagar las tomas y ocupaciones de escuelas, centros de trabajo, transportes, calles, plazas y medios de comunicación burgueses!
¡Que se queme lo que se tenga que quemar!

Algunos enrabiados, encolerizados, incontrolados y hartos de toda esta mierda.
México. 2016.

[16 Junio 2016] ¡Archivada la causa contra lxs compañerxs represaliadxs en la Operación Pandora 2!

Nos llega por diferentes medios la buena noticia de que la causa contra lxs compañerxs represaliadxs en la segunda parte de la Operación Pandora ha sido archivada.

La jueza del caso ha afirmado que No se han obtenido en el presente procedimiento datos objetivos, accesibles a terceros y verificables que puedan considerarse indicios para afirmar, ni siquiera de manera indiciaria, la participación de los investigados en los hechos que se les imputa “.

La jueza considera que la unidad que comandaba la investigación ( Área de Análisis de la Comisaría General de Información de los Mossos) “sólo logró comprobar que los investigados se relacionaban con personas del colectivo anarquista, algunos de ellos con antecedentes penales”. Los sucesivos informes de esta unidad “se han limitado a informar sobre reuniones, viajes y visitas a centros penitenciarios”, pero la jueza no ve ningún elemento probatorio en relación con hechos ilícitos ni a la pertenencia a ninguna “organización terrorista” .  Más de 500 policías, meses de investigación, para llegar a la conclusión de que lxs detenidxs se relacionaban con personas del entorno anarquista…

Otro aspecto a mencionar del auto es que se refieren a los GAC como Grupos Anarquistas Catalanes, otra muestra del cacao mental que tiene esa escoria.

Se hace de nuevo evidente la estrategia del Estado, de atacar sea como sea, la solidaridad anarquista. Con el objetivo de paralizar esta solidaridad, así como las luchas en las que nos encontramos, usando toda su fuerza en operaciones espectaculares que golpean al entorno anarquista.

Frente a esto solo nos queda prepararnos para lo que pueda venir en el futuro, fortalecer nuestros lazos de solidaridad y apoyar a aquellxs que continúan en procesos represivos; mantenernos firmes en nuestra lucha contra el Estado y todo autoridad, y dejar bien claro que la represión solo logrará encender aún más nuestros corazones.

Y a pesar de la buena noticia, recordamos que aún quedan muchxs compañerxs a la espera de juicio por las diferentes partes de este proceso represivo, que aún quedan compañerxs en prisión, como Mónica y Francisco, condenadxs recientemente a 12 años de prisión. La solidaridad debe continuar, la lucha debe continuar.

NI INOCENTES NI CULPABLES, ANARQUISTAS SIMPLEMENTE

MANO TENDIDA AL COMPAÑERX, PUÑO CERRADO AL ENEMIGX

[13 Junio 2016] 2 años y 4 meses de prisión por solidarizarse con los presos.

Años bajo la amenaza de ingresar en prisión por solidarizarse con unos hechos ocurridos en 2012. Finalmente se celebró el juicio el pasado 26 de Abril de 2016 y el 6 de Junio salió la sentencia: 2 años y 4 meses para un compañero que tendrá que ir a la cárcel si no hacemos presión para que rebajen la condena, 2 años más para otro de los jóvenes y 6 meses para el último, más una pena multa de 4.800€ aparte de los gastos procesales.

Después de 2 años de lucha para evitarlo y del ensañamiento por parte de la Generalitat criminalizando a los jóvenes. Después de la complicidad por parte de la Paeria de Lleida no posicionándose en contra de la tortura. Después de la manipulación conspirativa por parte de los Mossos d’Escuadra, del corporativismo del sistema penitenciario y de las irregularidades en pleno juicio por parte de los carceleros, sorprendidos leyendo documentos durante las declaraciones que realizaron por videoconferencia. Ahora llega esta sentencia condenatoria.

Creemos firmemente que este ha sido un juicio político para desmovilizar el movimiento de denuncia de los abusos y maltratos en la cárcel de Ponent. Llegando incluso a dictar penas de cárcel para uno de las personas que decidió no mirar para otro lado y dar voz a las personas presas del Centro Penitenciario de Ponent que denunciaban las torturas y vejaciones.

Otra vez una historia con final trágico, de impunidad del poder, otra vez los torturadores/agresores salen impunes. La misma justicia que no condena que la policía mate de una paliza a un hombre habiendo una grabación como prueba, o que permite que una persona pierda un ojo a causa de una pelota de goma sin que haya responsables o que no se investiguen las muertes dentro de los centros de reclusión del estado. Pero sí condena con pena de cárcel la solidaridad con aquellos que han sido torturados dentro de Ponent y han criticado a la institución que lo silencia, evidenciando que las instituciones no son neutras, desacreditando y criminalizando cualquier actividad que cuestione y evidencie dicha falsa apariencia.

No podemos esperar a que sea esta institución quien haga bandera de la justicia social sino que tenemos que ser nosotras mismas quienes actuemos y no permitamos más que esto ocurra. Una justicia que defiende los intereses del poder nunca estará de nuestro lado ni hará que el mundo vaya a mejor.

Desde el Grup de Suport als 3 Joves manifestamos nuestro total rechazo a ésta condena. Presentaremos los recursos que sean necesarios y nos seguiremos movilizando en la calle: ¡A LOS 3 JOVES NO LOS ENCARCELAN! Del mismo modo rechazamos cualquier condena que trate de criminalizar la solidaridad activa con las personas represaliadas y no estamos dispuestas a callar mientras la injusticia y la impunidad sea la respuesta frente a los abusos de las instituciones y que continuaremos plantándoles cara.

Mientras nos encierren por luchar… Luchando responderemos.
Contra las cárceles y el sistema que las necesita.

Grup de Suport als 3 joves solidaris de Lleida,

8 de Junio de 2016, Lleida

[11 Junio 2016] ¡El compañero anarquista Gabriel Pombo Da Silva por fin fuera de los muros!

“El anarquismo concierne al individuo, no sólo frente a la colectividad, sino frente a sí mismo. El anarquismo no se dirige al “ciudadano”, sino al hombre” -Albert Libertad-

Querid@s compañer@s;

Finalmente, después de muchos luegos y diretes por parte de las instituciones carcelarias y de interior, se vieron obligados a cumplir sus propias leyes, que por otra parte, siempre incumplen, y heme aquí finalmente libre, redactando éstas primeras palabras de gratitud y amor a todos y a todas l@s que durante éstos últimos 30 años me habéis acompañado y reafirmado en mis propias creencias anárquicas, llevando a cabo valores y principios tan básicos del anarquismo como son el apoyo mutuo y la solidaridad y que finalmente han logrado arrancarme de las garras de la bestia carcelaria, la cual continuaré combatiendo desde la calle sin olvidarme, obviamente, del propio combate que se está librando fuera, pues para mi, básicamente no hay apenas diferencia entre un sistema y el otro.

Tengo muy claro que, aún dentro de todo ésto, me siento bastante privilegiado por haber contado con apoyo de l@s compañer@s pues son much@s l@s que no gozan de ésta posibilidad. En los próximos días sacaremos más comunicados entrando ya en materias más específicas de cuanto concierne a nuestro movimiento y las posibles estrategias que debemos desarrollar para sanear de todo institucionalismo y buen-rollismo el anarquismo revolucionario de nuestr@s mayores. Quiero que conste que jamás me olvidaré de nuestr@s compañer@s libertarios encarcelad@s en el estado español y en el mundo, particularmente a Mónica, Francisco, Claudio y la última compañera detenida que próximamente será extraditada al estado alemán, dejando a much@s sin nombrar.

Queda mucho por hacer, me consta, pero desde luego no quedará por ganas, ilusión y empeño. En éstos instantes no voy a referirme a las mezquindades puestas en práctica por la administración carcelaria para tratar de impedir mi salida. Ésto lo documentaremos con papeles oficiales, en los que se denota, claramente, lo burda y chapucera que es la administración de justicia de éste país. Soy libre y, según parece, en 45 días pretenderán querer encarcelarme de nuevo, me soltarán de nuevo sus galgos. Obviamente no entraré voluntariamente ni participaré en ningún modo en algún tipo de salida pactada o negociada con la “chusma”, por lo tanto, supongo que no me queda más remedio que continuar como siempre luchando desde la sombra, apoyando aquellos procesos y proyectos antiautoritarios que considero necesarios impulsar, apoyar, con todos los medios a mi alcance desde la clandestinidad que me imponen.

Mencionar a todas las personas y organizaciones que durante todos éstos años me han ido apoyando sería imposible, porque son demasiadas. Sólo que sepáis que podéis contar conmigo ayer, hoy y siempre por el anarquismo y la revolución social. Desde un lugar hoy, fuera de los muros, saludos inmensos a tod@s mis herman@s en latinoamérica y en el sur europeo, con la confianza de que nos encontremos en éste trayecto y proyecto de emancipación que son nuestras vidas en lucha.

Gabriel Pombo da Silva

[07 Junio 2016] Carta de la compañera presa desde el 13-A, y actualización sobre su situación.

Hace muy pocos días, cuando ya dábamos por hecha la extradición de la compañera detenida el pasado 13 de Abril acusada de una expropiación a una entidad bancaria en Alemania, nos llegó la noticia de la decisión de la Audiencia Nacional española de prorrogar un mes más su entrega al Estado alemán, respondiendo a una solicitud emitida por nuestra defensa en base al proceso de matrimonio que la compañera estaba llevando a cabo con anterioridad a su detención.

Justo en el momento de conocerse la decisión judicial, la compañera había sido trasladada a la prisión de mujeres de Brieva (ávila), desde donde creemos que querían prepararla para su vuelo a Alemania. Estando allí nos hizo llegar esta carta dirigida al exterior, y que reproducimos seguidamente. Actualmente la compañera se encuentra de nuevo en la prisión madrileña de Soto del Real, en aislamiento y compartiendo patio con otras presas, hasta mínimo el dia 30 de junio, fecha en que termina el período de prórroga que ha de posibilitar la celebración de su boda. Mientras tanto, hacemos un llamamiento a seguir solidarizándonos con ella en la calle, a mostrar nuestro apoyo por todas las luchadoras encarceladas, y nuestro más profundo desprecio por el sistema que las mantiene secuestradas para defender su orden miserable.

Carta de la compañera:

“Compañeras y compañeros, escribo desde la cárcel de Brieva, Ávila, dónde me acaban de trasladar después de un mes y medio en la cárcel de Soto del Real, Madrid, siempre en FIES y en régimen de aislamiento. Quería haber escrito hace días, pero toda la comunicación e información es muy lenta y limitada, y por eso no lo he hecho hasta ahora.

Agradezco muy profundamente todas las muestras y gestos de solidaridad y apoyo. Las he sentido tan fuerte que han traspasado los muros, los barrotes y todo el sistema de control y seguridad. Por más que lo intenten, jamás podrán romper o frenar nuestra voluntad y nuestra decisión de rebelarnos contra este mundo de miseria total en el que nos obligan a vivir.

Son precisamente las condiciones más difíciles las que nos dan más fuerza y determinación para continuar y afilar los muchos frentes de combate que tenemos, tanto aquí dentro como fuera. Las luchas por la liberación de todo tipo de opresión y autoridad son múltiples, como lo son los métodos y las prácticas justas y legítimas. Desde la simple negación de la autoridad hasta el ataque o la expropiación a un banco, ejemplos entre muchos… Lo más importante de las acciones siempre es que puedan explicarse y entenderse por sí mismas; por sus objetivos, finalidad y su valor.

Cuando las diferentes luchas se conectan entre ellas en un contexto más amplio, se complementan y se fortalecen, y sobre todo rompen con la división de lo cotidiano y lo personal con lo político, porque todas las decisiones que hacemos en nuestras vidas personales acaban siendo políticas, así como las decisiones políticas que tomamos afectan directamente a nuestras vidas personales. Aunque es evidente que tenemos que cuidar muy bien cada paso que damos para no caer en las garras del Estado y sus siervos, sabemos que luchar no sale gratis, ya que el Estado y los medios de comunicación cada vez responden con más represión y caza mediática hacia todas aquellas que nos enfrentamos a ellos.

Yo sigo aqui, pero probablemente me extraditarán pronto a Alemania. Me siento fuerte y animada para afrontar esta situación y todo lo que pueda venir. Ante todo orgullosa de nuestras ideas, nuestros valores y nuestras prácticas anarquistas y de la vida que elegimos en su día y que volvemos a elegir cada día de nuevo…

Fuerza y solidaridad a todos y a todas las luchadoras, perseguidas y presas!

La lucha sigue, jamás podrán pararnos.!”

01/06/2016

Centre Penitenciari Brieva (Avila, Estat Espanyol)

[03 Juinio 2016] [Barcelona ,Banc Expropiat] Volveremos a intentar entrar.

Digan lo que digan desde el Ayuntamiento, esto no es un conflicto entre particulares, es un conflicto entre dos formas de vida: las que queremos una vida en común y relacionarnos mediante redes de apoyo mutuo tejidas entre iguales y aquellos que aquello que defienden es la propiedad privada —independientemente del uso que se haga— y la supremacía de unos sobre los otros.

Barcelona en común ni es, ni será representante de las que estos días estamos aquí, primero porque nosotras no tenemos representantes —y a la vez tampoco aspiramos a representar a nadie más que nosotras mismas—, y segundo, porque su opción institucional no es ni será la nuestra. Nos negamos a servir de excusa para que los diferentes partidos políticos se lancen dardos electoralistas lanzando mentiras sobre nosotros. Nunca hemos negociado con nadie, independientemente de las falsedades que divulguen los políticos: quién firmó un contrato para mantener la paz social —CiU— pagó más de 65.000 € de un fondo sin justificar al conocido especulador Manuel Bravo Solano, cantidad que casi cubre lo que éste pagó en su día por el espacio.

Justifican este contrato por nuestra supuesta labor social, intentando hacer una distinción entre el Banco y el resto de espacios ocupados, pero que no os confundan: somos la misma gente. No hacemos labor social y humanitaria, lo que queremos es generar redes de apoyo mutuo y crear un mundo fuera de la lógica mercantil. No queremos cubrir los agujeros de miseria que crea el capitalismo, queremos acabar con ellos. Y, para conseguirlo, todas las herramientas son válidas y necesarias.

Las que tejen redes, las que recuperan casas para quienes sufre desahucios, las que ocupan para crear hogares y espacios de encuentro, las que hacen fiestas y otras actividades para pagar todos los gastos derivados de la represión judicial, las que cortan las calles para que avancen las manifestaciones, las que se enfrentan con la policía: somos todas las mismas porque todos son caminos de una misma lucha.

Se está hablando mucho violencia, de la nuestra, pero quien dice criticar toda forma de violencia se niega a reconocer que esta sociedad está impregnada de violencia en sus mismos fundamentos: la violencia que hay en los desahucios, en los Mossos homicidas que quedan impunes, en la persecución de los manteros y en el rechazo de los refugiados, así como la violencia que bajo la excusa incuestionable del antiterrorismo destroza puertas a las cinco de la madrugada y secuestra nuestras compañeras. Si alguien quiere hablar realmente de violencia, hablemos, pero partiendo del hecho que las desigualdades de esta sociedad no desaparecen porque hay una organización especializada en actuar violentamente para mantenerlas. Esta organización se llama policía, sea del país que sea, del color que sea, bajo las órdenes del gobierno que sea.

La policía es la parte visible y explícita de esta violencia estructural. Pero esta violencia también la encontramos en el chantaje laboral, cuando asumimos que nos humillen y nos roben por miedo a la miseria; o la encontramos —como ya se ha dicho en los desahucios—, cuando la propiedad de una vivienda es más importante que la necesidad de un techo; la encontramos en el sexismo que niega el feminicidio que se está produciendo; o en esta Europa que da la espalda a los refugiados de las guerras que nosotros mismos estamos provocando en sus países. Esta sociedad capitalista se basa en la violencia, cualquier debate serio tiene que partir de esta premisa.

El conflicto en las calles por el Banc Expropiat ha empezado en el momento de desalojarnos, y se acabará cuando podamos volver a entrar. No tenemos nada que negociar porque no aspiramos a nada más que a reabrir el Banco Expropiado en el mismo lugar donde siempre hemos estado; si quieren negociar , que lo hagan entre ellos, Generalitat, Ayuntamiento y Bravo Solano, no es nuestro asunto. No queremos otro espacio, queremos este, donde está, con sus vecinas. El Banco es nuestro porque lo hemos construido segundo a segundo con todas las personas que han ido pasando y que lo han hecho vibrar con centenares de experiencias diferentes; el Banco es nuestro y lo defenderemos hasta el final.

Es muy simple: la única solución al conflicto que han abierto es que nos dejen volver a entrar.

27 de mayo del 2016
Villa de Gràcia

[26 Mayo 2016] Disturbios en el barrio de Gràcia tras el desalojo del Banc Expropiat.

ALB Noticias / Gràcia es un barrio donde los movimientos sociales son históricamente fuertes. Su gran número de activistas que viven en el barrio se suma al de toda la gente que realiza algún tipo de militancia social o activismo en los numerosos espacios políticos o sociales o culturales del barrio. Todo esto se pone de manifiesto en momentos puntuales como fueron la manifestación por las detenciones de Pandora de 2014 y 2015 (3000 y 2000 personas respectivamente), las columnas que se hacen desde el barrio en las grandes manifestaciones de la Ciudad (como las huelgas generales) o los sucesos de estos días. [Ver todo el texto]

El Banc Expropiat fue okupado en el 2011 a rebufo del 15M. Desde el principio fue un espacio que se puso a disposición de los movimientos sociales que lo han utilizado profusamente durante estos años. Además logró romper la invisible barrera que existe muchas veces entre activismo y población gracias a sus grandes cristaleras que se hacían eco de todo tipo de reivindicación o propuesta, así como de su tienda gratis y de la Xarxa d’Aliments del barrio, una forma autogestionada de conseguir alimentos gratuitos para las personas con menos recursos. Desde el Banc se han impulsado Oficina de Vivienda, puntos de información laboral (que en breve será un “Sindicato de Barrio”) y todo tipo de colectivos como la propia Asamblea de la Vila. Y toda esta actividad nunca frenó el espíritu revolucionario y combativo que siempre atravesó el Banc. Su lema de “amb caputxa o sense, el Banc es defensa” es significativo de qué se podía esperar en caso de desalojo.

El local, que era de Caixa Catalunya en un principio fue adquirido por un fondo de inversiones en un pack de varios locales. El dueño es un notorio especulador de estos que están comprando el país a saldo y que no dudan en exigir desahucios de familias por ejemplo. Entonces tuvo lugar el frustrado desalojo de Can Vies en 2014, cuando el barrio de Sants se levantó contra la injusticia y mantuvo una semana de enfrentamientos con los mossos d’esquadra. A raíz de estos hechos el Banc, que tenía orden de desalojo, se salvó. Lo hizo el alcalde Trias (de Convergència) sin que se enterase nadie, pagando 5000 euros mensuales al propietario para que no pidiera la ejecución del desalojo y así ahorrarse el Ayuntamiento unos posibles disturbios, ya que venían elecciones.

Después de éstas, la victoria de En Comú hacía presagiar una época tranquila para muchos centros sociales e iniciativas de los movimientos sociales de Barcelona. Lejos de ello, puesto que este Ayuntamiento, rompiendo con sus orígenes políticos en Miles de Viviendas o el PHRP Magdalenes, no ha podido evitar desalojos o medidas en contra de los trabajadores. Ahí quedan algunos desalojos como el del CSO Transformadors o los conflictos laborales de TMB o la plantilla de socorristas entre otros. El ayuntamiento de izquierdas se encuentra entre la espada y la pared y siempre elige la espada. Los poderosos, la oligarquía de Barcelona, sabe dónde presionar y obliga al consistorio a romper con sus principios. Cosas de la “gran” política.

Volviendo al barrio, desde hace unos 15 años se encuentra afectado por un proceso de gentrificación, es decir, de encarecimiento de los precios de las  viviendas. Este barrio que en los 70 y 80 era eminentemente popular, se volvió un barrio de moda a nivel internacional. Con ello llegaron nuevos habitantes con un alto poder adquisitivo. Abrieron tiendas ‘cool’ que venden aire y diseño, bares y restaurantes de nuevo estilo. Atrajeron el turismo de masas que iba al Parc Güell a pasear. En definitiva Gracia se convirtió en un lugar al que ir (marcado como tal en las guías turísticas). Esta presión acabó en los 2000 con las okupaciones que tuvieron que refugiarse en los barrios de la Salut y Vallcarca, en las alturas. Pero el 15M (y quizá el ambiente que ya había desde 2010) volvió a hacer de Gracia el barrio que siempre fue.

Los mossos d’esquadra entran en el barrio como una fuerza de ocupación. A modo de legión romana se despliegan y expulsan a la gente de sus plazas y sus calles. Este es el modus operandis desde mediados de los años 2000 cuando cada vez que había Fiestas de Gracia había disturbios. Cumplían las leyes de la modernidad de cerrar todo a las 3. El civismo se imponía a la fuerza. Y desde la reorganización del antagonismo tras el 15M, cuando se realizaban manifestaciones el 30 de abril, el barrio era invadido por cientos de estos individuos perfectamente armados y perfectamente organizados. Una vez incluso en formación con máscaras antigas.

En este caso el desalojo se produjo el lunes 23. No contaban con que el Banc estaba preparado y que dentro de la caja fuerte (por esto era un banco) se encontraban dos personas encerradas que resistieron heroicamente 10 horas dando un tiempo precioso para que todo el barrio se pusiera en pie. Los disturbios siempre han tenido lugar tras cargas policiales. Es cierto que las cargas se produjeron el primer y segundo día después de que las manifestaciones intentaran (y lograran por unos minutos) reokupar el espacio. Pero también es cierto que los mossos se han destacado por su extremada violencia golpeando a diestro y siniestro a quien se les pusiera por delante. De ello hablan los 67 heridos por el momento. El tercer día ni eso. No estaba ocurriendo nada y los mossos avisaron por megafonía que iban a cargar. Las 2400 personas les respondieron con una sonora pitada. La manifestación se desconvocó y alguna gente pudo marchar a casa. Pero una gran parte se quedó a resistir la carga.

De toda esta resistencia hablan los medios de comunicación de masas. Siempre equiparando resistencia a barbarie. Equiparando encapuchados con terroristas. Lamentando cada contenedor ardiendo pero ignorando que hay miles de familias que han tenido que marchar del barrio debido a la especulación. Lo normal es asumir tu impotencia y cumplir las leyes pasivamente. Lo extraordinario es quejarte y resistir. Entonces los medios de comunicación hacen piña con las fuerzas policiales, con la clase política. Durante unos días se da un linchamiento mediático monolítico que en estos tiempos solo rompen algunos medios independientes y la CUP. El ayuntamiento se lava las manos: “es un caso entre dos partes privadas” y condena la violencia. Y la oposición conservadora (PP, Ciutadans o Convergència) exige más mano dura.

El Banc Expropiat necesita la solidaridad de todas. Es necesario que cada conflicto se extienda todo lo posible y que se convoquen marchas o concentraciones solidarias en todas partes, las más posibles. No es un problema de vandalismo. Es una cuestión de dignidad.

[15 Mayo 2016] Sobre la inminente dispersión a Sevilla  del compañero Juan Bustamante Vergara “Nahuel”.

Lxs compañerxs de la Plataforma Nahuel Libertad publicaron en su cuenta de Facebook y compartieron el siguiente escrito, donde se informa de que el compa será trasladado a Sevilla, en concreto al Centro Penitenciario Sevilla II (Morón de la Frontera) en otra cobarde y vengativa maniobra del Estado, que busca continuar presionando al compañero, esta vez recurriendo a la dispersión para alejarle de su entorno familiar y solidario.

Lo que no entendéis es que no importa cuántos kilómetros de carretera y tristeza pongais de por medio entre nosotrxs y nuestrxs compañerxs encarceladxs, la solidaridad no se negocia ni se detendrá.

¡Nahuel, Mónica, Francisco y lxs demás a la calle!

Nota: Pese a que comparto totalmente la postura de lxs compañerxs de la Plataforma Nahuel Libertad contra la dispersión y contra la represión indiscriminada del Estado como medida disuasoria contra la disidencia política o social, quiero aclarar que no comparto determinados conceptos usados en el comunicado, como por ejemplo “protesta ciudadana”, ya que ese concepto me parece ambiguo. Aclarado esto, fuerza a lxs compas de la Plataforma Nahuel Libertad y sobre todo, fuerza a Nahuel y al resto de compas en el talego.

————————————

OTRO CASTIGO MÁS PARA NAHUEL. LA REPRESIÓN CONTINÚA.

Hoy, día 12 de mayo, el compañero Nahuel le ha comunicado por teléfono a su madre que se le ha notificado su traslado de Estremera al Centro Penitenciario Sevilla II, en Morón de la Frontera.

catsOtro castigo más por parte del Estado español que suma a la injusta prisión preventiva el alejamiento de Nahuel de su familia, amigxs, compañerxs y de su abogado, privándolo de su derecho a la defensa.

Desde la Plataforma Nahuel Libertad denunciamos la actitud del Estado represor que golpea de nuevo a nuestro compañero, al colectivo STRAIGHT EDGE MADRID y, en general, a toda la juventud consciente y contestataria.

El pasado martes 10 se celebró la vista de la apelación para la libertad provisional de Nahuel. Aunque no ha habido respuesta aun, todo parece indicar que se la deniegan por segunda vez. FIES, aislamiento, dispersión… toda la maquinaria antiterrorista utilizada de forma indiscriminada y desproporcionada con el fin de reprimir y desincentivar la protesta ciudadana.

Nahuel ha sido trasladado tres veces de centro penitenciario en seis meses. Cada traslado supone iniciar de nuevo el procedimiento para conseguir la dieta vegana a la que se le ha reconocido el derecho por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria.

¡Frente a su represión, nuestra solidaridad!
¡Abajo los muros de las prisiones!

[13 Mayo 2016] [Bélgica] Una pequeña cronología de los motines y disturbios que se están extendiendo en las prisiones belgas.

Recojo y traduzco desde la versión en inglés publicada en Act For Freedom (que a su vez recogen y traducen al inglés desde la versión en francés publicada en Brèves du désordre) la siguiente cronología de las protestas que se han estado produciendo esta última semana en las prisiones belgas, desde que el pasado 25 de abril los carceleros de las prisiones dentro del territorio belga de habla francesa se pusiesen en huelga, lo que implicó que las personas presas fuesen privadas de sus horas de patio, que no se les proporcionase una alimentación adecuada (dándoles sólo una comida al día), que no se permitiese la limpieza y que durante más de una semana no se les dejase salir de las celdas, mientras unidades policiales asumían el control de las cárceles de manera temporal. En respuesta a esto, algunxs presxs empezaron a causar destrozos e incendios en la cárcel de Tournai el 3 de mayo, y la señal fue recogida y devuelta por lxs presxs combativxs de varias prisiones a lo largo y ancho del país, donde también se produjeron fuertes sacudidas con disturbios, enfrentamientos con el personal de seguridad aun activo y con la policía enviada para reemplazar a los carceleros en huelga y daños graves a la infraestructura de los talegos.

Algunos testimonios habrían descrito algunas de estas sublevaciones como los mayores motines vistos hasta ahora en las prisiones belgas y el Estado belga habría llegado al punto de desplegar unidades militares para restablecer el orden.

Las últimas noticias disponibles son de ayer (9 de mayo) debido a que los militares y la policía han recuperado el control de las prisiones y estarían bloqueando cualquier comunicación con el exterior para evitar que las revueltas continúen reproduciéndose.

———————————————-

El lunes 25 de abril, los carceleros de todas las prisiones en las zonas de habla francesa de Bélgica se pusieron en huelga, en total afectó a 21 prisiones. Lxs presxs están confinadxs en sus celdas. Todas las actividades, como el paseo, la ducha, la visita, el consejo legal, están canceladas. La policía tomó el control de las prisiones para asegurar la seguridad.

Después de una semana de guardias en huelga, y con las condiciones deteriorándose rápidamente dentro, los incidentes empezaron a extenderse en varias prisiones. En algunas prisiones, la situación podría definirse como catastrófica. Lxs prisionerxs sólo reciben comida una vez al día, no han salido de sus celdas en más de diez días, las condiciones higiénicas son terribles con infecciones y enfermedades extendiéndose.

3 de mayo: En la prisión de Tournai, las tensiones aumentan y lxs presxs empiezan a romper las celdas.
3 de mayo, durante la noche: Presxs de Huy quemaron colchones y destruyeron algunas celdas. La policía federal intervino en la prisión para restaurar el orden.

4 de mayo: Prisionerxs de Huy prenden fuegos por toda la prisión, rompen las puertas de sus celdas, destruyen partes de la infraestructura de la prisión e inundan una sección entera. La policía federal invade la prisión por la noche.
4 de mayo, durante la noche: Presxs de Arlon prenden fuegos. Los bomberos, protegidxs por la policía federal, tienen que intervenir dos veces durante la noche.

5 de mayo: Lxs prisionerxs en Jamioulx empiezan a protestar. Rompen las celdas, atacan a algún personal de seguridad aun trabajando en la prisión y prenden fuegos. Fuera de la prisión, decenas de personas se reúnen en solidaridad con lxs presxs.

7 de mayo: En la prisión de Merksplas (en la parte de habla flamenca de Bélgica, donde lxs guardias no están en huelga), una gran revuelta tiene lugar. 200 presxs se niegan a volver a sus celdas tras el paseo y se sublevan. Rompen todo lo que pueden, algunxs guardias son encerradxs por lxs presxs combativxs. Los muros son derribados, las vallas destruidas, la infraestructura rota, sobre 150 celdas son completamente destruidas. Importantes incendios son prendidos en varios puntos de la prisión. Un preso consigue escapar en medio del caos, pero es arrestado poco después en los alrededores de la prisión. La policía interviene con grandes fuerzas, pero lxs prisionerxs contraatacan durante horas a lo largo de la noche. Sólo a tempranas horas de la mañana, sobre las 6 en punto, la policía consigue romper el levantamiento. Más de 100 presxs son trasladadxs a otras prisiones. Los testimonios hablan del mayor levantamiento en una prisión belga.

8 de mayo, durante la noche: Presxs que fueron trasladadxs desde la parcialmente destruida prisión de Merksplas empiezan a causar problemas en la prisión de Antwerp.
8 de mayo: En la prisión de Lantin, presxs rompen y abren las celdas y empiezan a destruir varias alas. Fuegos son prendidos. Los problemas también continúan los días posteriores.
8 de mayo: En la prisión de Andenne, el caos se extiende con presxs saliendo de sus celdas, destruyendo lo que pueden y encendiendo fuegos, gritando “¡Libertad, libertad!”. Los problemas continúan el día y la noche siguientes.
8 de mayo: En la prisión de Ittre, lxs presxs dan un excepcional paseo pero rechazan volver a sus celdas después y se enfrentan con algunos guardias. Dentro de los bloques de la prisión, la infraestructura de la prisión es destruida por presxs revoltosxs.

9 de mayo: En la recientemente construida prisión de Leuze, lxs presxs que dieron un excepcional paseo rechazan volver a las celdas y se quedan fuera toda la noche. La policía luego interviene por la mañana para conducirles de vuelta a sus celdas.
9 de mayo: El gobierno decide desplegar al ejército en las prisiones. Soldados, armadxs con spray de pimienta y porras, son desplegadxs en las prisiones de Bruselas (Forest y Saint-Gilles) y en la prisión de Lantin. Los guardias de la prisión deciden continuar su huelga. Las noticias desde dentro de los muros se están volviendo más y más raras con el Estado interviniendo ahora para bloquear cualquier comunicación con el exterior.

merksplas_en_feu

Las prisiones en revuelta,
los barrios bajo tensión,
lxs explotadxs en cólera
ATAQUEMOS DESDE TODOS LOS FRENTES.

«Se nos encierra como a las ratas. La higiene es deplorable, apesta en las celdas.” Desde el comienzo de la huelga de los guardias, que duró 13 días, los detenidos no salen más de sus céldas. Nada de ducha, nada de patio, ninguna visita, ninguna actividad, a veces ni siquiera hay comidas ni medicamentos. Hay algunos que caen enfermos, que cogen infecciones, que se vuelven locos. Enterrados vivos, 24 horas sobre 24, se les deja pudrirse.

“Estamos al borde de una revuelta…” En todas partes, en todos los talegos, es la misma historia . Los presos se están preparando para pasar a lo mejor que pueden hacer ahora: Romper las celdas, destruir los talegos. En las prisiones de Tournai, Arlon, Huy, Lantin, Andenne… los incidentes ya han estallado: incendios de celdas, inundaciones de las alas, devastación de los pasillos.

“Es lo nunca visto.” Este sábado 7 de mayo, un motín devastador ha sacudido la prisión de Merkplas (Amberes). Alas enteras han sido demolidas e incendiadas por lxs presxs insurgentes. Los muros han sido arrasados, las vallas derribadas, las secciones saqueadas. 

Ahora es el momento de actuar… Las cárceles están a punto de estallar, los barrios infestados con soldados y policías retumban, la cólera de lxs explotadxs amenaza con lanzar un nuevo asalto contra el gobierno .

Ahora es el momento de actuar… Mostrad vuestra solidaridad con lxs detenidxs en la revuelta. Dad cuerpo y alma a vuestro descontento. Romped la cotidianidad de la resignación. Lanzad sublime al Poder: El desafío de la libertad y la solidaridad.

[12 Mayo 2016] Llamamiento campaña anti-electoral.

La fiesta de la democracia está aqui una vez más, nos sobreviene un nuevo circo electoral esta vez con la particularidad de ser una repetición de las anteriores elecciones “fallidas” ya que no se llegó a ningun acuerdo para formar gobierno.

Una vez más, los medios de masas nos bombardearán con basura 24/7 sobre los valores de la santa democracia, nos insistirán para que hagamos nuestra contribución al espectáculo y hablarán sobre la importancia que tiene nuestro voto. De nuevo es la hora de largos e insulsos debates televisivos , de los resumenes, de las estadísticas y de los shows mediáticos.

Una vez más, lideres, dirigentes , charlatanes y monigotes políticos varios se llenarán la boca en discursos preparados sobre los valores de la democracia, nos hablarán de libertad, de la recuperación de la economia, nos prometerán trabajo, techo, comodidades y consumo a cambio de nuestra contribución al circo y llevarlos a la cúspide del poder.

Sin embargo, la realidad es que el “desgobierno” que ha dado como resultado las últimas elecciones y la falta de espectativas ante el futuro próximo plantean un escenario donde una proyectualidad anarquista multiforme y combativa puede desarrollarse ampliamente.

Es por eso que vemos una oportunidad perfecta de llevar un paso más nuestro rechazo hacia el regimen de la inquisición democrática, de sabotear sus engranajes, de romper su normalidad y hacerlo tambalear.

Es por todo esto , que hacemos un llamamiento a una campaña anti-electoral, llamamos a sabotear el proceso electoral y a quebrar la democracia y sus valores.

Hacemos un llamado una campaña de acción multiforme donde todas las formas de lucha tienen cabida con un mismo fin, el de perturbar e interrumpir el funcionamiento de todo el proceso electoral y de la propia normalidad democrática en si misma. Desde pintadas y ataques con pintura , pancartas , manifestaciones, pegada de carteles, ataques a sedes de partidos políticos y lxs politicxs en persona ,limpieza de propaganda electoral, interrupción en actividades y mítines de partidos políticos, ataques incendiarios ,publicacion de textos, periodicos o fanzines,… y lo que a la imaginación de cada cual se le ocurra.

Cada forma de lucha es legitima y necesaria , no tiene importancia si las acciones son reivindicadas o quedan anónimas ¡lo importante es pasar a la acción!

cartel-horizontal-768x543Hagámosles entender que no olvidamos a nuestrxs compañerxs encerradxs en las jaulas de su democracia asesina, como tampoco olvidamos a los tantos compañerxs torturadxs , golpeadxs y asesinadxs por su democrática policia en su magnifico estado de derecho.

Vamos a hacerles entender que lxs Anarquistas  jamás nos reconciliaremos con quien nos roba la libertad.

¡sin pactos ni treguas!
¡contra la democracia y contra toda forma de dominación!

               ¡VIVA LA ANARQUIA!

[21 Mayo 2016]Llamada a una jornada internacional de movilización por la libertad de circulación – Sábado 21 de Mayo 2016

SÍ A LA ACOGIDA INCONDICIONAL DE LXS MIGRANTES!
NO A SU DEPORTACIÓN HACIA LA TURQUÍA FASCISTA DE ERDOGAN!
LLAMADA A UNA JORNADA INTERNACIONAL DE MOVILIZACIÓN
SÁBADO 21 DE MAYO

Después de haber entregado lxs migrantes a los traficantes y de haber convertido Grecia en una trampa para lxs refugiadxs rechazando
persistentemente abrirles vías legales para entrar en su territorio y aprobando el cierre de la ruta de los Balcanes, la Unión Europea se mete ahora en un verdadero trueque de la vergüenza.

Con el acuerdo entre la UE y la Turquía concluido, todos lxs migrantes que llegaron a Grecia por el mar Egeo, en las peores condiciones y poniendo sus vidas en peligro, van a ser masivamente expulsados de vuelta hacia Turquía. Tras una investigación chapucera lxs refugiados ven cómo se les deniega arbitrariamente la protección garantizada por el derecho de asilo.
¿Turquía un “país seguro”? Nada más lejos de la realidad, ya que Turquía no tiene un sistema de protección de refugiadxs, de manera que a estos no  se les garantiza que no vayan a ser expulsados de nuevo hacía un país donde serán perseguidos, como les pasa a centenares de sirixs expulsadxs en zonas de guerra estas últimas semanas.

Por otra parte, la selección entre buenx y malx refugiadx es indignante: no sólo las zonas “sensibles” cambian sino que se definen en función de los intereses puntuales de Europa. Nos parece deshonesto oponer ” zonas de conflicto” y zonas de pobreza, que han sido creadas por las guerras económicas llevadas a cabo por las potencias imperialistas que se acomodan y apoyan las dictaduras que garantizan sus mercados y sus intereses.

Y al lado de las expulsiones espectaculares, existen instrumentos más insidiosos para efectuar esta selección en función de las necesidades de mano de obra o empujando a lxs migrantes a irse por su propio pie. Las políticas de encarcelamiento repetido durante varios meses, o a veces varios años, en los “hot-spots” de las fronteras de Europa o en los centros de retención europeos, donde son objeto de violencias, torturas, humillaciones constantes y de una falta de acceso a atención médica, son
elementos de militarización de nuestra sociedad y de refuerzo del Estado policial. Así se generan multitudes de clandestinos permanentes que se convierten en presa fácil para todos los “business” (explotación laboral, comercio sexual, mafias, etc.).

En esta huida hacia delante del egoísmo xenófobo, aparece una segunda vergüenza: para llegar a sus fines Europa acepta tratar con un país que ultraja abiertamente las libertades fundamentales individuales y colectivas, que está en guerra contra sus propios pueblos, y a pesar de todo le confía el destino de los refugiados.

Al mismo tiempo que la UE se prepara para pagar millones de euros a Turquía como premio de la selección y de la construcción de campos de concentración para migrantes, está amparando la violencia que el gobierno turco ejerce sobre los opositores y guardando un silencio culpable sobre los excesos del régimen turco. Todos conocemos los bombardeos y las masacres que soportan los kurdos. Ahora sabemos todos que la prensa opositora está totalmente amordazada y que se están llevando a cabo depuraciones en las universidades y en las magistraturas.

¿La UE da 6000 millones de euros a un Estado que es conocido por armar a los yihadistas, al mismo tiempo que continua difundiendo por todas partes la relación repugnante entre terrorismo y migraciones?
Manteniendo esta xenofobia general nos demuestran que les importamos un bledo.
Creado en principio para de disuadir a lxs migrantes de llegar a Grecia, este acuerdo ya ha provocado la muerte de varios centenares de migrantes cerca de la costa egipcia; vía aún más peligrosa para evitar pasar por Turquía. Pero los dirigentes de las “democracias occidentales” prefieren recoger los cadáveres que acoger al exilio. ¿Otra forma de hacer la selección?

La vida de unx migrante o de unx oponente kurdo no vale mucho en este regateo repugnante:
¡Rompamos el entendimiento entre estos estados racistas y policiales!
¡Autodeterminación de los pueblos y de los individuos!
¡Libertad de circulación y de instalación!

[01 Mayo 2016] Piden 86 años de prisión para los antifascistas detenidos tras el concierto nazi del Hogar Social [Zgz]

El Ministerio Fiscal y la Policía Nacional solicitan doce años de prisión para tres de ellos, y diez para los cinco restantes, todos ellos supuestamente involucrados en los altercados tras el concierto nazicelebrado en el Hogar Social en febrero de 2015. La Fiscalía les acusa de atentado y desórdenes públicos, y la Policía Nacional, además de estos delitos, pide también que sean condenados por lesiones. La suma total de los años solicitados para todos ellos es de ochenta y seis años de prisión, algo que la Plataforma Antifaixista de Zaragoza ha calificado como una “auténtica barbaridad que solamente puede responder a un intento de criminalización del movimiento antifascista y una agresión a la lucha por la convivencia sin fascismo ni racismo”.

Según el propio escrito de acusación de la fiscal, “el Movimiento Social Republicano había organizado un concierto de música RAC (Rock Against Comunnist)” que “tuvo amplia repercusión en los medios de comunicación, creando gran alarma social en el Barrio de Las Fuentes”. Incluso llegó al pleno del Ayuntamiento de Zaragoza, “donde el anterior concejal de urbanismo, Carlos Pérez Anadón, anunció que la Policía Local en coordinación con la nacional, trabajarían para evitar altercados, algo que finalmente sucedió”, añade la PAZ. La fiscalía relata que sobre las doce de la noche apareció un grupo de unas cincuenta personas gritando “fuera fascistas de nuestras calles y consignas semejantes”. “A partir de ahí -continúa-, se inició una carga policial que desembocó en altercados y, supuestamente, los antifascistas lanzaron piedras y otros objetos a los agentes además de agredir a varios de ellos”.

Tras conocerse las detenciones, varias asociaciones y colectivos criticaron la celebración del concierto, como es el caso de la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza (FABZ) que hizo pública una nota donde denunciaba que se hubiera permitido la celebración del concierto por “celebrarse en un garaje que no cumplía las mínimas condiciones, siendo organizado por un grupo radical que predica el odio racial, la discriminación entre las personas y justifica el uso de la violencia contra todos aquellos que no piensan como ellos, cuestiones absolutamente contrarias a nuestro ordenamiento jurídico y constitucional”.

La Plataforma Antifaixista de Zaragoza asegura que “fue una protesta contra la celebración del concierto nazi, que fue recibida con violencia por parte de los neonazis, y sin embargo, ninguno de ellos fue detenido”. En cuanto a la petición de la Fiscalía y la Policía Nacional, afirman que “van a por el movimiento antifascista, nos quieren criminalizar y les están haciendo el juego sucio a los nazis. Hace poco archivaron la denuncia del Ayuntamiento de Zaragoza por la celebración de conciertos nazis en el Camping de Zaragoza, donde claramente se exhibían banderas con esvásticas y se hacía apología del holocausto, y ahora piden semejantes penas de prisión contra unos jóvenes que sufrieron una carga policial y una persecución por el barrio de Las Fuentes. Los neonazis no solo se libraron de la carga y la detención, sino que acompañaron a las fuerzas de seguridad en la persecución e incluso alguno de los jóvenes denunció una agresión por parte de los nazis cuando ya estaba esposado”.

[20 Abril 2016][GRECIA] ANARQUISTAS EN PIE DE GUERRA CONTRA LAS DROGAS Y LA MAFIA.

El 5 de marzo, en el barrio ateniense de Exarchia, pudimos ver a lxs anarquistas dotadxs de potentes armas en una protesta contra lxs traficantes de drogas y las mafias. Una demostración de fuerza después de una larga batalla durante varios años contra el Estado griego y su estrategia de introducir drogas con el objetivo de desestabilizar la militancia en las fuerzas revolucionarias establecidas en el bastión anarquista de Exarchia.

En la mañana del 27 de febrero, tres anarquistas del distrito Exarchia de Atenas, miembros del Centro Social Vox, se sentaron en una calle cuando de repente escucharon los insultos sexistas de otros tres individuos hacia una mujer. Rápidamente, los anarquistas interrumpieron los insultos tratando de expulsar a los traficantes de drogas de la plaza. Como resultado, uno de los militantes anarquistas fue acuchillado, los otros dos anarquistas recibieron fuertes golpes en la cabeza. Una víctima tiene una lesión cerebral, el otro hospitalizado con una lesión grave en la cabeza. La llegada precipitada de los otros ocupantes del centro consiguió expulsar a los agresores, evitando el intento de asesinato.

Uno de los atacantes, conocido en el barrio, es un distribuidor de drogas que tiene el sobrenombre de Habibi. Conocido también por apuñalar a varias personas, incluyendo un joven activista que criticó su red de distribución de drogas en el portal Indymedia Atenas. Los otros dos son sus cómplices.

En la noche del ataque, una manifestación solidaria recorrió las calles hasta llegar a la Universidad Politécnica. El día después de las redadas se organizaron 200 voluntarios para expulsar a todos los distribuidores de drogas de la zona.

El 5 de marzo, 5000 anarquistas se manifestaron contra la mafia, mientras que algunos grupos exhibieron armas de fuego para proteger la marcha.

Una larga historia de resistencia

El distrito Exarchia tiene una larga historia de resistencia. Está entre sus paredes y las de la Universidad Politécnica dónde se organizó en gran medida la revuelta estudiantil contra la dictadura en noviembre de 1973 hasta su colapso en el verano de 1974. La cultura alternativa nunca ha dejado de desarrollarse, el barrio se convirtió en un símbolo de lucha.

En la década de 1980, cuando surgió el principio de un movimiento anarquista organizado, el gobierno griego lanzó una intensa limpieza con el fin de purificar la zona de “rockeros” violentos y “punkies” que “okupan”. Estas operaciones incluyen numerosas redadas policiales y una propaganda perpetuamente negativa en los medios de comunicación.

Fue después de los constantes ataques al movimiento de autodefensa cuando nació una contestación revolucionaria con la firme intención de proteger la región. Cada incursión de los policías se responde con barricadas y enfrentamientos. La represión aumenta proporcionalmente a la respuesta de lxs habitantes y residentes que no dudan en tirar piedras y cócteles molotov contra los comandos cómplices de lxs traficantes de drogas. Con el tiempo, el estado y la policía cedieron en sus ataques y permitieron un verdadero movimiento de autogestión antiautoritario.

Pero eso no significa el final de las represalias. La falta de presencia policial pronto atrae a las mafias, y los beneficios del estado griego que ve la oportunidad de debilitar la resistencia desde dentro. Se forjan vínculos entre el aparato estatal y las redes de traficantes (principalmente heroína), y se les anima a tomar posesión de Exarchia donde pueden realizar sus actividades sin temor, mientras los coches de policía detenían a personas con problemas de drogadicción para después liberarlxs en Exarchia, aunque el lugar de la detención fuera otro barrio o ciudad. Esa estrategia de tensión todavía es utilizada hoy en día por el gobierno Anel-Syriza.

Tácticas de pacificación

La crisis griega de 2008 provoca que lxs jóvenes se refugien en los “paraísos artificiales” para escapar de la miseria cotidiana. Este fenómeno da lugar a un aumento constante en el consumo y la aparición de nuevas drogas sintéticas baratas, luego se extendieron en el mercado negro de toda Europa. Una situación poco conocido en España, pero tomada muy en serio por el movimiento anarquista, testigo de las terribles consecuencias.

Un buen libro para entender el punto central de esta táctica fue escrito por el ex- activista de las Panteras Negras, Michael Tabor Cetewayo. Escrito en 1969, cuando éste fue encarcelado con otros 20 miembros del BPP, se analiza cómo el uso de las drogas y la gestión de sus mercados por las fuerzas capitalistas del estado de los EEUU, se dirigió contra la revolución en los ghettos, dos caras de un mismo proyecto de guerra permanente para contrarrestar cualquier actividad revolucionaria.

Esta estrategia está demostrando ser doblemente beneficiosa en Atenas desde que el movimiento libertario se ha rebelado contra el Estado paralelo controlado por la mafia. A pesar de la difamación mediática que promueve una visión de exarchia como un espacio/ghetto de alto riesgo en el que mejor no aventurarse, el movimiento anarquista ha conseguido que la población recobre la esperanza perdida.

Respuesta libertaria

Estas son las razones por las cuales lxs anarquistas griegxs han radicalizado su postura. El consumo de drogas ha dejado de estar bien visto en los centros sociales. Las drogas están consideradas como un acto contra-revolucionario.

Algunos colectivos están en pie de guerra contra los traficantes: han allanado almacenes y automoviles con lxs que transportan drogas. Prácticas que no siempre están consesuadas, pero que cumplen con la situación de emergencia en la que se encuentran muchos centros y calles de Exarchia.

Las batallas callejeras entre lxs anarquistas y lxs vendedores de drogas se han convertido en algo común (a veces la policía interviene para proteger a los traficantes) y, recientemente, el centro libertario “Vox”, muy implicado en la lucha contra la mafia, fue víctima de un ataque con arma de fuego.

La Asamblea contra el Canibalismo Social estuvo detrás de la masiva manifestación en la que aparecieron revolucionarixs anarquistas armadxs, como respuesta para defender a lxs habitantes y activistas que se enfrentan a los ataques de la mafia. Paralelamente, este colectivo trabaja contra la pobreza y el aislamiento.

A pesar de que ahora es difícil predecir cómo acabará esta batalla, lxs anarquistas griegxs parecen más decididos que nunca a luchar para liberar la zona del yugo de las mafias que envenenan a lxs jóvenes.

[19 Abril 2016] La Guerra Sucia del Estado: “reclutamiento de confidentes dentro de los movimientos sociales catalanes”.

La Directa publica un reportaje sobre el reclutamiento de confidentes en los movimientos sociales catalanes.

Dos individuos que se identificaron como representantes de la “seguridad del Estado” intentan captar al activista Quim Gimeno como confidente. Entre otras cosas, le ofrecen contraprestaciones económicas e influenciar en la causa que tiene abierta.

“Eran las 11:30 h del lunes 11 de abril de 2016. Alrededor de una mesa del Rabbar, tres personas conversan. Una de ellas es Quim Gimeno, un activista social y político barcelonés detenido el 28 de octubre de 2015 por los Mossos de Escuadra y acusado de “pertenencia a organización criminal con fines terroristas”, dentro del marco de la Operación Pandora,
Estos dos hombres se presentan como D.S.G. -iniciales de nombre y apellidos- y T.M. -nombrado por los apellidos-. Ambos aseguran formar parte de la seguridad del Estado”.

El objetivo del encuentro es claro: convencer a Gimeno para que les provea de información relativa a los movimientos sociales de Barcelona. A cambio, recibirá una contraprestación económica fija, y dependiendo de las informaciones, algunas “mejoras económicas”, en palabras del que se presentó como T.M.
También habla de la posibilidad de contactar con la fiscalía para mediar en el proceso abierto contra Gimeno: “Si tuviéramos que hacer algo en relación con la fiscalía, no habría problema”.

Mientras conversaba, un equipo de la Directa, con extrema discrección, observa lo que pasa y documenta gráficamente el encuentro. La investigación llevaba semanas abierta.

Seguir leyendo la noticia completa (y más fotos): https://directa.cat/confidents-cop-de-talonari-0
_________________________

[NdR. LA GUERRA SUCIA, la tortura, la infiltración, los confidentes e informadores, son prácticas habituales de los CUERPOS REPRESIVOS del Estado democrático. En la misma línea que la denunciada por LaDirecta en este reportaje, recordamos algo que hace años (2006?) ocurrió en Valladolid. Ciertas personas cercanas a una okupación que se había realizado fueron tanteadas ofreciéndoles dinero y solucionar sus problemas económicos a cambio de información… Evidentemente, solo nos solemos enterar POR LOS QUE NO SE VENDEN]

[14 Abril 2016] Una detenida y registros en okupas de Barcelona en relación a atracos a bancos alemanes.

En el actual contexto de endurecimiento de la legislación a todos los niveles y de aumento de la represión policial contra los movimientos sociales; en el marco del proceso de blindaje del estado contra cualquier intento de cuestionarlo y en medio de la campaña mediática, policial y política para aterrorizar al pueblo con las amenazas de terrorismo¹, hoy, miércoles 13 de abril, desde las 5 de la mañana, los cuerpos represivos del estado han protagonizado el último ataque contra la disidencia.

Se han producido registros en el Centro Social Okupado Blokes Fantasma, en el barrio de la Salut, en un domicilio en la calle Ros de Olano de la Vila de Gràcia y en una vivienda en la calle Agudells, en el Carmel, de donde se han llevado detenida a una persona que ha sido trasladada a la comisaría de Les Corts, a la espera de que su abogado pueda conocer las acusaciones que se le imputan, desconocidas en la actualidad.

La operación está siendo coordinada desde el Juzgado Central de Instrucción 3 de la Audiencia Nacional española y, según una nota hecha pública por el departamento de comunicación de la Policía de Cataluña poco después de iniciarse el depsliegue, responde a una comisión rogatoria tramitada desde un juzgado de Alemania.

Pero venga de donde venga la orden, sea cual sea la excusa, no nos engañan respecto a sus intenciones:
Untitlaed-1Lo que quieren es normalizar estas prácticas totalitarias, quieren que nos acostumbremos a que nos puedan reventar la puerta de casa con cualquier excusa, quieren que no nos sorprenda ver la ciudad militarizada, con calles cortadas y encapuchadxs con fusiles de asalto en las manos. Quieren que tengamos miedo y que callemos lo que sabemos y lo que pensamos.

No lo podemos permitir, ya nos lo han arrebatado todo, sólo nos queda perder el miedo y tomar las calles, que no se nos olvide: ¡siempre han sido nuestras!

Los únicos terroristas que hemos visto son del Estado capitalista y sus mercenarios (Jueces/zas, mossxs y otrxs).

NI domesticadxs, NI amordazadxs. SOLIDARIDAD REBELDE

Hiedra Negra, Asamblea Libertaria de Vallcarca.

“¿Qué delito es robar un banco comparado con el hecho de fundar uno?” B. Brecht

¹ Queremos recordar que, simultáneamente, en todo el Estado se está produciendo la cuarta fase de la Operación Araña (en las fases anteriores, en 2015 y 2016, se detuvieron hasta 56 personas), donde se han detenido al menos a 7 personas por expresar sus opiniones en las redes sociales.   Otro ejemplo del brutal recorte de libertades que estamos viviendo actualmente.

[11 Abril 2016] 18-24 Abril. Semana de acciones descentralizadas de apoyo a los jóvenes de Lleida.semanajoves-1024x724

Los 3 jóvenes de Lleida tendrán próximamente un juicio por las movilizaciones de solidaridad con las personas presas, en el contexto de la campaña contra las torturas y los malos tratos en las cárceles que comenzó en 2012.

En la prisión de Ponent, donde había 5 personas presas secundando la campaña, el saldo represivo fue la dispersión de 4 de esas 5 personas durante 2012 a otras cárceles del Estado a cientos de kilómetros de sus familias y entorno, además de la condena añadida de 9 meses más de talego para una de esas 5 personas presas en lucha por un presunto delito de “denuncia falsa” (ya que denunció los malos tratos y abusos de un carcelero y el carcelero respondió acusándole a él de denuncia falsa, por lo que el carcelero salió impune y el preso fue condenado a 9 años más por la denuncia del carcelero). Mientras, en la calle la lucha se saldó con la detención de estos 3 compañeros de Lleida, después de que los bastardos carceleros del Centro Penitenciario de Ponent respondiesen a las movilizaciones solidarias con la lucha de las personas presas contra los malos tratos denunciando a estos 3 compas por presuntos delitos de “amenazas” a un carcelero y de “obstrucción a la justicia” por participar en las protestas frente a los juzgados de Ponent en solidaridad con el preso en lucha Juankar Santana Martín, por los cuales la fiscal Marta Viñuales Loriente les pide un total de 11 años de prisión (4 años de prisión para 2 de ellos y 3 años para el otro) y más de 20.000 euros de pena-multa, mientras que el miserable abogado de la Generalitat Jorge Merino Hernández amplía esta petición a 6 años para los 2 primeros y 3 años y medio al otro, lo que sumaría más de 13 años de talego en total.

El próximo día 26 de abril empieza el juicio contra ellos, y desde este espacio les enviamos toda la solidaridad, el apoyo y la fuerza necesarias para afrontarlo. Que el miedo no destruya la solidaridad, que la solidaridad destruya el encierro.

Porque sus despreciables mentiras son el disfraz más acorde para intentar esconder las torturas y abusos que dominan su sistema carcelario, y porque un sistema como éste sólo puede sostenerse a través de estas prácticas intimidatorias de acoso y persecución contra cualquiera que se atreva a cuestionar sus mecanismos represivos.

¡Abajo los muros de las prisiones y la sociedad que las necesita!

[07 Abril 2016] Gran triunfo municipal del ciudadanismo y revelación de su valor efectivo.

El 4 de abril de 2016 ha tenido lugar el desalojo por la policía municipal del Centro Social Ocupado y Autogestionado Transformadors, de acuerdo con la orden del ayuntamiento barcelonés hecha pública el 21 de marzo. El 1 de julio de 2015 se había actuado con más contundencia contra tres inmigrantes que ocuparon un edificio abandonado de la calle Creu de Molers y fueron desalojados por policías antidisturbios. La nueva administración municipal de Barcelona mostraba que su manera de “cambiar las cosas” no difiere demasiado de la anterior en las formas, aunque no recurra gratuitamente a la brutalidad policial, pero coincide plenamente con ella en el fondo: en ambas se trata de control y pacificación del espacio urbano. Trias tuvo su piedra en el zapato con Can Vies; Colau la tendrá sin duda en Transformadors y en el Banc Expropiat de Gràcia, también amenazado de desalojo inminente. La autogestión y la participación quedan bien en los discursos, pero no desempeñaron ningún papel en la “rebelión democrática” que llevó la formación Guanyem Barcelona a dirigir el consistorio, previa alianza con los neoestalinistas de IC-V y EUiA, personal con más experiencia en la gestión tecnoburocrática de los ayuntamientos.

Dado el carácter ambiguo, interclasista y abiertamente ciudadanista del discurso del 15M, la PAH y las asociaciones de vecinos, no cabía esperar otra cosa que una candidatura municipal. La desvinculación exhibicionista por parte de Colau de los enfrentamientos entre manifestantes de la Marcha por la Dignidad del 22 de marzo de 2014 y la policía antidisturbios, ya mostraba un pacifismo fariseo típico de todos los aspirantes a poltronas. A pesar de todo Colau decía la verdad: “lo que pasó al final no tiene nada que ver con nosotros”. Tocada con la camiseta verde de Stop Desahucios, no hacía más que teatro, como lo hace ahora con su pose solidaria con los refugiados. Actuaba. Aparte de las lógicas ambiciones políticas, los personalismos y la natural predisposición a figurar de los militantes catapultados a escena tras un largo tiempo de oscuridad, a día de hoy no podemos dudar de los propósitos de cambio del nuevo equipo. Son reformistas sinceros, no trepadores oportunistas ávidos de poder como los miembros de Podemos. Nuestros demócratas rebeldes sabían donde se metían cuando decidieron aprovechar el clima político de hastío creado por la acentuación de las maneras empresariales de dirigir la segunda metrópolis española. Colau entendía que la vara de alcalde vendría acompañada de barreras infranqueables, contradicciones irresolubles y componendas vergonzosas, pero estaba dispuesta a pagar el precio con tal de servir honestamente a “la ciudadanía”. Para empezar, iba a sacrificar los intereses particulares de colectivos concretos (okupas, trabajadores, desahuciados, sin papeles, etc.) en pro de un interés superior, el “interés general de Barcelona”. Pero ese interés no es más que el de la Marca Barcelona, es decir, la suma de intereses privados que se esconden tras la gestión pública del municipio, sean de tipo comercial, turístico, inmobiliario, tecnoindustrial o financiero, sin olvidar los del entramado de altos cargos de las empresas municipales. Comprendiendo su impotencia frente a la megamáquina barcelonesa, tuvo que fichar a tecnócratas del equipo de Hereu y aprovechar los proyectos inacabados de la etapa socialista (líneas 9 y 10 del Metro, reforma de la Diagonal, estación de la Sagrera del AVE, carril bicicletas, el 22@, etc.), con lo cual el “nuevo urbanismo” no se iba a distinguir demasiado del viejo.

A Colau no le quedaba prácticamente más libertad de cambio que la de cambiar de sitio el busto del rey anterior. Y hemos de reconocerle una especial habilidad en llamar la atención a través de gestos a la galería, brindis al sol y twitters, una forma muy política de ocultar la falta de resultados tangibles de su gestión que pudieran marcar una diferencia cualitativa con las administraciones anteriores. Sus oponentes de la derecha carca se lo ponen fácil usándola como blanco de su machismo. Sin embargo, no habrá convencido a nadie que se halle comprometido realmente con las luchas sociales, pero ha conseguido el beneplácito de la empobrecida clase media urbana, tan apegada a su propiedad y a su plaza de garaje, al menos tanto como lo consiguió en su día Maragall, y sin el apoyo mediático de éste. Es un mérito, pero no sólo de humo vive la política, por lo que intentaremos evaluar la actuación del colauismo en los tres asuntos más candentes de Carcelona: la cuestión social, el turismo y la circulación.
El primer fracaso importante tuvo lugar en el frente de los desahucios, la especialidad de la casa y el trampolín que permitió a Colau lanzarse a la política. A pesar de iniciar su mandato parando un desahucio, a primeros de diciembre pasado la Plataforma de Afectados por las Hipotecas emitía un duro comunicado denunciando la pasividad de la alcaldesa ante los desalojos. A pesar de las promesas y del auxilio de una ley del Parlament sobre “emergencia habitacional”, el equipo de Colau no había tocado el parqué de tres mil pisos vacíos en manos de bancos, inmobiliarias y grandes propietarios, ni mucho menos multar la expulsión de inquilinos. Después de semejante vuelta de chaqueta, ya no resulta extraño que los manteros protestaran por el acoso blando de la policía y exigieran planes de empleo para todos, otra promesa incumplida, signo inequívoco de que el equipo municipal consideraba prioritario los intereses de los “botiguers”. En cuanto al reciente conflicto del transporte público, la reducción de la temporalidad en los empleos ha sido sacrificada para mantener los altos salarios de los directivos de la EMT.
En resumen, en muy poco tiempo el empuje reformista ha sucumbido frente a unas fuerzas con mucho más poder que los hipotecados y los trabajadores, cosa que quedará corroborada con el nuevo enfoque dado a la cuestión turística. De entrada ni la candidatura de Barcelona En Comú ni la FABV eran contrarias al turismo, sino a su masificación, responsable de la degradación de la vida cotidiana en los barrios del centro y la Barceloneta. En la alcaldía están a favor del desarrollo tecnológico, de las smarts cities y de los grandes eventos como el Mobil World Congress, “un triunfo colectivo” para Colau. Es más, la alcaldesa había firmado su adhesión al acuerdo sobre el cambio climático de la cumbre de París COP21, promovida por burocracias ambientalistas, elites económicas, ecologistas tecnócratas y hombres de Estado. Con tal mar de fondo, la solución no podía ser la reducción drástica del turismo sino la descongestión de los barrios afectados, trasladando la construcción de hoteles a los barrios pobres, tal como explica un Plan Especial Urbanístico para el Alojamiento Turístico. Se quiere seguir atrayendo inversores y se acepta que millones de visitantes sean la materia prima de una industria que está cambiando la fisonomía de la ciudad tanto como lo hizo el automóvil. Y a eso vamos, a comprobar que tras la verborrea del “modelo de ciudad” y de la “movilidad sostenible”, no hay nada que vaya a cambiar una ciudad comida por la especulación, el turismo masivo y la polución del aire (responsable de 3500 muertes prematuras al año), un “laboratorio urbano” diseñado expresamente para el automóvil y los negocios.
Si las reformas urbanas intentan conciliar los intereses dominantes (los de las clases dominantes) con las tímidas demandas vecinales, sólo obtendremos cataplasmas, que lejos de erradicar el mal, solamente tratan de disimular sus excesos. Nunca se va a realizarse una restricción seria de la circulación o del consumo energético, las únicas capaces de reducir la contaminación, no ya porque no se quiera contrariar al automovilista privado, votante potencial, o por que no se quiera perjudicar a la industria de la automoción, que cuenta con beligerantes representantes políticos en Convergència, Ciudadanos y el PP, o sencillamente porque no se deseen suprimir empleos de mierda, sino porque ningún cambio contempla alternativas no capitalistas en la producción, en la movilidad y en la distribución. Barcelona se ha convertido en una monstruosa fábrica a la que no hay que engrasar sus lúgubres mecanismos, sino desmontar de abajo arriba. Algo que Colau ni puede ni tiene intención de hacer.
¡ESTE AYUNTAMIENTO TAMBIÉN DESALOJA!

[31 Marzo 2016] Sentencia del juicio a Monica y Francisco.

Condenados a 12 años de prisión los anarquistas Mónica y Francisco

Hoy 30 de marzo de 2016, fue notificado a los abogados de lxs compañeros la sentencia de la Audiencia Nacional que condena a lxs anarquistas Mónica Caballero y Francisco Solar a 5 años de prisión por los cargos de “lesiones”, más 7 años por “daños con finalidad terrorista”, que suman un total de 12 años de prisión para cada unx de ellxs. Fueron absueltos de los cargos de “pertenencia a organización terrorista y conspiración” contra el Monasterio de Montserrat.

Ante la condena a nuestrxs compañerxs se nos presenta el desafío de extender la lucha y la solidaridad, de defender nuestros vínculos y nuestras ideas, negándonos a que su mundo se reduzca a los cuatro muros que lxs mantienen encerradxs.

Fuerza a nuestrxs compañerxs encarceladxs, siempre presentes en nuestras luchas y en nuestro cotidiano.

No hay un “adentro”, ni hay un “afuera”, sólo enemigxs contra el Estado y la autoridad.

Muerte al Estado y viva la anarquía!.

[26 Marzo 2016] Nueva fecha de juicio para los huelguistas del 29M. Volvemos a la carga contra El Corte Inglés. Semana de lucha del 28 de marzo al 3 d abril.SEMANA-DE-LUCHA-MARZO-e1458670338580

  Hace unos día recibimos la noticia de que ya tenemos nueva fecha de juicio contra los compañeros acusados de desórdenes y daños tras la pasada huelga general del 29M del 2012. Finalmente el juicio será los días 25 y 31 de mayo del presente año. En este sentido convocamos una semana de lucha entre el 28 de marzo y el 3 de abril, que será el relanzamiento de la campaña contra El Corte Inglés.

Recordamos que en este procedimiento judicial, ademas del Estado a través de la fiscalía, también participa la empresa El Corte Inglés con la exigencia a los huelguistas de un pago de 8500 euros como compensación por los destrozos y sabotajes recibidos durante aquella jornada. Para aquellas personas que desconozcan la historia que hay detrás de esta acusación, así como la participación de El Corte Inglés en la represión a trabajadoras y huelguistas, a continuación explicaremos en qué consiste todo esto.

¿De dónde viene todo? El 29M de 2012

El pasado 29 de marzo de 2012 se produjo una jornada de huelga general en todo el estado español como respuesta a la reforma laboral impulsada por el gobierno. Dicha reforma supuso un duro golpe a las condiciones de la clase trabajadora. Con la excusa de la crisis, desde el gobierno y la patronal se impulsaron numerosas medidas destinadas a abaratar el despido, precarizar aún más los contratos de trabajo y abartar sustancialmente los gastos en “mano de obra” mediante la disminución de los derechos laborales.

La reforma laboral, sumada a la oleada de recortes a servicios básicos, la sucesión de EREs y deshaucios, habían generado un clima de crispación social que se venía materializando en protestas multitudinarias a lo largo y ancho del Estado. Concretamente en Barcelona estas protestas habían alcanzado cierta seriedad y contundencia en episodios como la huelga general del 29 de septiembre de 2010, las protestas derivadas del 15M como la acción de “Aturem el Parlament” de 2011 o las manifestaciones anticapitalistas de los diversos 1 de mayo.

En este contexto, la huelga del 29M en Barcelona tuvo una incidencia considerable. Decenas de miles de personas se organizaron al margen de los sindicatos oficiales (CCOO, UGT) y llevaron a cabo multitud de piquetes, cortes de carretera, sabotajes y acciones, cuyo resultado fue la paralización, o al menos una interrupción muy notable, de la actividad laboral en la ciudad. Las acciones tuvieron su momento álgido en la manifestación de la tarde, tremendamente multitudinaria, la cual, tras duras cargas policiales, derivó en horas de disturbios y enfrentamientos con la policía.
A lo largo de la jornada de huelga muchas fueron las empresas atacadas y señaladas por sus prácticas esclavistas con los/as trabajadores/as. Entre ellas, El Corte Inglés, rodeado siempre por un cordón de antidisturbios como si fuesen un ejército privado, pero que ese día no pudo evitar que se señalase a la archiconocida empresa como un nido de precariedad y machismo.

Tras las protestas, como viene siendo habitual, vino el saldo represivo: cientos de personas detenidas, algunas de ellas meses después de la huelga, fruto de una actividad policial sin precedentes cercanos en la que se utilizaron listas de militantes, webs con fotos de huelguistas para que se realizaran denuncias anónimas o redadas por barrios en las que se llegaba incluso preguntar a los/as vecinos/as por su ideología política . Dos de estas personas fueron acusadas de desórdenes públicos y daños por lo acontecido en El Corte Inglés, y tras un largo sumario, se les pide 5 años de prisión y 8500 euros de responsabilidad civil.

¿Por qué El Corte Inglés?

Esta empresa siempre es uno de los grandes objetivos en cualquier protesta. Esto es debido a su política tanto dentro de la propia empresa con las/os trabajadoras/es como fuera de ella hacia la sociedad en general.

Si algo caracteriza a El Corte Inglés es su especial fijación con las mujeres. Desde hace muchos años acumula sentencias por discriminación salarial. Los casos de acoso laboral con connotaciones de género están a la orden del día. Hasta hace pocos años los trabajadores hombres de El Corte Inglés no estaban obligados a vestir uniforme de empresa, mientras que las mujeres sí: minifalda y camisa ceñida. Además, su política de ventas nos da una idea del concepto que tienen sobre la mujer y su papel en la sociedad. No se conforman con la “cosificación” de la mujer en todas y cada una de sus campañas de moda, relegándonos a un papel de objeto sexual, sino que directamente llegan al extremo de vender productos con eslóganes misóginos e insultantes. No hace mucho tiempo tuvieron que retirar de sus tiendas , por el escándalo que supuso, unas camisetas infantiles con rótulos como “inteligente como papá” y “bonita como mamá”. También salieron a la luz fotografías que demostraban que en algunas tiendas se habían clasificado los productos de limpieza como artículos “para ellas”. A esto hay que sumar las ventas de libros misóginos y homófobos así como incontables ejemplos de machismo que nunca verán la luz por los sólidos vínculos de la empresa con los medios de comunicación.

Otra de las características más peculiares de El Corte Inglés es su acervado anti sindicalismo. Para la plantilla de la empresa no está permitido sindicalizarse, salvo que sea en uno de los dos sindicatos que la propia emopresa ha creado: FASGA y FETICO. Este modelo, calcado al sindicalismo de la dictadura, sirve para evitar la proliferación de quejas y conflictos sindicales. A su vez, generan dentro de la compañía una “microsociedad” en la que es la empresa la que se hace cargo de todo, y se fomenta hasta el extremo el coorporativismo o “patriotismo de empresa”. Y todo aquél que no demuestre sumisión ciega a los valores de El Corte Inglés, será despedido/a o acosado/a hasta que abandone por su propio pie el centro de trabajo.

Los parecidos entre la política de empresa de El Corte Inglés y el fascismo no son casualidad. Se da la circunstancia de que el director deneral de la compañía, Dimas Gimeno, es conocido por presentarse en diversas elecciones en listas de Falange Española Independiente, al igual que su hermano Miguel Ángel Gimeno. Se podría decir, por tanto, que le empresa defensora de los valores familiares por antonomasia está dirigida por una familia de falangistas, hecho que explica en parte su rancio extremismo derechista.

A nivel laboral, El Corte Inglés es una de las principales empresas impulsoras de la precarización extrema de las condiciones de trabajo en el sector del comercio. Cualquiera que tenga conocimiento de este sector sabe cuál es la evolución de las condiciones laborales: festivos laborables, jornadas parciales, disponibilidad absoluta, modificaciones de horarios, jornada a la carta para la empresa, despidos por quedarse embarazada o por pertenecer a un sindicato… Estas condiciones laborales son el fruto de las presiones de la patronal de comercio en la que se encuentran especialmente situadas empresas como El Corte Inglés y otras como MERCADONA, que han medrado en el sector gracias a la escasa implantación de sindicatos de clase verdaderamente combativos.

Además, es conocida la complicidad de El Corte Inglés con altos mando políticos, policiales y judiciales. No hace mucho salió a relucir por las redes sociales el caso del ascenso a Jefe Superior de Policía de la Comunitat Valenciana a José Javier Causante, quien era conocido por alardear en Alicante de los regalos que recibía de El Corte Inglés, como cestas de navidad y botellas de vino valoradas en más de 600 euros. Hechos como este explican que sea la única empresa que cuenta con cordón policial “hecho a medida” en huelgas y manifestaciones.

Pero no contentos con sobornar a “las autoridades”, directamente les pone en nómina. Son varios lo jueces destacados que trabajan para El Corte Inglés: Juan Moral de la Rosa (Ex-fiscal de la Audiencia Nacional, actual asesor jurídico de El Corte Inglés e íntimo amigo de Soraya Sáez de Santamaría, vicepresidenta del gobierno), Jose Luis González Armengol (juez decano de Madrid durante 10 años, hoy abogado de El Corte Inglés), Ismael Moreno (magistrado juez de la Audiencia Nacional y director de carreras en el Centro de Estudios Universitarios Ramón Areces CEURA, propiedad de El Corte Inglés). También contratan destacados policías, como Catalina Polan, contratada por el Jefe de seguridad de El Corte Inglés y actualmente con cargo de directivo en la empresa.

Otras instituciones de ética cuestionable también están relacionadas con El Corte Inglés. La Iglesia Católica, por ejemplo, tiene a esta empresa como uno de sus principales colaboradores en el Estado Español, dispuestos tanto a proveer grandes eventos religiosos como el caso de la JMJ de 2011 en Madrid, con visita del Papa incluida, así como a financiar la beatificación del dirigente del Opus Dei Álvaro del Portillo. Otra institución relacionada con la empresa es la cárcel, siendo El Corte Inglés quien gestiona desde los economatos a parte del trabajo de los presos, pasando por fabricar los uniformes de los funcionarios de prisiones.

Por último nos gustaría explicar la ausencia de noticias que destapen la multitud de escándalos que rodean a esta empresa. La explicación es muy sencilla: El Corte Inglés es el mayor anunciante del estado español. Decir que esta empresa tiene a todos los medios comerciales comprados no es exagerar, es literal. ANONYMOUS ha publicado una parte de las cuentas de El Corte Inglés en las que se demostraba que además de los millones de euros que invierten en publicidad, tienen en nómina a conocidos e influyentes periodistas: Fernando Ónega, Isabel Durán o Jaime González, por ejemplo. En resumen, tienen asegurada la buena prensa en los medios, periódicos, radios y canales de televisión más influyentes del Estado: desde el diario Público hasta INTERECONOMIA.

¿Qué queremos conseguir?

A raíz del juicio contra estos dos compañeros, desde Acció Llibertària de Sants y la CNT-AIT de Barcelona hemos lanzado una campaña con varios objetivos:

1. Desenmascarar e El Corte Inglés como una empresa machista, explotadora y cómplice del Estado en la represión, como bien lo demuestra su presencia en procedimientos penales como el que nos ocupa, o su papel en otros ámbitos represivos. En este sentido, hemos lanzado multitud de acciones contra esta empresa, y sólo pararemos en caso de que decidan retirarse definitivamente del proceso penal contra los huelguistas del 29M.

2. Reivindicar la huelga del 29M, así como en general defender la huelga como lo que realmente es: una herramienta de confrontación de la clase trabajadora para luchar por sus intereses. La huelga es una batalla de desgaste y sólo tiene dos finales: o victoria o derrota. Desde esta perspectiva no se entiende la óptica que se ha alimentado los últimos años por los medios de comunicación con la complicidad de los sindicatos oficiales, en la que se presenta la huelga como una mera protesta más, y se carga contra los trabajadores que deciden realizar acciones directas, cortes de carretera, sabotajes o piquetes contundentes para hacerla triunfar. Dada la cantidad de desinformación vertida contra las huelgas, ya sean generales o de empresa, nos vemos en la necesidad de recordar que no es una mera actividad de protesta, sino un episodio de la lucha de clases, en el que los trabajadores ponemos toda la carne en el asador y debemos hacer todo lo que sea posible para ganarla.

3. Advertir de la creciente represión por parte del Estado contra los trabajadores que participan en huelgas y conflictos laborales así como manifestantes y militantes revolucionarios en general. Llevamos unos años viendo a multitud de personas condenadas penalmente, muchas de ellas en prisión. Este hecho viene acompañado de una gran campaña por parte del Estado contra aquellas personas que han decidido luchar por una sociedad más justa al margen de los cauces políticos o sindicales supuestamente “oficiales”. Se nos acusa de causar disturbios, organizar huelgas salvajes, practicar extorsión contra las empresas o directamente de ser terroristas. Mientras tanto, en una época en la que la clase política estaba completamente desacreditada, surgen nuevos partidos y organizaciones “democráticas” para canalizar el malestar y la rabia de un amplio sector de la sociedad, haciendo una gran separación entre quienes aceptan las reglas de la democracia parlamentaria y quienes no, tachando de antisistema, violentos y terroristas a estos últimos.

Concretamente en el ámbito de la lucha laboral, también nos gustaría advertir de las maniobras de la patronal y el Estado para intentar neutralizar las huelgas, estableciendo nuevas y más estrictas regulaciones que impidan que éstas tenga incidencia en la economía. Quieren garantizar el “derecho al trabajo” y evitar lo que llaman “huelgas salvajes”, o lo que es lo mismo, ilegalizar la huelga como herramienta realmente efectiva.

4. Abrir un proceso de debate en el seno del movimiento libertario para afrontar este periodo represivo desde una óptica política. Somos conscientes de que la represión es una respuesta natural del sistema estatal capitalista contra aquellas personas que lo ponen en cuestión, y que son potencialmente amenazas. También somos conscientes de que la represión no busca anular a individuos concretos sino a prácticas colectivas, y por tanto abogamos por contestar colectivamente. Creemos que es hora de que dejemos claro que más allá de la inocencia o la culpabilidad individual, nuestros colectivos y organizaciones respaldan las acciones revolucionarias orientadas a conseguir una sociedad más justa, por las cuales estamos siendo juzgados y llevados a prisión.

¿Qué hemos hecho hasta ahora?

Desde noviembre del año pasado llevamos desarrollando una campaña en la línea descrita, a la que se han sumado colectivos, sindicatos y organizaciones anarquistas de todo el estado. La parte más visible ha sido la campaña de Boicot El Corte Inglés, la cual se puede seguir tanto en las webs y redes sociales de Acció Llibertària de Sants y la CNT-AIT de Barcelona, como en los hastags #BoicotElCorteIngles y #lavagaquevolem donde se puede comprobar hasta qué punto se ha extendido.

Ahora, con las nuevas fechas de juicio, relanzaremos la campaña con más fuerza si cabe para demostrar que aún hay gente que defiende la lucha en la calle y en los centros de trabajo.

Volem una vaga que faci que el capitalisme tremoli. I tu quina vaga vols?

[18 Marzo 2016] Traslado del preso anarquista José Ángel de Zuera a Topas.

En fecha del 18 de marzo de 2016, nuestro compañero anarquista
José Ángel está siendo trasladado de prisión.

SOLIDARIDAD ANARQUISTA

El compañero José Ángel Martins Mendoza ha sido trasladado nuevamente
a la prisión de Topas en Salamanca. Al estar en régimen FIES, es llevado de una prisión a otra
a lo largo de todo el Estado, favoreciendo la incomunicación y
aislamiento de nuestro compañero. Esto va a acabar, juntas podemos hacer que la solidaridad traspase sus muros.solidaridad A

Escríbele a:

José Ángel Martins Mendoza

C.P. Topas (Salamanca) Ctra. N-630, km.314

37799 Topas

¡ESCRIBAMOS PARA DERRIBAR MUROS!

¡LUCHEMOS POR LA LIBERTAD!

[13 Marzo 2016] CRONICA DEL JUICIO CONTRA MONICA Y FRANCISCO.

Primera sesión

Justo al empezar el juicio, uno de los abogados de la defensa interviene para recordar a la sala que se había presentado un escrito argumentando falta de imparcialidad por parte del tribunal y el cambio de éste. También se solicita otro formato de juicio, en el que los acusados declaran en última instancia, después de todos los testigos y peritos. Ante la negativa del tribunal ante ambas cuestiones, el juicio comienza con las declaraciones de Francisco y Mónica, que se niegan a responder a las preguntas del fiscal y de la acusación particular, respondiendo únicamente a las preguntas de sus abogados.

Ambos se han reafirmado en las ideas anarquistas, han negado la responsabilidad del ataque a la Basílica del Pilar, así como de pertenecer a ninguna organización, que como la misma literatura policial describe, consta de líderes y jerarquías. Francisco declaró antes de ser interrumpido por la jueza del tribunal, Angela Murillo: “Sí, soy anarquista porque entiendo que es la libertad alejada de toda coacción. Pienso que la creatividad individual surge cuando no hay autoridad, ni órdenes ni mandamientos rectores, que sólo atrofian y degradan la conducta humana. El Estado implica subordinación y es contrario a todo intento de libertad, implica también la existencia de usureros y explotadores”. Y sobre las organizaciones… “coartan la libertad individual y reducen la iniciativa de las personas a pautas de comportamiento previamente establecidas.” Y Mónica: “Cualquier base jerárquica es incompatible con mi ideología y forma de pensar, ya que cualquier cúpula de Poder es dañina y coarta al ser humano.” Y respondiendo a una de las preguntas de su abogada, aprovechó para reafirmarse en sus vínculos de afinidad y en la solidaridad con otros compañeros presos.

Después de las declaraciones de los compañeros, es el turno de los testigos, empezando por diferentes miembros de la Policía Nacional, nueve de ellos en total, que participaron en algún punto de la investigación. En esas declaraciones, se incurre en algunas contradicciones sobre la colaboración y flujo de información que brinda el Estado chileno y sobre cómo pudo influir este hecho para que la investigación se centrara en Mónica y Francisco. En este sentido, uno de los abogados de la defensa ha presentado como prueba una nota de prensa de la Dirección General de la Policía Nacional, en el que en su día se informaba de la operación y se asumía como una logro de la colaboración entre Estados. Sin embargo, el tribunal no lo ha tenido en cuenta. También se cuestionó la metodología empleada para la identificación de los acusados y por tanto la veracidad de sus resultados.

Acto seguido, proceden a declarar los testigos presenciales de la explosión en el templo religioso. En primer lugar, la mujer que alega lesiones en un oído ha declarado como, mientras rezaba, dos personas se acercaron a ella y una de ellas le avisó que tenía que abandonar el lugar. Sin embargo, no puede confirmar ni siquiera si se trataba de dos hombres o de un hombre y una mujer. Simplemente vió el perfil de un hombre al que no podría identificar. Los otros dos testigos son un guardia de seguridad y un celador de la Basílica del Pilar, que a parte de describir el momento de la explosión se esforzaron en transmitir la sensación de gran peligrosidad del artefacto.

Cabe decir también que días antes del juicio, el Cabildo de Zaragoza se retiró como acusación particular.

Segunda sesión

A lo largo del día de hoy, miércoles 9 de marzo, se ha desarrollado la segunda sesión del juicio contra Francisco y Mónica, compañerxs acusadxs de pertenencia a organización terrorista, estragos, lesiones y conspiración, cargos por los que la fiscalía pide 44 años de cárcel a cada unx.

Mientras se desarrollaba la sesión en la sala 4ª de la audiencia nacional, un grupo de solidarixs se concentró a las afueras del recinto, gritando consignas de apoyo que pudieron ser escuchadas por lxs compañerxs desde el interior de la sala.

Si bien la vista de ayer se centró en la declaración de Mónica, de Francisco y de los testigos (policiales y presenciales) que presentó la fiscalía, la de hoy comenzó con los testigos que llamó a declarar la defensa para pasar posteriormente a las declaraciones periciales.

Los 4 testigos que presentó la defensa confirmaron las declaraciones que en su momento dieron a la policía, en las cuales ninguna de las características que describieron se corresponden con las de Mónica y Francisco.

Los testimonios de los peritos (todos policías) que fueron citados por la fiscalía se centraron en varios aspectos:

* Peligrosidad del artefacto explosivo: los policías que declararon (nacionales, científica y TEDAX) han seguido la misma línea de querer magnificar la supuesta peligrosidad de la explosión y la posibilidad de causar daños a la vida humana. Se quiso respaldar científicamente este argumento a partir de un estudio teórico del impacto de un artefacto de 3 kilos de pólvora negra en campo abierto. Esta argumentación fue rebatida por la defensa ya que si bien el expediente habla de una carga de entre 2 y 3 kilos, y el comunicado reivindicativo de la acción describe el uso de 2 kilos de pólvora, los informes se realizaron bajo el criterio teórico de uno de 3 kilos, lo que evidencia la intencionalidad de la policía.

* Análisis antropométrico: estos informes comparan imágenes de Francisco y Mónica extraídas de internet (sin saber los policías si han sido o no manipuladas) con imágenes de la cámara de video vigilancia del metro de Barcelona. Concluyen una alta probabilidad de coincidencia para el caso de Francisco y una probabilidad menor en el caso de Mónica. Cabe señalar que ninguno de los declarantes tiene titulaciones relacionadas con peritajes antropométricos. La intervención de la defensa permitió poner de manifiesto las debilidades del sistema informático utilizado, que sólo puede arrojar probabilidades pero no puede establecer identidades sin asomo de dudas.

* Pertenencia a organización terrorista: la argumentación policial se basa en considerar que FAI-FRI, GAC y Comando Insurreccional Mateo Morral forman parte de una misma organización terrorista. Los policías que han elaborado el informe sobre la FAI-FRI como organización terrorista señalaban que así se considera en una Disposición Europea de 2001, pero desconocían que desde 2009 ya no aparece considerada como organización terrorista en la misma disposición. Además, citan en sus informes varios procesos llevados a cabo contra la FAI-FRI en países europeos. Preguntados por las fuentes consultadas para conocer dichos procesos han manifestado que los han obtenido de fuentes abiertas (internet, prensa) y en ningún caso de ningún organismo oficial (juzgado, cuerpos de policía, etc). Para establecer el vínculo entre la FAI-FRI y los GAC apelan a que éstos últimos responden al llamado a la acción directa, la solidaridad y el apoyo mutuo que realiza la FAI-FRI. Otro argumento que plantea la policía para afirmar que los GAC son una organización terrorista es la temporalidad: señalan que con posterioridad al primer texto de presentación que aparece de los GAC se realiza la primera acción coordinada en el Estado Español. En la descripción que realizan del funcionamiento de los GAC se señala que existe un cierto tipo de liderazgo informal. También se señala como indicio de la pertenencia de Mónica y Francisco a una organización terrorista los diferentes comunicados internacionales donde se solidariza con ellxs, como por ejemplo los que se realizan a partir del llamamiento del “diciembre negro”; también se menciona el escrito solidario que aporta Mónica al libro “Mapeando el fuego” cuando estaban siendo procesados en Chile por el caso bombas.

Por último, en la sesión de la tarde declaró el perito médico que citó la acusación particular de la mujer lesionada donde certifica principalmente las secuelas psicológicas derivadas de la vivencia de El Pilar. Se finalizó la jornada con los policías encargados del peritaje de huellas dactilares y ADN, que certificaron no haber encontrado ni uno ni otro en los lugares inspeccionados en Zaragoza (en los restos de explosivos y en la cabina telefónica desde donde se realizó la llamada de aviso de bomba).

Ante este juicio-farsa, las compañeras no están solas. ¡Hasta que todxs seamos libres! ¡Solidaridad y lucha!

Tercera sesión

Hoy, jueves 10 de marzo se realizó la tercera y última sesión del juicio a nuestrxs compañerxs Mónica y Francisco. Principalmente se realizaron las alegaciones finales tanto de lxs abogadxs defensores como de la acusación particular y fiscal.

La vista comenzó con los testimonios periciales, citados a juicio por la defensa, de quienes emitieron informes sobre el estudio comparativo de ADN entre una serie de objetos que se recuperaron tras la explosión, y el ADN de Francisco y Mónica extraído de objetos que se tomaron de sus celdas. Confirmaron lo expuesto en sus informes: no existe ningún tipo de coincidencia.

Posteriormente la jueza consultó si las partes sostenían sus conclusiones iniciales, ante lo cual el abogado de la acusación particular, la mujer que estaba en el pilar en el momento de la explosión, expuso que sostenía el cargo de “daños” y “lesiones” pero que retiraba los cargos de pertenencia y conspiración, rebajando considerablemente la petición de condena a 12 años y un día a cada unx y solicitando una indemnización de 102.000 euros.

Los alegatos finales comenzaron con la Fiscal quien mantuvo los 4 cargos que se les imputa en el escrito de acusación: pertenencia, estrago, lesiones y conspiración. Así también mantuvo la petición de 44 años de prisión para cada unx. En su argumentación insistió en que tras la vista oral y los informes de inteligencia queda probada la participación de lxs compañeros en una organización de carácter terrorista. Ante la desacreditación de los peritos que la defensa había hecho en las sesiones anteriores aludiendo a la falta de formación titulada de estos en los temas que emiten sus informes, la fiscal quiso validar sus desempeños a partir de sus conocimientos técnicos y prácticos. En esta misma línea, la fiscal continuó su alegato dando por probada la participación de Francisco y Mónica en la acción del Pilar y en la intención de atentar contra el santuario de montserrat. Respecto al cargo de lesiones, se respaldo en los informes médicos que dan cuenta de las lesiones auditivas y las secuelas sicológicas de la mujer afectada.

Continuó los alegatos la acusación particular, explicando el porqué del cambio de sus conclusiones tras la vista oral, señalando que si bien coincidía con la fiscal en que lxs compañerxs pertenecen a FAI-FRI y GAC no hay argumentos suficientes para considerar a ésta una organización terrorista. Una argumentación similar utilizó para justificar el retiro del cargo de estragos: considera que efectivamente su visita a monserrat tenía la intención de atentar contra ésta pero no existen las pruebas suficientes para probarlo. Respecto a los cargos que sostuvo es importante señalar que modificó la figura de “estragos” por “daños” con finalidad terrorista.

Los alegatos finales correspondieron a la defensa, los cuales fueron contundentes y categóricos en el cuestionamiento de la tesis acusatoria. Fue una exposición extensa por lo cual abordaremos para efectos de este resumen los aspectos medulares de la argumentación:

* Falta de imparcialidad de la sala de enjuiciamiento al haber incurrido en procedimientos que correspondían al juez instructor. En este punto también se planteó que era señal de imparcialidad el hecho que la misma sala fuera quien decretara la ampliación de la preventiva indicando que existían “pruebas” suficientes para tomar esta medida. Aquí también se cuestiono el que se hayan incluidos en el juicio informes policiales como pruebas periciales.

* Falta a la verdad al haber señalado en la investigación que Francisco y Mónica habían sido condenados en chile por el caso bomba y habían quedado en libertad por un ”fallo procesal” siendo que habían sido absueltos por falta de pruebas.

* El hecho que el auto de procesamiento y el escrito de acusación fuera un “corta y pega” de los informes de inteligencia denota la falta de imparcialidad en la investigación fiscal y en el procedimiento de instrucción del caso.

* Bajo una sólida documentación técnica se pone en cuestión la rigurosidad del sistema que se utilizó para obtener los resultados del análisis antropométrico, señalando por ejemplo, que en ningún momento queda claro cuáles son las especificidades técnicas del programa que se aplicó; el porqué se utilizó ese sistema y no otro y que los resultados están lejos de ser fiables ya que no cumplen los mínimos de los requisitos técnicos (distancia de la cámara, ángulo, luz, pixeles, calidad de la imagen)

* Se cuestiona el uso de fuentes “abiertas”, es decir, obtenidas a partir de internet sin contrastación con fuentes originales.

* Recalcan que ningún testigo presencial da una descripción que coincida con los rasgos de ellos.

* El concepto y la práctica de la “solidaridad y el apoyo mutuo” son inherentes a todo anarquista.

* Al necesitar al menos 3 personas para conformar una organización terrorista la investigación policial necesitó vincularlos con otras personas y grupos y es aquí donde aparecen los GAC en el proceso.

* No existen indicios suficientes para vincularlos con los GAC y en ningún caso se puede considerar a ésta como una organización terrorista señalando que no hay ninguna acción que se haya reivindicado bajo estas siglas. Además se hizo una revisión de los comunicados de GAC y el libro “contra la democracia” demostrando que no hay ningún aspecto en sus contenidos que pueda indicar que es una organización con finalidad terrorista.

* La defensa argumenta que FAI-FRI no responde a ninguna estructura ni organización y que es una “firma” bajo la cual se llama a la acción de los anarquistas a nivel internacional. Se reitera también que desde el año 2010 ya no está tipificada como organización terrorista por la comunidad europea.

* Sobre el informe de peligrosidad del artefacto explosivo, partiendo de la convicción de que no son ellos los responsables del hecho, se señala que quienes hayan cometido la acción del pilar no buscaban causar daño a personas, dadas las características del artefacto, la hora en que explosionó y el aviso telefónico que se hizo.

El juicio concluyó con el uso de Francisco y Mónica a su derecho a una última palabra que fue aprovechada por ellxs para reafirmar sus ideas como anarquistas. Posterior a esto la jueza ordenó desalojar la sala entre gritos de apoyos de los compañerxs presentes en el juicio. Finalizamos esta síntesis citando las palabras de los compañerxs con las que concluyeron sus declaraciones y que reflejan la fuerza y coherencia de sus convicciones:

¡¡¡MUERTE AL ESTADO Y VIVA LA ANARQUÍA!!!

[06 Marzo 2016] ¡CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DEL APOYO A PERSONAS PRESAS, EL 24 DE ABRIL TODXS A LLEIDA!

El dia 26 de abril se celebra el juicio contra los 3 jóvenes de Lleida, acusados de obstrucción continuada de la justicia y amenazas a un carcelero del centro penitenciario de Ponent. El golpe represivo es una respuesta a los gestos de solidaridad que surgieron des de la calle en Lleida con la campaña Cárcel=Tortura, protesta protagonizada por presas y presos de todo el estado. En concreto se les acusa de participar con el “grupo de apoyo a presxs en lluita de Ponent” y de asistir como audiencia pública a los juicios contra Juankar Santana Martin, el cual durante su estancia en el CP Ponent fue represaliado por su actitud combativa y rebelde. Les piden 4 años de cárcel mas 18.000€ de pena multa.

Después del golpe represivo al movimiento libertario con la operación Piñata, y los antecedentes en Catalunya de agresiones a colectivos e individualidades que dan apoyo a presxs; como por ejemplo el caso de Núria Pórtulas en Girona (2 años de cárcel por escribirse con un preso, acusada de tentativa de terrorismo) y la consiguiente represión a la campaña de apoyo; o mas recientemente la gente que mantenía contacto con Mónica y Francisco en karcelona… Empezamos a pensar que lo que hacemos va por el buen camino, que a lxs torturadorxs de siempre hay algo que les preocupa de verdad.

El domingo 24 de abril, dos dias antes del juicio a los 3 jóvenes, hacemos llamamiento a que os acerquéis a Lleida, a la manifestación que empieza a las 12:00 en la estación de Renfe, contra la criminalización de la actividad política y del apoyo a personas presas. El lunes 25 de abril vamos a hacer una acampada en la plaza Sant Joan; la acción durará hasta la concentración simultánea, de la mañana siguiente a las 11:00h en la misma plaza.

Si quieren romper con la red de apoyo mutuo que durante tanto tiempo, generación tras generación, ha hecho frente a los ataques y amenazas del poder. Si quieren extinguir la solidaridad inevitable que engendra el mismo sistema que encarcela a nuestras compañeras; lo tienen más que claro. La lucha sigue dentro de las cárceles y tras cualquier reja o pared de esta sociedad carcelaria, así como seguirá la acción directa en la calle asegurando que lxs secuestradxs por el estado no están solxs.

Con esta ronda de e-mail queremos saber con antelación cuánta gente va a venir para hacernos una idea de las necesidades (cena, tiendas, desayuno…). Esperamos respuesta sólo si es para confirmar asistencia a la acampada, y especificar si vienes con tu tienda, sin, o con más de una. ¡Un abrazo y ánimo de la gente de Lleida! Ahí va el correo: suportjoveslleida@gmail.com

*más info en manifestprimavera2015.wordpress.com

SEMANA DEL 18 AL 24 DE ABRIL acciones descentralizadas de apoio a los 3 jovenes y contra las torturas.

DOMINGO 24 ABRIL a las 12.00h en la estación de Renfe: MANIFESTACIÓN contra la criminalización del apoyo a presxs;

LUNES 25 ABRIL a las 20:30h Pl. Sant Joan: ACAMPADA de apoyo a los 3 jóvenes.

MARTES 26 ABRIL a las 11:00h Pl. Sant Joan: CONCENTRACIÓN DE APOYO AL JUICIO.

[22 Febrero 2016] MÓNICA Y FRANCISCO. LLAMAMIENTO A SEMANA DE SOLIDARIDAD.

Semana en solidaridad con Mónica Caballero y Francisco Solar.

Hacemos una llamada a la solidaridad con nuestras compañeras Mónica y Francisco, la semana del 29 de Febrero al 6 de Marzo, para informar y visibilizar su situación!

NO NOS PODRÁN PARAR

Los días 8, 9 y 10 de marzo de 2016 se celebrará en la Audiencia Nacional de Madrid el juicio contra los anarquistas Mónica Caballero y Francisco Solar. Ambas, hace más de dos años que están en prisión preventiva a espera de juicio.
Las acusaciones que pesan sobre ellas son tres estragos, conspiración y pertenencia a organización criminal con fines terroristas, por las cuales la fiscalía pide una condena de 44 años de prisión para cada una.
Su detención, fue la primera de una serie de operativos antiterroristas en Cataluña, Madrid y Palencia, operativos conocidos con el nombre de Operación Pandora y Piñata que suman más de 40 personas imputadas para formar parte de esta presunta organización “terrorista”.

¿Pero qué es esta organización?
Las siglas de la coordinadora de grupos anarquistas GAC son las que han tomado las operaciones policiales para construir esta imaginaría organización.

Pero que es concretamente GAC?
Es un proyecto de coordinación, a nivel estatal, de grupos anarquistas, cuya intencionalidad es contribuir a crear un movimiento anarquista fuerte y cohesionado. Una coordinación basada en los principios de solidaridad, apoyo mutuo y acción directa. Que ha realizado campañas públicas en apoyo a las presas anarquistas, que durante el 2013 publicaron un libro denominado “Contra la Democracia”, donde se realiza un análisis de diferentes estructuras políticas acompañado de propuestas, realizadas bajo el prisma de la libertad individual y el anti autoritarismo, etc.
Sea como sea, el hecho evidente es que en ningún caso es una organización terrorista, puesto que ninguna de las acciones que se los acusa a Mónica y Francisco o a las otras imputadas en el resto de operativos, han sido reivindicadas con estas siglas.
La presunta organización terrorista “GAC”, es una construcción absolutamente policial a la que jueces y fiscales le han dado crédito, una buena oportunidad para desacreditar, criminalizar y borrar del mapa una ideología y unas prácticas que han contribuido históricamente y contribuyen a la lucha contra el poder y sus múltiples mecanismos.

Ya desde tiempo, antes de la detención de Mónica y Francisco, el noviembre de 2013, en un periodo de tensión creciente y de contestación sociales en las calles, se ha podido ver cómo la represión ha ido aumentado contra aquellas que luchan contra la opresión, anarquistas incluidas. En este contexto también se han ejecutado significativos cambios legales para incrementar la represión, como la ley de seguridad ciudadana, la reforma del código penal y la firma de un nuevo pacto antiterrorista.
También hemos sido testigos de cómo estos cambios se traducían en constantes detenciones, juicios y condenas a personas que luchan, recordamos muchos procesos abiertos como las encausadas de la huelga del 29M, las de Can Vías, las del caso del Parlament, los 3 de Lleida,etc. pero también a las que osan mostrar su descontento; otros procesos judiciales son por cosas tan ridículas como meros comentarios en las redes sociales o letras de canciones, incluso – corroborando así hasta donde llega la broma unos titiriteros que acabaron en prisión por “enaltecimiento del terrorismo”, cuando criticaban en su obra la represión contra los anarquistas.

El juicio de Mónica y Francisco, no es el juicio final, sino un inicio que puede sembrar un precedente que puede repercutir a las luchas actuales y futuras.
Creando una ficticia organización dónde todo el mundo tiene cabida.
Lo que parece una burla al sentido común deja de serlo cuando cada vez más gente llena las prisiones del estado español.
La acusación de terrorismo, o en su defecto la de”enaltecimiento”, sirve como una especie de varilla mágica con la cual el Estado busca hacer desaparecer las diversas formas de oposición a su omnipresencia y represión.

¡Hacemos un llamamiento a la solidaridad con los compañeros Mónica i Francisco la semana del 29 de Febrero al 6 de Marzo, para informar y visibilizar su situación! Y por supuesto, para hacer sentir a Mónica y Francisco que no están solas frente a este aparato que quiere devorar su libertad y sus vidas!
¡Libertad Mónica y Francisco!

Para más información: https://efectopandora.wordpress.com/

Folleto para descargar pinchando aquí.

Finde la actualización

[11 Febrero 2016] PALABRAS DE MÓNICA CABALLERO SOBRE LOS MÓDULOS DE RESPETO EN EL ESTADO ESPAÑOL.

A continuación os dejamos unas palabras de la compañera anarquista Mónica Caballero en relación a la lógica y el funcionamiento de los módulos de respeto aplicados en múltiples cárceles del Estado español. Con el propósito de controlar de manera directa a la población allí encerrada y, con la excusa preventiva de “resolver” fricciones entre individuos en la convivencia -forzada-, estos módulos están destinados fundamentalmente a evitar problemas graves entre las presas y la institución, frenando cualquier impulso rebelde o actitud que cuestione el concenso impuesto. Y trabajando sobre la base de la sumisión a reglas y protocolos que mantengan el orden, en la búsqueda de la participación y colaboración de las encerradas. Indudablemente, encontramos similitudes con la lógica del “afuera”, ya que el proyecto cárcel hace parte vital del sistema en su totalidad por lo que reproduce las mismas formas de la Dominación existente.

Recordamos también que Mónica Caballero y Francisco Solar enfrentarán juicio el 8, 9 y 10 de marzo de 2016 en la sede de la Audiencia Nacional en Madrid.

Asi como en todo este proceso de largos años de prisión preventiva, llevados con dignidad y entereza y con la convicciones intactas, las compañeras en esta ocasión tampoco estarán solas.

Todo nuestro desprecio a policías y jueces y al sistema que defienden y todo nuestro amor en lucha y revolucionario para nuestras compañeras y para muchas de las perseguidas y encerradas por los Estados. Que la solidaridad sea nuestra responsabilidad siempre. ¡Libertad para todas!

Abajo todos los muros, muerte al Estado y viva la anarquía.

[En este momento las compañeras se encuentran en la cárcel de Villabona pero serán trasladadas de un momento a otro a cárceles de Madrid]

–o–

Barcelona, 10 de febrero de 2016.

Cárceles del Estado español. Mónica Caballero

Los medios de control dentro como fuera de las prisiones están siendo cada vez más sutiles y efectivos. ¿Para qué instalar cámaras de video vigilancia? ¿Para qué contratar más carceleros y policías? Si tenemos a muchos que realizan el trabajo gratis. Con gran votación ciudadana están ahí para mantener el actual orden imperante, están en todas partes; puede ser tu vecino de casa o celda de al lado el posible delator.

Dentro de los medios de control en las prisiones, los módulos de respeto (m-R) comenzaron como una iniciativa experimental en la prisión de León, de ahí se exportó el modelo a la gran mayoría de prisiones españolas.

La base de estos módulos es que los propios presos participen en la gestión y mantenimiento del lugar como de sus actividades, etc., así se crea una sensación de dependencia y pertenencia al espacio. Idealmente se pretende que todos los internos generen dinámicas-formas restrictivas para si mismos y el resto, además de premiar las buenas conductas. Los carceleros actuarían en casos extremos o excepcionales.

La ex directora de I.I.P.P, Mercedes Gallizo, se refería a este tipo de módulos de la siguiente forma: “El mero hecho de conseguir una convivencia ordenada y con normas básicas aceptadas por todos es un cambio trascendental para muchas personas. Les ayuda a perder el miedo a la prisión y a los compañeros y es el primer eslabón para disminuir su hostilidad hacia el miedo (y de paso a la Institución) para transformar ese miedo, la desconfianza y la agresividad en normalidad y cooperación”. El ejercicio de autoridad en primera instancia lo implantan los propios presos de “común acuerdo” con las reglas básicas para normalizar y cooperar, la misma institución carcelaria fija e incentiva la creación de roles y conductas con métodos sutiles y/o en base al chantaje.

Es innegable el miedo que muchos pueden sentir al ingresar a la cárcel, los m-R aprovechan ese miedo, en él se sustentan. Implícitamente si no se cumplen las normas te dejan en un módulo normal, esto puede llegar a ser una amenaza muy efectiva.

Estos módulos poseen varios tipos de incentivos y/o recompensas, estas pueden ir desde informes favorables hasta más horas de comunicaciones (vis a vis), a su vez también tienen más formas de castigar el incumplimiento de las normas.

Se supone que el ingreso a este tipo de módulos es voluntario y en este ingreso te comprometes firmando una especie de contrato en el que queda estipulado entre otras cosas llevar una buena conducta, cumplir las normas y resolver los problemas por los cauces establecidos. Un día cualquiera en un m-R comienza con la asamblea, dirigida por algún miembro del equipo técnico (educador, trabajador social y psicólogo), todos los presos tienen que asistir y a veces participa algún carcelero. La asamblea tiene como función la resolución de los problemas cotidianos, este es el momento ideal para los chivatos y para que el equipo técnico transmita un patético discurso de reinserción social.

Algunas de las labores del módulo son las actividades programadas y la limpieza. Las primeras son gestionadas por los presos, haciendo cumplir la asistencia; en la segunda (limpieza) los presos se dividen en pequeños grupos dirigidos por un preso-representante, este representante dirige las labores y en algunos casos actúa como portavoz.

Otra pieza importante en el funcionamiento de este tipo de módulos son los presos mediadores, estos tienen que interceder en los roces o peleas que tengan los presos y resolverlos, de no poder tienen que dar aviso a los carceleros. Como es de suponer estas prácticas generan la pérdida de capacidad en la resolución de problemas, en la cárcel tienes un mediador o un carcelero, como en la calle hay policías y jueces.

Mónica Caballero desde la cárcel de Villabona.

Actualmente la compañera se encuentra en un Módulo de respeto de la cárcel de Villabona, Asturias. [Este texto fue escrito poco tiempo antes de que se fijara fecha de juicio].

[10 Febrero 2016] COMUNICADO DEL GRUPO DE APOYO A LOS 10 ANTIFASCISTAS DE ZARAGOZA.

Desde el Grupo de Apoyo a los 10 antifascistas de Zaragoza emitimos este comunicado para informar de que otro compañero ha sido denunciado por parte del reconocido neonazi Javier Royo Blasco y por lo cual se le ha incluido en el proceso.
Una denuncia aleatoria que se produce cuando casi se cumple un año de los hechos acontecidos, y cuya única finalidad no es otra que la de intentar involucrar a las máximas personas posibles en el caso.
Sirviéndose del amparo del que gozan los neonazis por parte de la policía, le fueron expuestas varias fotografías de militantes antifascistas en comisaría, y fue así, señalando arbitrariamente, como nuestro compañero fue incriminado.
Además de todo lo anteriormente citado, con la interposición de esta denuncia, los neonazis buscan recabar toda la información posible de los compañeros denunciados. Así nos lo ha hecho saber la abogada que defiende el caso, quien fue informada de que el abogado del denunciante exigió a la policía información personal de los antifascistas, la cual no le fue facilitada ya que no está permitido.
Es ahora, un año después, cuando se eleva a 11 el número de personas implicadas en el proceso. Desde estas líneas queremos hacer un llamamiento a la solidaridad que caracteriza al movimiento antifascista. No queremos que quede en el olvido un hecho de tal magnitud y por el cual dos compañeros fueron enviados a prisión.
Es por ello que tras unos pocos meses de parón reactivamos la campaña por la absolución de los compañeros antifascistas que fueron detenidos tras manifestarse ante un concierto neonazi, realizado en el mal llamado ‘Hogar Social’ de Zaragoza la noche del 28 de febrero de 2015.
Instamos a la participación y difusión de la campaña de apoyo a nuestros compañeros, así como a la ayuda económica gracias a la cual conseguimos la fianza de Richi y Juan Diego, y que ahora tanto urge de cara al juicio.
Número de cuenta para apoyar a los detenidos: ES90 3035 0335 60 3351038012 (Caja Laboral)
¡ABSOLUCIÓN PARA LOS ANTIFASCISTAS DE ZARAGOZA!
¡LA SOLIDARIDAD ES NUESTRA MEJOR ARMA!

[09 Febrero 2016] PRISIÓN PARA LOS DETENIDOS DE TÍTERES DESDE ABAJO.

.Han decretado prisión preventiva sin fianza para los dos detenidos el pasado 5 de febrero durante la representación de una obra de títeres en Madrid.

Han sido acusados de enaltecimiento del terrorismo y de por un delito de cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas, según el auto de prisión difundido por internet.

Dos integrantes de la compañía Títeres desde Abajo han sido detenidos por la policía municipal de Madrid durante la representación de la obra La Bruja y Don Cristóbal, acusados de apología del terrorismo. La obra, no destinada a un público infantil, ha causado que personas de escasa capacidad intelectual se exaltaran al ver en una pancarta titiritera, que en tono humorístico-satírico, decía “Gora alka-eta”.

Los titiriteros habían sido contratados por el Ayuntamiento. Los hechos han ocurrido a las cinco de la tarde en la plaza del Canal de Isabel II, cuando se estaba representando la obra La Bruja y don Cristóbal, dentro de los actos festivos organizados por el ayuntamiento.

Durante el contenido de la representación, para adultos, no menores, un alboroto ha supuesto la paralización de la misma, según la prensa del régimen, que obviamente, no estaba allí. Agentes de la unidad Tetuán, han detenido a los titiriteros y les han trasladado a la brigada de información, en la calle de la Tacona, presuntamente acusados de un delito de apología del terrorismo, todo ello según la escoria mediática, que afirma que allí prestarán declaración y serán puestos a disposición de la audiencia nazional en los próximos días. Los medios de comunicación, terroristas mediáticos, ya han desarrollado toda una historia al margen de la realidad, como no podría ser de otro modo. Si ya detienen hasta a titiriteros, ¿Qué será lo próximo? Desde esta organización solicitamos la inmediata puesta en libertad de los titiriteros detenidos, así como su absolución libre de cargos, pues el arte no es delito.

[05 Febrero 2016] FIJAN FECHAS DE JUICIO A FRANCISCO SOLAR Y MÓNICA CABALLERO

El pasado miércoles 3 de febrero se fijó la fecha del juicio de lxs anarquistas Mónica Caballero y Francisco Solar, en el que tendrán que enfrentar una petición fiscal de 44 años de prisión por los cargos de “pertenencia a organización terrorista, estragos, lesiones y conspiración”.  El juicio se llevará a cabo en la sede de la Audiencia Nacional de San Fernando de Henares los días  8, 9 y 10 de Marzo y en los próximos días serán trasladadxs a cárceles madrileñas.

Casi seis años después de la construcción del denominado Caso Bombas por parte del Estado chileno, donde ambxs fueron encarceladxs, juzgadxs, condenadxs y finalmente absueltxs, y más de dos años después de sus detenciones en el Estado español, Mónica y Francisco volverán a estar en un tribunal ante jueces y fiscales. El proceso legal contra lxs compañerxs ha visibilizado el trabajo de gestión conjunta de los Estados chileno y español en materia antiterrorista,  acompañado del habitual linchamiento mediático  propio de estos casos. Ha sido también la punta de lanza del actual contexto represivo que se abalanza contra las luchas, ya que se trató de la primera de la serie de operaciones antiterroristas preparadas por el Estado durante estos dos últimos años contra anarquistas y antiautoritarixs, que han imputado alrededor de 40 personas por terrorismo.

pegatinamonicayfranciscoAnte las embestidas del Estado y sus diferentes formas de aislar, intimidar o perseguir las luchas y a quienes formamos parte de ellas, lxs anarquistas y luchadores/as tenemos la capacidad de afilar nuestras palabras y prácticas cuestionando sus moldes ciudadanos, encontrando nuestro propio abecedario para la superación del lenguaje del enemigo y defendiendo nuestras luchas y vínculos evitando caer en posturas victimistas, más allá de la lógica inocentista y/o culpabilizadora. Desde este lugar se han enfrentado Mónica y Francisco al encierro y de esta forma impulsamos la solidaridad.

En la negación de la autoridad y su legitimidad creada para juzgarnos, en la reafirmación de las ideas, prácticas y complicidades rebeldes, por la agitación constante y la solidaridad combativa. Siempre con lxs que luchan.

¡FUERZA Y LIBERTAD PARA MÓNICA Y FRANCISCO Y TODXS LXS LUCHADORES/AS PRESXS Y PERSEGUIDXS! ¡LIBERTAD PARA TODXS!

¡ABAJO TODOS LOS MUROS!

Barcelona, febrero de 2015

  [03 Febrero 2016] Desestimado el recurso a la prision preventiva de Nahuel

El pasado Lunes 18 de Enero tuvo lugar en la Audiencia Nacional la vista judicial para valorar el recurso interpuesto ante la actual situacion de prision preventiva del compañero Juan Manuel Bustamante Vergara (Nahuel). Tras mas de una semana de espera nos han comunicado que el recurso se ha desestimado.

El 5 de febrero el compañero esta citado a declarar nuevamente para valorar si se levanta la preventiva tras un nuevo recurso.
Nahuel lleva casi tres meses encerrado sin siquiera haber sido declarado culpable. Claramente este tipo de medidas forman parte de una logica que pretende un golpe de efecto que amedrente a corto plazo, mas que un castigo (por no hablar de lo alejado que esto se encuentra de la “justicia” o la “reinsercion”) de un delito determinado.

El 24,77% de las personas encerradas en las carceles del Estado Español se encuentran en esta situacion preventiva, hecho que demuestra sobradamente lo falaz de su discurso democratico y su literatura sobre derechos y libertades.

No le otrorgamos a este sistema totalitario, monolitico y devastador ninguna legitimidad para juzgarnos. Lo unico que hacen es administrar la injusticia y la miseria segun sus propios intereses.

Queremos a Nahuel y al resto de nuestras compañeras presas en la calle. Por todo esto, y ante la actual situacion del compañero, animamos a difundir y apoyar con los medios de los que se dispongan. Que la solidaridad anarquista sea algo mas que palabra escrita.

Si nos reprimen por luchar, respondamos luchando!
Libertad para nuestras compañeras y muerte al estado que las tiene secuestradas.

Para escribir a Nahuel:
Juan Manuel Bustamante Vergara
Centro Penienciario Madrid IV, Navalcarnero.
Ctra. N-V, km. 27.7,
28600 Navalcarnero, Madrid, España.

[22 Enero 2016] Carta de Nahuel , preso Straight Edge Madrid.

Quizá esté solo aquí, pero muchas gracias a todos mis hermanos y hermanas de alrededor del mundo que hacéis que sienta vuestro calor y vuestra paz. Aprecio mucho las cartas que me enviáis.
Siento vuestra amistad, estáis cerca de mí.
Os lo agradezco a todos y especialmente a Valentino, de xCenerex, a los chicos de To Ashes, a Wolf Down, a Joel y a su novia, a xIronx, a los chicos de SXE Berlin y a todos los colectivos animalistas que han mostrado su apoyo alrededor del mundo.
En la cárcel, ser vegano y permanecer libre de drogas es jodidamente difícil. Las drogas están presentes en el día a día, y no solo las ilegales. Los doctores administran a los presos pastillas que hacen que actúes como un zombie y si causas problema te harán tomar Lexatin (por la fuerza); esa mierda te deja completamente hecho polvo, como un muerto viviente.

He estado escribiendo antes sobre los problemas de ser vegano en la cárcel, pero el tráfico de drogas, aquí dentro, es un verdadero problema. Los internos están casi cada día o sobreexcitados o hechos polvo. Se trafica sin ningún tipo de impedimento, sin problemas, y la mercancía es vendida y consumida con facilidad y rapidez.
Yo estoy en el bloque-módulo 3, que se supone que está especialmente diseñado para mantener a gente con problemas de adicción… pero no funciona.
A veces, al entrar en los baños puedes sentir el olor de la heroína quemada y tienes que estar muy alerta para no toparte con jeringuillas y agujas tiradas por el suelo.
A menudo puedo ver presos hablando o riendo solos, o gritando, de la misma forma. O quizás incluso completamente paralizados por minutos. Vómitos en el suelo y problemas de respiración son muy habituales los miércoles. El día que reciben el dinero de sus familias.
No les puedo culpar. Pienso que es la manera que ellos tienen de escapar de una realidad de mierda… al fin y al cabo, cada día es igual que el anterior.
Nos levantamos a la misma hora, comemos, paseamos, leemos y dormimos. Y vuelve a empezar otra vez.
Algunos de ellos han perdido a sus familias, a sus esposas, o simplemente, la gente de fuera se desentiende de ellos. El sufrimiento diario y la convivencia en un lugar abarrotado por más de 100 personas son jodidos de llevar. Y eso que este es el bloque que “ayuda” a la gente con problemas de adicción. Ni me quiero imaginar cómo debe de ser la situación en otros bloques.

Por el otro lado están las drogas legales. Las drogas del Estado, las buenas, las pastillas que te convierten en zombi mientras caminas y caminas. Y la “droga especial para rebeldes”.
Tenemos una pastilla para cualquier problema, una pastilla especial capaz de curar la locura, ya sea o no real. Y claro, ser un rebelde o un insubordinado aquí está considerado un acto de locura. Si te rebelas, estás loco y los buenos doctores de la prisión tienes unas drogas especiales para ti.
Ser pobre debe de ser una enfermedad también, porque los doctores tienen pastillas hasta para quien roba.
¿Luchas por lo que tú crees? Bien, hay una cura sencilla para eso llamada libertad, pero es mucho más fácil para ellos encerrarte en régimen de máxima seguridad (FIES).
Los presos saben sobre la problemática de las drogas. Quiero decir, no todos son adictos, algunos incluso no suelen beber alcohol.
Para mí, el humo es el peor problema. Joder, en cada habitación a la que entro hay alguien fumando. Pero en cambio, en este bloque, el que trata con los problemas de adicción, no considera un problema el hecho de fumar. Como me dijo un trabajador: “Sería radical prohibir fumar”. Pero entonces todos estos presos desarrollan cáncer de pulmón y nadie piensa en la conexión.
Aquí, cuando les hablo de mi actitud libre de drogas, la gente me mira como si fuera un rarito, pero cuando les digo que soy vegano (o “vegetariano radical”, como me llaman ellos), me miran directamente como si fuera un alien. Algunos incluso me llegan a preguntar: “Si no bebes, ni fumas, ni te drogas ni comes carne… ¿por qué estás aquí?”
Ellos no entienden el veganismo, solo dos de ellos han intentado el vegetarianismo.
A veces, incluso admiran mi estilo de vida abstemio.
Otros piensan que profeso algún tipo de religión extraña cuando les cuento que tampoco bebo café.
Estoy contento, después de hablar de mi enfoque con respecto a las drogas con los presos, tres de ellos han dejado de fumar delante de mí. Para mi es algo grande que demuestra que son buenos tipos.
El 90% de los reclusos están por dos razones; ser pobre y por supuesto, el asunto de las drogas. Por vender, traficar u ocultar drogas o por cometer un crimen bajo los efectos de estas.
Sí, es jodido, pero la cárcel no es la solución. Ellos nunca serán. Algunos de ellos se volvieron adictos tras entrar aquí.
Este lugar es como un monstruo que devora a la gente. Un monstruo creado por y para perpetuar el sistema.
Un día la cárcel será algo del pasado. Ese día llegará. Pero ahora, la resistencia es la única manera de hacer que ese día llegue.
Nadie creía que el Impero Romano se vendría abajo.
[Parafraseando a Earth Crisis en la canción “Gomorrah’s season ends!”]
“Desde del centro de mi ser llega esta promesa hacia mí mismo de que no romperé mi honor ante nada. Una misión de un solo camino a lo largo de la vida. No cambiaré mi curso.

Hay demasiado por experimentar y lograr para desperdiciar un valioso segundo en beber o envenenarme. Un pensamiento revolucionario efectivo, la claridad de la mente que he alcanzado. Lo veo todo tal y como es, como los tiempos de Gomorra acaban en la tumba…
Así que todo lo que necesito es este juramento que me mantiene LIBRE. Por eso soy real para siempre. Soy Straight Edge. SOY STRAIGHT EDGE.”
Hace más de dos meses que estoy encerrado. Fui arrestado junto con otros amigos por formar parte de SXE Madrid. El gobierno nos considera “grupo terrorista”. ¿La razón? Ser parte de la manifestación de lucha contra el gobierno, aquí en España. Por formar parte de la gente que jamás dejará solas a aquellas personas que han perdido su hogar. Yo, de la misma forma que mis amigos, formábamos parte del movimiento anti-desahucios, y también del movimiento de liberación animal.
Ellos nos llaman terroristas. Ellos me llaman terrorista. Pero solo éramos un grupo de amigos con la intención de crear un espacio libre de drogas en la escena hardcore punk antifascista y anarquista de Madrid. Queríamos demostrar que el Straight Edge es mucho más que deportivas caras, “mosh-pits” o bailes en el escenario. Significaba motivar un cambio.
Yo usaba mi sobriedad para ayudar a aquellos que estaban luchando contra las adicciones, de la misma manera que la usaba para luchar contra la injusticia y la opresión, clamando por la liberación humana y animal. Ese es mi crimen, ser un disidente.
Estoy preso bajo “FIES 3”. Preso de máxima seguridad. Considerado terrorista.
Solo puedo mandar dos cartas por semana, todas mis comunicaciones son intervenidas y estoy constantemente vigilado.
No quiero hablar sobre mi tristeza o mi dolor, si no sabéis que es el Régimen FIES os recomiendo la lectura del libro “Huye, hombre, huye” de Xosé Tarrio, otro preso FIES.
Creo que en alemán sería: “hav ab, mensch”.

Me siento roto, pero tengo el apoyo de todos mis amigos, mis seres queridos, mi madre. Ella me dijo una vez: “Si caes, no pasa nada. Estoy aquí para apoyarte”. Por eso la resistencia es la única cosa que tengo en la cabeza ahora mismo.
Mantenerme vegano aquí dentro es jodidamente difícil, pero no imposible. De todas formas, la vida animal en granjas, zoos y laboratorios es bastante más dura que aquí. Incluso si solo he de comer pan y pasta, me negaré a apoyar la crueldad animal. Además, estoy alegre de ser SXE y no formar parte de este mundillo de drogas. No pienso romper mi rectitud.
Estoy en la cárcel. Eso es algo a lo que debo enfrentarme. No soy libre, es un hecho, pero siguen habiendo muchos animales a los que podéis ayudar y que están clamando libertad, que están pidiendo a gritos que los liberéis.
Hay mucha gente sin tener donde dormir o qué comer, y nosotros podemos ayudarles.
Hay mucha gente que ha perdido todo y ahora mismo arriesga su vida para empezar de nuevo.
Mi situación no es nada comparada a la de aquellos que su propia vida es un sufrimiento.
Escribo esto no para que me apoyéis, sino porque quiero que mi voz se oiga (o se lea) fuera de estos muros. No quiero que me apoyéis. Quiero que apoyéis a la causa de liberación animal, al movimiento de liberación de La Tierra. Cada acción es un paso para la construcción de un mundo mejor. Para todos los veganos, straight edge, punks, chavales del hardcore. Estoy aquí porque en este mundo hay solo dos opciones: obedecer o luchar. Y yo he escogido la última. La más difícil.
Ahora estoy lejos de mi familia y mis seres queridos, pero espero que esta carta sirva para acercarme a todos vosotros.
Sé que lo que digo puede sonar a locura, pero no es imposible. Si permanecemos unidos podremos hacerlo posible.
Para toda la gente que ha luchado contra las injusticias para ofrecernos el sueño de un mundo mejor.
Para todos aquellos que siguen luchando alrededor del globo para que esto suceda.
Solo creando espacios propios y creando webs de solidaridad con el resto de camaradas haremos que esto se convierta en una realidad.
Soy pobre, inmigrante (peruano), un “spic” (término ofensivo para los latinos en EEUU) para la policía. Soy Vegan Straight Edge.
Este mundo está muy jodido, pero sigo creyendo en el poder que tenemos para cambiarlo. Así que hacedme este favor: haced que este nuevo mundo se haga realidad.

Si quieres apoyar a Nahuel escríbele una carta/postal a la siguiente dirección:

Manuel “Nahuel” Bustamante Vergara
Centro Penitenciario Madrid IV
Navalcarnero CTRA N-V Km 27,7
280600 Navalcarnero, Madrid.

[20 Enero 2016] Escrito de Francisco Solar, preso anarquista.

 Texto del anarquista Francisco Solar sobre la prórroga de la prisión preventiva.

El martes 27 del pasado octubre asistimos al plenario donde se discutió sobre la petición de prórroga de nuestra prisión preventiva realizada por la fiscalía. Dicha sesión se llevó a cabo en las nuevas instalaciones de la Audiencia Nacional caracterizadas por su tecnología punta, su pulcritud y cierto aire de solemnidad. Al parecer ese era el primer día de su funcionamiento, es decir, estábamos inaugurando esas dependencias judiciales que fueron acompañadas de una serie de problemas técnicos que ridiculizaron tanta pretensión tecnológica.
Sentados frente a los jueces, a la fotografía del rey y a la bandera española, escuchamos la exposición de la fiscal cuando nos llevamos una gran sorpresa; a los hechos por los cuales estamos imputados desde hace dos años se añadía uno más: asesinato en grado de tentativa bajo la modalidad de terrorismo*. Esto por la persona que sufrió heridas leves en uno de sus oídos a causa de la explosión en el interior de la Basílica del Pilar. Evidentemente responde a una estrategia de la fiscalía para asegurar nuestra estancía en prisión otros dos años más junto con aumentar el peso jurídico y mediático a la acusación.
Otra de las “sorpresas” fue enterarnos que los jueces que componen la sala, pasando por encima de su venerada legalidad, han realizado labores de instrucción de la causa al requerir diligencias a un juzgado de Zaragoza, actividad que no les compete. Por lo tanto, la decisión de prorrogarnos la prisión preventiva ya estaba tomada con anterioridad. Ahora lo que viene es la petición fiscal**, que se refiere a los años que pretenden encerrarnos, y luego juicio.
El sustento inquisitorial del Estado Español es manifiesto como lo pudimos apreciar en la sesión. La herencia de Torquemada impresa a sangre y fuego sigue vigente en la acción punitiva de la sociedad democrática embobada por el espejismo ciudadano que suplica por el fortalecimiento del Estado y sus Derechos. La renuncia de ideas y prácticas junto con el claro interés que otorga el Estado Español al arrepentimiento y a la petición de clemencia son expresiones de esta tradición que busca aniquilar la voluntad de lucha de sus enemigos; representa en definitiva una perversa y sutil manera de eliminar todo intento de disidencia y enfrentamiento.
El encierro en módulos de aislamiento es, según pienso, otra expresión inquisitorial ya que corresponde a una estrategia del poder referida al intento de quebrar personalidades, aniquilar convicciones e identidades. Se aísla a los individuos en cárceles dentro de cárceles con la pretensión de que rompan con sus espacios afines y nieguen finalmente las ideas que lxs han llevado a prisión. La desconexión crea capas de silencio mezcladas con la multiplicidad de interpretaciones que se van acumulando una tras otra provocando ensimismamientos y confusiones en el/la individuo aislado que intenta hacerse un panorama respecto de una u otra situación en la soledad de las cuatro paredes que, por cierto, son muy malas consejeras.
Las últimas detenciones confirman fehacientemente que el Estado pretende aniquilar el anarquismo de manera rápida y eficaz. Tal afirmación creo que no es exagerada; somos más de 40 personas imputadas bajo cargos de terrorismo en cuatro operaciones policiales diferentes, represión que evidentemente no guarda relación con el nivel de conflictividad existente. Eso es innegable y basta observar los autos de prisión para corroborarlo. Por lo tanto, lo que estamos viviendo es un claro intento por parte del Poder de barrer y terminar con la disidencia que no se encuadra -y es contraria- a los moldes ciudadanos. O se aceptan las reglas del juego democrático y se lleva una práctica política dentro de los marcos institucionales o se va a parar a la cárcel. Así de claro. Conversión o aniquilación. Torquemada aún pasea por los pasillos donde se fragua la infamia.
La alcaldesa del ayuntamiento de Madrid, Manuela Carmena, hace unos meses dijo una frase reveladora en ese sentido: “Lo bueno es que jóvenes que antes llevaban su práctica política fuera y al margen de la institucionalidad hoy apuesten por ésta”. Pienso que las detenciones masivas de anarquistas se encuentran estrechamente relacionadas con el auge de la institucionalidad ciudadana, son dos caras de la misma moneda, son el policía bueno y el policía malo, es la brutalidad y la sutileza democrática del Poder que se complementan para acabar con quienes intentan tomar el control de sus vidas. Ante este complejo y adverso panorama pienso que es necesario ser conscientes de este intento aniquilador y de las diferentes formas en que se manifiesta para hacerle frente de manera radical sin caer en espejismos ciudadanos y democráticos, aún cuando la prisión sea ya una realidad para muchxs. Este posicionamiento nada tiene que ver con posturas mártires o heroicas, solo se trata de entender la cárcel como parte de la lucha donde nada termina y todo continúa. Creo indispensable mantener y afilar discursos y prácticas antagónicas como también romper la pasividad y la inacción para apostar por un enfrentamiento real contra el Poder. Las puertas que se abren junto con sus derechos sociales solo buscan generar y aumentar la servidumbre voluntaria, es decir, que seamos nuestros propios policías incapaces de oponer resistencia alguna. En esta realidad donde el Estado es omnipresente, prácticamente atmosférico, es imposible huir y llevar una vida alejada de sus tentáculos, siendo, por tanto, inevitable el enfrentamiento. Así, el cuestionamiento individual ligado a la negación y confrontación con lo existente resulta imprescindible en la lucha por la liberación total. Es la autonomía individual movida por nuestras propias capacidades y pasiones el sustento de nuestra autoconstrucción en la búsqueda y en la práctica de la libertad intransigente.

Francisco Solar
Otoño 2015

[18 Enero 2016]  Comunicado de solidaridad con Gabriel Pombo Da Silva, en huelga de hambre por su situación en la cárcel de Dueñas-La Moraleja (Palencia)

Gabriel Pombo Da Silva, compañero anarquista preso, ha comenzado una huelga de hambre para reivindicar una celda en solitario, ya que le han asignado forzosamente una compartida con otro preso.

A las autoridades y señores del castigo no les basta con mantenerle encerrado desde hace ya más de 30 años, en régimen especial de control y vigilancia, ni con trasladarle continuamente de módulo y prisión, ni con intervenir su correspondencia y visitas, en un intento de socavar las relaciones de solidaridad y compañerismo que se dan dentro y fuera de los muros… A toda esta maraña de castigos se suma ahora el impedirle un mínimo espacio personal de intimidad, una celda individual −algo que por otra parte está contemplado en su propia Ley Penitenciaria como un “derecho” de las personas presas (artículo 19.1 LOGP)−. Y no es la primera vez que Gabriel se ha visto obligado a reivindicar una celda individual, pagando semanas de aislamiento como represalia.

Esto sucede a los pocos días de su último y arbitrario traslado del 13 de enero, a su llegada a la cárcel de Dueñas (Palencia), tras haber pasado 18 meses en la de Topas (Salamanca).

Juankar Santana Martín, preso en la misma cárcel de Dueñas y en solidaridad con su compañero, ha comunicado su intención de ponerse también en huelga de hambre este domingo, 17 de enero, si no se resuelve antes la situación.

Utilizar un medio de este calibre, la huelga de hambre, representa una férrea voluntad de oponerse frontalmente a las técnicas penitenciarias que buscan doblegar y anular la dignidad de la persona. En el caso de Gabriel, es una forma de acción directa, sin concesiones, con los medios que tiene al alcance en su situación de encierro y control: su cuerpo, su cabeza y su corazón, aquello que nunca podrán someter. En cuanto a Juankar, la solidaridad, empatía y complicidad humana, se expresan por sí mismas con su compromiso y voluntad de apoyo a un compañero.

Para nosotrxs, esta nueva provocación por parte de los jefecillos penitenciarios responde a la estrategia punitiva y a la venganza del Estado contra todas aquellas personas presas a las que no consigue amordazar, aislar y anular.

Por todo esto exigimos a la dirección del centro de exterminio de Dueñas que deje de poner en peligro la salud de nuestros compañerxs, provocando situaciones que están muy lejos de los supuestos objetivos de reinserción que dice tener la Santa Institución Penitenciaria, y que más bien son una tentativa más de quebrar y llevar al límite a aquellxs que están en lucha. ¡No lo van a conseguir! ¡Desde fuera también nos solidarizamos con nuestros compañerxs!

¡Todo nuestro ánimo y cariño para Gabriel y Juankar! Y que cada unx desde su corazón e imaginación exprese su solidaridad directa y práctica.

Siempre con fuerza, rebeldía y p’alante. Hasta que salga la última persona presa.

¡Abajo con los muros!

Amigxs y compañerxs de Gabriel y Juankar

 

[13 Enero 2016] Sobre los Grupos Anarquistas Coordinados

A MODO DE INTRODUCCIÓN…

Después de las últimas operaciones antiterroristas contra anarquistas en el Estado español, creemos oportuno arrojar algunas palabras y compartir un análisis más de la situación que contribuya a los debates colectivos que se han generado en nuestros entornos de lucha.

Este texto pretende ser una reflexión compartida con todos/as los/as compañero/as anarquistas para seguir creciendo y poder continuar superando obstáculos colectivamente.

Tenemos muy claro que en los momentos difíciles, la firmeza de las ideas y la determinación en la lucha son claves para que la represión no triunfe ni consiga paralizarnos. Seguir sembrando la anarquía en nuestros caminos es algo que pasa por todos/as nosotros/as.


El texto completo se encuentra adjunto en PDF, maquetado para su difusión. Para descargarlo pincha en “TEXTO”.

TEXTO_1

[07 Enero 2016] Comunicado de los 5 estudiantes reclamados por las autoridades italianas.

revolusionEl siguiente texto fue publicado el 2 de enero de 2016, con motivo del juicio en Atenas del caso de la extradición de los cinco estudiantes griegos que están reclamados por las autoridades italianas con una orden europea de detención y entrega, por su participación en la manifestación contra la Expo de Milán, realizada el 1 de mayo de 2015. El texto del primer comunicado se puede leer aquí.

1. El 1 de mayo de 2015 una gran manifestación tiene lugar en Milán en el ámbito del Día del Trabajador. No fue una mera huelga general, sino un día de encuentro de los movimientos de toda Italia (sindicatos de base, centros sociales, grupos de alumnos y estudiantes, comités de lucha por la vivienda, comunidades de inmigrantes, el movimiento No Tav, e.tc.) contra las medidas de austeridad aprobadas el período anterior por el gobierno de Renzi. También fue la culminación del trayecto del movimiento No Expo, en contra de exposición mundial empresarial Expo 2015, con la participación de personas de muchos países de Europa. A la vez en aquel día se celebró la ceremonia de inauguración provocativamente lujosa de la Expo de Milán. La masividad y combatividad de la manifestación fue la culminación de un movimiento de siete años que puso en duda la desinformación y la campaña política en torno a ella, provocando una crisis a las carreras políticas de los funcionarios gubernamentales y de los “magistrados” locales.
Siete años antes, en 2008, el municipio de Milán se había encargado de organizar (albergar) la exposición. Por ella, se hormigonaron 110 hectáreas de tierra, y fueron expulsados los nativos de sus tierras, con el fin de agarrar sus casas y sus tierras, a fin de que todos se sometieran a los planes desarrolistas y a la mercantilización arrasadora. Los patrones apostaron por que Milán se convirtiera en la ciudad más atractiva para el Capital, tratando de promoverla como capital empresarial y como la octava maravilla para la clase obrera local, a la que prometieron desarrollo y nuevos puestos de trabajo. Una ciudad entera cambia de estilo, con edificios de lujo, nuevas carreteras y proyectos espectaculares. Detrás de los escaparates desarrollistas fueron aumentando los sobornos, uno tras el otro, los bancos fueron prestando dinero, gestionaron y blanquearon dinero para los demás, los contratistas hicieron todo lo posible para demorar los proyectos y conseguir sobrevaloraciones de ellos y, por supuesto, entre los contratistas estaban involucrados varios mafiosos con sus empresas.
Este ciclo de lucro, iniciado en 2008, fue montado y completado sobre la explotación brutal del trabajo mal pagado y voluntario de miles de jóvenes, ahorrando aún más miles de euros para los bolsillos de los patrones. Simultáneamente con la edificación de (los pabellones de) la exposición, se fue realizado una operación de “limpieza” de los que potencialmente pudieran ser considerados peligrosos para la imagen maquillada de la ciudad. Grandes operaciones policiales se realizaron en los barrios, con desahucios en viviendas obreras habitadas por nativos e inmigrantes, desalojos de centros sociales y movilizaciones forzosas de huelguistas, que culminaron en la huelga de los trabajadores en el metro unos días antes de la ceremonia de inauguración de la Expo.
Seis meses después cae el telón de la exposición, pero los efectos y las consecuencias aún están presentes. La Expo cierra dejando detrás de ella 1,5 mil millones de déficit, el cual se pagará a través de mayores tasas municipales e impuestos, obligando a los proletarios a pagar el pato y a dar las gracias por esta fiesta espectacular, bajo la “responsabilidad colectiva” de las deudas. Deja detrás ella tierra saqueada, relaciones laborales flexibles, el establecimiento del voluntariado, represión. Seis meses después de nuestra retención preventiva en Milán y la ceremonia de clausura de la exposición internacional, las autoridades italianas comenzaron una caza de brujas, montando acusaciones y emitimendo una orden de detención para cinco manifestantes italianos, mientras que al mismo tiempo fue emitida una orden europea de detención para nosotros, los cinco. Tenemos todas las razones para creer que nuestras persecuciones judiciales, así como las de los manifestantes italianos, realizadas con posterioridad, ocultan una intencionalidad política, y no sólo porque penalizan la participación en una manifestación en base a una ley fascista votada durante el régimen de Musolini y que es válida hasta hoy, sino también porque las autoridades italianas pusieron en marcha una empresa de encubrimiento y silenciamiento de la tierra “arrasada” que la Expo ha dejado detrás de ella, orientando la atención de la opinión pública de los escándalos a los manifestantes, con el fin de rescatar y construir las carreras políticas (de los magistrados). Para las autoridades italianas nuestra persecución constituye una perfecta oportunidad para castigar y ejemplarizar a nosotras y a los/las que aquellos días salieron a las calles. Es una oportunidad ideal para enseñarnos cuál es el futuro que se nos reserva a todos/todas los/las han optado por luchar y encontrarse (juntarse) con otros movimientos a nivel nacional y europeo.
La emisión de la orden europea de detención y entrega, las acusaciones ridículas, la penalización de la participación en manifestaciones, los juicios políticos que en varias ocasiones han condenado a luchadores a quince años de cárcel, envían el mensaje claro que mientras los de abajo estén juntos en la calle y junten sus voces, la represión se estará intensificando.

2. La emisión de la orden europea de detención y entrega es realizada por primera vez para la persecución de manifestantes (hasta hoy ha sido utilizada en casos de delitos mayores, como tráfico de drogas, trata de seres humanos, blanqueo de dinero, e.tc.). Al mismo tiempo es un desafío para todos los segmentos del movimiento contestatario europeo, a dar un frenazo a estas metodizaciones represivas, bloqueando las extradiciones en la práctica.
De 2008 a 2010, cuando se estalló la recesión en las economías europeas, debido a la crisis capitalista global, los estados miembros de la UE para rescatar al sistema financiero (internacional) se apresuraron a tomar medidas para nacionalizar las pérdidas económicas que este sistema había tenido. Primero el Estado griego y luego otros países de la eurozona. Desde luego, esto por sí solo no resolvería nada, debido a que la “crisis del sistema financiero” no refleja nada más que una crisis de la producción y la reproducción del Capital. Así que el problema tuvo que ser confrontado en su raíz: Devaluando la fuerza laboral y machacando la vida de los proletarios, a fin de superar la crisis pasando a unas condiciones de lucro más favorables para el Capital.
Por lo tanto, los capitalistas locales e internacionales y sus gobiernos comenzaron a implementar medidas de austeridad o a aprobar estrictos programas de ajuste estructural. Son unas medidas, que aquí son conocidas como “memorandos”, y que continúan ser votados y aplicados por la coalición gubernamental Syriza-Anel, como los recortes de salarios, de pensiones y de prestaciones (subsidios), las reducciones de los gastos públicos, el aumento de impuestos en alimentos y artículos de primera necesidad, la privatización, la liberalización del despido, el aumento de la edad de jubilación, e.tc.

3. Todo esto sólo podría ser impuesto sólo a través de un “estado de emergencia” permanente, que además de la política de la “deuda pública” como herramienta de imposición y de terrorismo, viene también a través de la eliminación del “Estado de bienestar” y su sustitución por un “Estado de seguridad”. Son aspectos de la misma estrategia de gestión de la crisis por parte del Capital, cuyo fin es la imposición de nuevas reglas de disciplina y explotación de “los de abajo”.
Un “estado de emergencia” generalizado se va imponiendo, paso a paso, en toda Europa con el pretexto de la amenaza del “terrorismo islámico”, con una amplia militarización de las metrópolis occidentales. Es una campaña de temor y de control absoluto a gran escala, que empieza con redadas en casas de activistas, con la prohibición de manifestaciones, y con la aprobación de nuevas leyes “antiterroristas”, y llega hasta las patrullas del Ejército por las calles. Y se sabe que este ambiente de guerra, no se vuelve sólo contra contra losinmigrantes que consiguen llegar a Europa desde las zonas de guerra de África y Asia, sino también contra todos aquellos que hoy y mañana optan por salir a las calles y protestar (manifestarse) contra las políticas de austeridad y devaluación, contra la Europa-fortaleza, contra el silencio absoluto que se pretende imponer y convertirse en regla.

4. El 7, 8 y 11 de enero somos llamados a dar la batalla contra estas extradiciones. La lucha por su bloqueo forma parte de un conjunto de luchas más amplio que serán las barricadas contra la devaluación continuada de nuestras vidas. Forma parte de aquellas luchas de los y las estudiantes contra el aumento del coste de la carrera universitaria, de los conflictos laborales diarios con la patronal, de los piquetes en los lugares de trabajo, de los movimientos de las asambleas barriales de la negativa a pagar por las necesidades básicas, de las reivindicaciones de los trabajadores precarios contra las tratas de seres humanos modernas llamadas“programas de trabajo social”, de las rebeliones de los y las inmigrantes en las fronteras y en los centros de reclusión, y de cada comunidad de lucha que surge en la esfera pública en contra de los imperativos capitalistas y la represión estatal.
Llamamos a todos nuestros compañeros de clase, colegas, compañeros, y a la gente luchadora, a hacerse suyo e asunto de las persecuciones, a prepararse para la guerra, y a bloquear las extradiciones en la práctica.

“Un golpe a uno de nosotros es un golpe a todos”.
Todos y todas en el Tribunal de primera instancia, el 7, 8 y 11 de enero de 2015.

Los cinco reclamados por las autoridades italianas

[21 Diciembre 2015] De las manos, a las piernas, al cuello. Rompamos la estabilidad de la autoridad del Estado! Solidaridad significa ataque!

Las recientes operaciones represivas contra anarquistas en el Estado Español, son la continuación de los golpes del poder contra anarquistas y antiautoritarios, grupos e individualidades, que han ido sucediendo en Europa y en lo amplio de todo el globo. El objetivo de estas olas represivas ya no son solo envolver compañeros y compañeras en juicios o crear frustación, sino que pretenden destruir dinámicas de lucha, procesos entre compañeros e individualidades, quienes apuestan por seguir con la lucha.
El poder está experimentando con el uso de los términos cómo defensiva/agresiva democracia, para crear diferentes estratégias contra rebeldes y revolucionarios, así realizar ataques más efectivos, con su poder paralizante. Dependiendo del nivel de tensión en un conflicto, dependerá también el daño a largo plazo que creará en nuestras relaciones. A través de estas estratégias, el poder persigue a los y las compañeras y se les acusa de terrorismo. En este caso, parece que hacer propaganda y agitación es suficiente razón para entrar en la cárcel.
Otros aspectos de estos golpes represivos y operaciones, es el mensaje que transmiten en general y de cara a la sociedad, mensaje con el objetivo de difundir la idea de que “todo está bajo control” y para señalar a los rebeldes que hay que tener cuidado.
No entendemos estas operaciones represivas como simples reacciones del Estado hacia dinámicas y luchas rebeldes. Entendemos que s´n una táctica usada como herramienta con un caracter a largo plazo, usada contra quienes se rebelan. La rebelión que queremos significa la destrucción del sistema, el orden social y el sistema basado en la dominación y la opresión. Nuestra perspectiva no es menos que la libertad. Por ello seguimos luchando, y sabemos que los enemigos de la libertad, harán todo lo posible para deternos y defender sus riquezas y el orden establecido. Pero tenemos fuertes relaciones con nuestros compañeros y compañeras, por eso, nunca les dejaremos solos y continuaremos en la lucha.
Nos parece importante para no caer en un “callejón sin salida” en la lucha contra la represión, hacer un paso hacia adelante.
Cuando se trata de golpes específicos contra revolucionarios, sus luchas y sus ideas, para convertirlos en inofensivos dentro de la normalidad de la opresión, es cuando el sistema intenta proporcionarse de estabilidad, estabilidad que debemos atacar!
La normalidad está dentro de todo y de todas funcionando, lo es todo, en el sentido en el que nadie rompe el ruido o el silencio de la monotonia. Exactamente en estos momentos, en que el Poder toma rehenes y golpea proyectos con el fin de destruirlos y asegurar la estabilidad del Sistema, es donde y cuando debemos atacar, poniendo en práctica nuestra conciencia revolucionaria x expresando nuestra solidaridad.
Luces de tráfico o importantes vías de transporte, amenazas de bomba, sabotajes a alarmas de incendios o las cerraduras de grandes e importantes empresas, bloques de vías de tren y sus sistemas eléctricos…El flujo de bienes y de mano de obra barata, el dinero y las mercancias, el buen funcionamiento y el consume, la explotación y la opresión, son vulnerables y atacables!
La sociedad depende de estos flujos de bienes y comunicación. Así, como anarquistas miramos a nuestro alrededor y valoramos el context que nos rodea. Necesitamos entender la estructura de la sociedad y del poder, para efectuar un ataque efectivo y así abrir espacios a la revuelta.

Invitamos a golpearles y a atacarles para destruir paso a paso la estabilidad de este Sistema podrido y el aburrimiento de una vida monótona.

[20 Diciembre 2015] Ante las próximas elecciones

Compañeras:

Sabemos que no son estos los mejores tiempos para la intervención revolucionaria en la sociedad, al menos desde nuestro punto de vista, y sabemos que todos, individuos, grupos y organizaciones que se reclaman de la revolución social afrontamos muchos quehaceres más o menos urgentes, empezando por hacer frente a la represión que se abate contra muchos compañeros.

Sabemos que en el pasado, desde el ámbito libertario-anarquista-autónomo-antiautoritario se ha tratado el asunto electoral y nuestra contrapartida abstencionista desde la óptica de los sagrados principios, la repetición ritual de mantras y consignas muchas veces vacías de contenido –es decir, vacías de práctica – más como reafirmación tribal de la propia identidad que como un momento más de lucha real contra el sistema capitalista y su Estado.

De modo que ¿Una campaña abstencionista? ¿Una más?

Dejando a un lado que para nosotros la denuncia del sistema político que ampara y defiende la explotación capitalista, es decir del Estado democrático, debe ser una constante entre quienes aspiramos a una sociedad libre, encontramos suficientes razones más o menos “novedosas” que justifican que alcemos la voz públicamente evidenciando su función y llamando a la abstención masiva y consciente.

Tras el reflujo del último ciclo de luchas (el que se abrió con el quince eme de marras) y la ordenada entrada de parte del movimiento en el redil institucional, acompañados mansamente por algunos antiguos libertarios, las voces contra el sistema de representación institucional democrático han sido tímidas, dubitativas o directamente inexistentes. Pareciera que nos hubiéramos tragado el camelo de que lo que define el funcionamiento del sistema son las personas que ocupan determinadas posiciones clave, y no el sistema en sí: su estructura y su función, frente a las cuales ni la mejor de las voluntades puede nada.

Un análisis somero de la situación nos indica que, como tantas veces antes, el sistema encuentra su renuevo y su regeneración democrática entre su antigua oposición. El descrédito generalizado de la política institucional entre la gente de a pie viene a hallar solución de manos de la nueva política, sus nuevas caras y sus nuevos discursos que en un visto y no visto huelen ya a viejo.

El sistema capitalista en su aspecto económico, por su parte, parece recuperarse de su última crisis tras haber arrasado con todo lo prescindible. Esta recuperación sin embargo se construye con un empeoramiento atroz de las condiciones de vida de los explotados, situación que no se va a revertir. En este escenario, en el que la crisis capitalista ya crónica se sortea mediante aumento de la explotación y la exclusión de grandes masas obreras, las políticas aparentemente sociales de la nueva izquierda son plenamente funcionales para evitar y controlar los estallidos sociales. Estas políticas, lejos de trabajar al servicio de los de abajo, apuntalan un sistema en ruinas.

Son estas algunas de las razones que nos empujan a denunciar la democracia ahora, en el momento en que busca su justificación mediante las urnas. La farsa electoral es el momento en que el Estado democrático se justifica a sí mismo, mediante nuestra participación. Rechazar la participación en la farsa es negar la supuesta justificación que el Estado democrático, brazo armado del capitalismo depredador, pudiera tener o pedir de nuestra parte.

Pensamos igualmente que, en momentos en que la integración por la vía de la participación es un hecho, las prácticas y las ideas de ruptura y de negación de su sistema y de su mundo han de tener presencia real y masiva en la calle; empezando por la negación del momento álgido de legitimación estatal, las elecciones, mediante el boicot activo, consciente y masivo.

Por todo esto, y porque pensamos que la lucha abstencionista no es un simple ritual identitario sino que forma parte de las prácticas necesarias para poner fin a este mundo de miseria y muerte; que si bien la abstención electoral y la denuncia de la democracia son insuficientes son pasos indispensables en la consecución de un nuevo mundo, os llamamos a sumaros a la iniciativa que hemos puesto en marcha en este sentido, o a impulsar desde vuestro ámbito cuantas otras vayan en esta dirección.

Porque hay que dar la cara: abstención activa, consciente y masiva.

Sociedades de enemigos del Estado –Sociedades de amigas de la revolución.

[13 Diciembre 2015] ¿Ellos no ceden? ¡Nosotras/os no paramos! Jornadas de lucha contra El Corte Inglés

 

Hacemos un lIMG-20151202-WA0000lamamiento a redoblar esfuerzos en todo el Estado contra la empresa EL CORTE INGLÉS, de cara a su campaña de ventas navideñas: del 19 al 23 de diciembre. ¿Ellos no ceden? ¡Nosotras/os no paramos!

Desde que se inició el conflicto contra EL CORTE INGLÉS por su participación en el proceso penal contra dos huelguistas, la solidaridad desde diferentes parte del Estado se ha hecho notar. Se vienen realizando acciones continuadas en más de 20 ciudades y la imagen de la empresa se está viendo dañada. Eventos como el “black friday” fueron saboteados en numerosos lugares y sabemos de buena fe que se ha generado un daño económico importante. Además, trabajadores/as de centros de EL CORTE INGLÉS de varias ciudades ya se han puesto en contacto con nuestro sindicato para apoyar y difundir el conflicto, así como para extender el mismo más allá de la retirada de la responsabilidad civil. Y es que las condiciones de trabajo en estos centros rozan el esclavismo.

Al comienzo de la campaña de boicot le trasladamos a la empresa la siguiente reflexión: o renunciáis a la responsabilidad civil y os retiráis definitivamente del proceso penal, o la campaña que realizaremos en vuestra contra os saldrá muchísimo más cara que los 8500 euros que exigís a los huelguistas. Y así ha sido.

Durante los últimos días hemos estado intentando agilizar las conversaciones con la empresa, llegando a reunirnos con los responsables jurídicos de EL CORTE INGLÉS en Catalunya. Nos han trasladado su inquietud por el daño que se les esta causando. Por nuestra parte se lo dejamos bien claro: la campaña no cesará hasta la retirada de la responsabilidad civil. Tienen mucho que perder: navidades, rebajas… El calendario nos brinda un largo periodo de eventos comerciales y la posibilidad de ejercer mucha presión. Y no lo desaprovecharemos.

Pese a todo, la decisión de la empresa sigue siendo la misma: no renunciar al cobro ni al castigo a los huelguistas. Prefieren perder dinero y que su imagen se resienta a ceder a nuestra sencilla reivindicación. Para ellos es una cuestión más allá de lo económico, es parte de su idiosincrasia política, vinculada a la extrema derecha y al capitalismo más salvaje, como bien lo prueban las conexiones falangistas de su director general.

Llegados a este punto la lucha contra EL CORTE INGLÉS cobra una importancia especial. Esta empresa se ha convertido en un símbolo de la explotación laboral, el acoso y maltrato a las mujeres, la represión a las luchas de los trabajadores, la conexión con las élites gobernantes… Su actitud en este y otros conflictos evidencian que, además, son conscientes de su papel y lo van a defender hasta el final. Por ello la lucha contra EL CORTE INGLÉS es una lucha de todas/os, y no es otra que la lucha de clases.

Por todo lo expuesto hacemos un nuevo llamamiento a extender el boicot y el sabotaje contra EL CORTE INGLÉS a todos aquellos grupos, asambleas, sindicatos e individualidades que se sientan afines a nuestra causa. Que cada cual elija los medios, nos sobran ideas e iniciativas, pero que el fin común de todas ellas sea maximizar la presión y el daño a los responsables de la represión, el miedo, la explotación y el maltrato a trabajadoras y trabajadores.

Que se extienda el boicot. Que se corra la voz!

[10 Diciembre 2015] Campaña de envío de faxes, correos electrónicos y llamadas telefónicas contra la represión en el IES Fontuny (Madrid)

Hacemos un llamamiento público al envío de faxes, correos electrónicos y llamadas telefónicas para presionar a la dirección del IES Fortuny, en el barrio de Chamberí, para que cese la represión y persecución contra los y las estudiantes.

Estos son los contactos:

Télefono: 91 310 18 39
Fax: 91 308 70 18
Correo electrónico: ies.fortuny.madrid ARROBA educa.madrid.org

Adjuntamos modelo de fax y sitio con páginas webs gratuitas para envío de faxes.

http://tendenciasweb.about.com/od/Herramientas-online/tp/5-Sitios-Para-E

Más información de lo que allí está pasando:

https://juventudeslibertariasmadrid.wordpress.com/2015/12/09/conflicto-a/

[25 Noviembre 2015] Algunas palabras más respecto los últimos casos represivos.

Partiendo de la base de que como anarquistas apostamos por la destrucción del Estado y del sistema capitalista-patriarcal, no nos podemos sorprender que las estructuras del poder no nos traten con guantes de terciopelo. Situamos la represión, muy a pesar nuestro, como parte de la lucha.

Una lucha que siempre ha tenido en su bagaje político diferentes herramientas. Los anarquistas nunca han dejado de afirmar que el ataque, la acción directa y más en general la violencia revolucionaria, sean unas herramientas más de las que disponemos en nuestro maletín.

También sabemos perfectamente que hay diferentes posturas dentro del anarquismo y más aún al movimiento libertario. Como sabemos también que hay diferentes posiciones sobre cuál es el momento de utilizar una herramienta en lugar de otra. Probablemente la coexistencia de diferentes tipologías de acciones y de expresiones de hostilidad en contra del poder es una de las formas más oportunas para hacer difícil el trabajo al que nos quiere reprimir estigmatizando hacernos con etiquetas “facilonas”.

Está claro que nadie tiene una varita mágica y que nadie se puede definir como portador de la verdad absoluta. Justo por eso no vemos correcto ni oportuno monopolizar el discurso según una sola visión de lo que se entiende por lucha y trabajo político.

Como personas activas políticamente nunca nos definiremos como víctimas, porque somos conscientes de la existencia de varios y diferentes ataques al sistema.

Acción y reacción, ataque y respuesta son binomios que valen por ambos bandos; así que no tiene mucho sentido llamar a la injusticia cuando uno se ha posicionado en el campo de batalla con un claro enemigo delante, que históricamente siempre ha jugado sucio.

No nos sentimos víctimas porque aunque aturdidos por el golpe represivo nos arremangamos y aprendemos de lo que ha pasado para salir adelante y para hacerselo más difícil otra vez; recibimos el tortazo intentando aprender de la experiencia para fortalecernos.

La expresión “golpear a una para educar a cien”, seguramente es tomada en consideración por parte del Estado a la hora de emprender un golpe represivo.

Pero, respecto a los últimos acontecimientos, vemos un claro ataque directo al movimiento anarquista. Más específicamente, a toda una serie de compañeras y compañeros activas en la lucha, con un discurso menos difícil de poder ser reabsorbido por parte del Estado.

Un ataque al que, ante la avalancha represiva, sigue sin agachar la cabeza, a quien no dudó en dar solidaridad a Mónica y Francisco, a quien en sus discursos no marca la diferencia entre buenos y malos, inocentes y culpables, ni directa ni indirectamente. A quien sigue apostando por la agitación social y la extensión del conflicto.

Sin duda el ataque a las compañeras y compañeros afecta más allá de los círculos anarquistas; sin duda crea precedentes para atacar a cualquiera e intenta crear un ambiente de miedo y tensión en todos los movimientos libertarios y otras áreas políticas. Como también es cierto que los anarquistas no son los únicos en ser reprimidos.

Pero sí es cierto que, en la mayoría de casos, se atacó claramente a quién estaba y está trabajando por la difusión de ideas y discursos de claro carácter conflictivo y de total oposición al Estado. Un discurso que mina en su base este sistema vigente, sin ninguna ambigüedad de poder salvar una parte de él. Un discurso con una voluntad clara de subvertir el estado actual de las cosas.

Algunas anarquistas

[15 Noviembre 2015] Comunicado de Alternative Libertaire: Atentados en París. Contras sus guerras, nuestra solidaridad

Una ola de ataques mortales tuvo lugar ayer por la noche en París y Saint-Denis. El gobierno francés ha estado llevando a cabo guerras en varios países (Libia, Malí, Siria …) desde hace años. Estas guerras hoy en día tienen un impacto en el territorio francés.

photo20130623_171246

Hemos afrontado a los ataques que han tenido el objetivo de difundir el terror y estimular divisiones dentro de la población. Alternative Libertaire condena estos ataques: matar a la gente al azar en la calle con el único propósito de crear terror es algo despreciable. Estos ataques son obra de un movimiento político –el yihadismo salafista– cuyas primeras víctimas son las poblaciones civiles de Oriente Medio y que ya han afectado a Beirut en los últimos días. Este mismo movimiento político es el que perpetua la guerra contra las fuerzas progresistas de la población kurda en Siria.

A raíz de estos ataques, seremos testigos de un frenesí de seguridad que es mantenido por las fuerzas políticas que utilizan el miedo para posicionarnos los unos contra los otros. Ahora, los inmigrantes y la minoría musulmana en este país están empezando a ser afectados por las declaraciones políticas y se convierten en objeto de represalias indiscriminadas.

Las medidas de restricción de la libertad y el fortalecimiento de ésta no previenen nuevos ataques. El estado de emergencia representa la suspensión de muchos de los derechos democráticos, la legalización de las medidas de represión a gran escala con respecto a los diversos sectores de la población que no tienen nada que ver con los ataques.

Estamos en contra de la decisión del gobierno de tomar esta oportunidad para prohibir las movilizaciones populares y ecologistas por venir. Todo esto llevará a dividir y fortalecer los temores y odios. Y sólo conducirá a un incremento de los ataques terroristas cada vez más sangrientos y a respuestas de seguridad cada vez más represivas. La respuesta no es ni la retirada ni la militarización de la sociedad.

La solución no vendrá de aquellos que han contribuido a esta situación mediante sus políticas militaristas, imperialistas, discriminatorias y de odio. Ellos usan esto para imponer un estado policial cada vez más fuerte y una falsa unidad nacional entre explotadores y explotados, que rechazamos y denunciamos.

La solución requiere el fortalecimiento de la solidaridad, en los barrios y en nuestros centros de trabajo, y por medio de la asociación de todas las personas que se niegan a soportar los regímenes de terror. ¡No quedará como caso aislado! Vamos a encontrarnos para hablar de nuestras responsabilidades con esta situación, sobre todo en términos de acciones conjuntas de todas las fuerzas de transformación social posibles.

Alternative Libertaire, 14 de Noviembre 2015

[04 Noviembre 2015] Comunicado de las detenidas de la última fase de la Operación Pandora que actualmente se encuentran en la calle.

El pasado miércoles dia 28 somos detenidas nueve personas en el marco de una nueva operación anti-terrorista orquestada por el aparato de información del Cuerpo de Mossos d’Esquadra, en connivencia con el juzgado numero de 3 de la Audiencia Nacional española. Tras el registro-saqueo de nuestros domicilios, así como del Ateneo Libertario de Sants, somos llevadas a diferentes comisarías de la periferia de Barcelona, siendo al día siguiente entregadas a la Guardia Civil para nuestro traslado a Madrid. El viernes a mediodía somos llevados ante el juez Juan Pablo Gonzalez Gonzalez, que decreta la puesta en libertad con cargos para dos de nosotras, la entrada en prisión eludible con fianza para seis, y la prisión incondicional para el compañero que actualmente se encuentra encarcelado en Soto del Real.

El conjunto de detenidas que actualmente nos encontramos en la calle queremos hacer públicas una serie de reflexiones y posicionamientos políticos:

La acusación genérica para las nueve es de “Pertenencia a organización criminal con fines terroristas”. En concreto nos imputan formar parte del entramado “GAC-FAI-FRI”, que como es sabido se trata de un concepto artificialmente construido por los cuerpos policiales, un conjunto de siglas en el que intencionadamente y de forma bien calculada mezclan espacios de coordinación entre colectivos (GAC) con la ‘firma’ que a nivel internacional algunos grupos utilizan para reivindicar acciones de sabotaje. (FAI-FRI).

La construcción de esta organización-marco aporta a la policía todos los recursos represivos que proporciona el dispositivo anti-terrorista: tribunales de excepción, mayor inseguridad jurídica, penas mucho más duras para las compañeras a las que se condene por haber realizado determinadas acciones, detenciones incomunicadas, regímenes penitenciarios especiales, relaciones personales de amistad/compañerismo conceptuadas como delictivas, amplificación mediática, estigmatización social, etc. Basta decir que durante todo el proceso de detención -desde el momento en que vimos nuestras casas invadidas y saqueadas hasta que fuimos llevadas ante el juez- no hemos sabido siquiera de que se nos acusaba.

Con la invención de las siglas GAC-FAI-FRI las fuerzas policiales han diseñado una red con la que potencialmente pueden pescar todo lo que se mueva dentro del ámbito anarquista y anti-autoritario. En el contexto de esta nueva organización-marco, asistir a jornadas de debate, participar en asambleas, visitar a compañeras presas o simplemente tener contacto personal con una persona considerada miembro de la organización son indicios suficientes como para ser incluida en su lista negra. Es este carácter difuso y extensivo el que da verdadera fuerza a la estrategia anti-terrorista: tras cada oleada represiva, aquellas que se solidaricen con las detenidas serán también susceptibles de ser consideradas parte de la organización y por lo tanto detenidas, y así sucesivamente. El concepto de la organización terrorista está pensado para ser ampliado indefinidamente, tal vez con la perspectiva de que llegue un momento en el que el entorno considerado como peligroso quede finalmente aislado y asfixiado por la dinámica represiva, o que la incapacidad de este entorno para seguir actuando políticamente esté tan mermada que no valga la pena seguir golpeándolo. El hecho de que esta nueva operación contradiga las propias declaraciones de los Mossos (que afirmaban que la sección barcelonesa de GAC-FAI-FRI ya estaba desarticulada) no nos sorprende, ya que la organización terrorista es construida, modificada y ampliada por la propia acción policial, y no al revés. La “lucha contra el terrorismo” crea al terrorismo, de la misma manera que la ley crea el delito.

El intento de fijar la existencia de una organización anarquista terrorista supone por lo tanto un salto cualitativo en la estrategia represiva contra las luchas, un salto que no debería pasar desapercibido por nadie y que exige una profunda reflexión en el seno de los movimientos.

Señalamos a la Conselleria d’Interior de la Generalitat y específicamente a la Comissaria General d’Informació del CME como responsables directos de esta última agresión represiva. Los intentos de tirar balones fuera alegando que los Mossos se limitan a seguir órdenes de Madrid son solo una tentativa cobarde y mezquina de eludir su responsabilidad y encubrir su implicación en los hechos, habiendo impulsado y diseñado hasta el último detalle la operación aprobada por la Audiencia Nacional.

En este sentido, ver como la Generalitat de Catalunya entrega a jóvenes catalanas a los tribunales, cárceles y cuerpos represivos continuadores del franquismo español, nos ofrece una imagen muy clara de cuáles son las bases reales del llamado “proceso soberanista”, evidenciando lo perverso de la retórica libertadora que lo rodea. Lo cierto es que hace tiempo que el Govern ha identificado al ámbito anarquista y anti-autoritario catalán como un enemigo a batir, y el proceso Pandora no tiene otro objetivo que acercarse a esta meta. Se golpea al anarquismo no por sus ideas en lo abstracto, si no por lo que ha sido, es y puede ser en la práctica: una minoría de revolucionarias que no duda en desafiar al sistema y sus fundamentos opresivos y corruptos, que anima a quienes les rodean a rebelarse, y que se resiste a dejarse seducir por los canales de integración política que ofrece la democracia liberal capitalista.

Durante el último de ciclo de luchas, alimentado por la crisis de financiarización global y las políticas de austeridad que han cargado todo el peso del ajuste sobre las espaldas de las explotadas, se ha abierto en Catalunya un terreno de contestación en el que el papel de los revolucionarias ha resultado especialmente molesto para el proyecto neo-liberal de la Generalitat. Con todos nuestros límites, errores y contradicciones, durante estos últimos años hemos peleado para frenar los ataques dirigidos contra las condiciones de vida (en materia de trabajo, vivienda, sanidad, etc.) de todas; hemos difundido un análisis estructural de la crisis, que demuestra que el problema no es uno u otro aspecto del sistema, sino el sistema en sí; hemos creado espacios y redes para la resolución de nuestros problemas y necesidades mediante la solidaridad y el apoyo mutuo, estructuras autónomas respecto de las instituciones y sus dinámicas paternalistas y caritativas; hemos, junto a otros miles de personas, fortalecido las huelgas que han encendido la ciudad en defensa de nuestros intereses como trabajadoras; hemos levantado barricadas frente a la destrucción de los centros sociales barriales; hemos salido a la calle para repudiar el feminicidio, para visibilizar la explotación de las mujeres en el ámbito de la reproducción y el trabajo de curas, para desobedecer las leyes anti-aborto que pretenden controlar nuestros cuerpos y nuestras vidas; hemos denunciado y roto el silencio en torno a la violencia y los asesinatos policiales, en torno a la persecución racista, la maquinaria de deportación, los CIE, las cárceles y, por supuesto, no hemos dejado de señalar y atacar a los responsables últimos de nuestra miseria, los Estados, la patronal y las élites financieras locales e internacionales.

Todo esto es lo que somos, todo esto es lo que pretenden destruir. El objetivo político de estas oleadas represivas no es otro que el de difundir el miedo y el desánimo para obtener unos movimientos sociales domesticados, reacios a desobedecer y romper con las reglas del juego que el Poder impone para auto-perpetuarse. De ahí la represión contra anarquistas, comunistas, independentistas, huelguistas del 29m, encausadas de Can Vies, encausadas por la acción de Aturem el Parlament… El sistema no pretende sentenciar nuestra culpabilidad, sino demostrar su inocencia: quiere absolverse por la vía de des-legitimar, aislar y neutralizar a todo aquél que le acuse y le plante cara.

La respuesta solidaria a nuestras detenciones nos muestra que nuestros enemigos todavía están lejos de lograr sus objetivos. Queremos agradecer y saludar todas y cada una de las muestras de solidaridad expresadas estos días. Las manifestaciones, las concentraciones, las acciones, los gestos de complicidad y cariño, las aportaciones económicas, … el enorme apoyo recibido tiene un valor incalculable para nosotras, un valor que compensa con creces el mal trago, que lo empequeñece hasta ridiculizarlo. No creemos en sus leyes, ni en las garantías que está nos ofrece: nuestra única defensa, nuestra única garantía, es la respuesta solidaria en la calle. La masiva demostración de apoyo que nos habéis brindado, y que anteriormente brindamos a nuestras hermanas detenidas en las anteriores operaciones, evidencia el fracaso de la estrategia anti-terrorista en aislarnos mediante la extensión del miedo.

Ahora estamos en la calle, pero sólo a medias. Una parte de nosotras, Quique, sigue encarcelado en la prisión de Soto del Real. Es por eso que la solidaridad no solo no debe detenerse, sino que debe multiplicarse. Hacemos un llamamiento a intensificar la lucha en la calle para su excarcelación, a que todas y cada una de las compañeras le escribamos al menos una carta, y a secundar con fuerza todas las convocatorias que se lancen en su apoyo, así como estar muy atentas a cualquier petición o información que salga de los colectivos de los que forma parte: Acció Llibertària de Sants y el Sindicato de Oficios Varios de la CNT-AIT de Barcelona. En ningún caso vamos a dejarle sólo, ni a el, ni a Mónica, ni a Francisco, ni al resto de compañeras encarceladas. Ni detenciones, ni procesos, ni cárceles podrán romper nuestros lazos de solidaridad o nuestro compromiso político. Para nosotras, las sucias celdas donde hemos estado estos días siempre serán lugares más dignos que los lujosos despachos desde los que gestionan la miseria de todas.

NI UN PASO ATRÁS!
LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO!

Detenidas de la última fase de la Operación Pandora que actualmente se encuentran en la calle

[24-30 de Octubre-2015] Convocatoria Anarquista Internacional en solidaridad con Rojava y el pueblo kurdo

convocatoria-anarquista-internacional-em-solidar-1Debido al brutal ataque que la población de la región de Rojava, la parte más occidental del kurdistán, está sufriendo, por el Estado Islámico (ISIS, ISIL, EI o Daesh, en árabe), centenas de millares de personas fueron forzadas a abandonar sus casa huyendo de los genocidas fundamentalistas.

El Estados Islámico está violando de forma masiva los más elementares derechos humanos. En nombre del Islam están atacando en grandes áreas de Iraq y Siria, apuntando a cualquier grupo religioso, minorías étnicas y a todos aquellos que no comulgan con su ideología fundamentalista, manifestando una violencia brutal. Decapitaciones, ejecuciones en masa, violeaciones, esclavismo y venta de mujeres y niñas, son sus marcas registradas. En el curso de la criminal campaña bélica del Estado Islámico millares de civiles fueron asesinados y secuestrados, y más de 660.000 personas huyeron en un éxodo masivo.

Nos queremos solidarizar con la región autónoma de Rojava y, especialmente, con nuestros compañeros del Colectivo DAF (Devrimci Anarşist Faaliyet – Acción Anarquista Revolucionaria) manifestando nuestro repudio en las embajadas de Turquía.
————–
Nota de Abordaxe x Xan do Can.- La noticias a la que damos cobertura está redactada en América del Sur y dan las direcciones de las embajadas turcas en esta parte del continente americano. Nosotros os ponemos aquí las direcciones de la embajada en Madrid y del consulado en Barcelona, si bien entendemos que la convocatoria no tiene por que limitarse a la concentración frente dichas entidades. Que cada uno haga lo que considere a tal efecto:

Madrid — Embajada de Turquia
C/Rafael Calvo, 18 2°A-B
28010 Madrid
Teléfono: 91.310.3904

Barcelona — Consulado General de Turquia
Passeig de Gracia, nº 7, 1ª
08007 Barcelona
Teléfono: 93.317.9231

[13-Octubre-2015] Actualizacion sobre la situacion de Monica Caballero y Francisco Solar

Han pasado casi dos largos años desde que los anarquistas Mónica y Francisco fueran encarcelados acusados de pertenencia a organización terrorista, estragos y conspiración. Durante este tiempo han enfrentado las celdas de aislamiento de diferentes cárceles españolas, el régimen FIES y la dispersión, reafirmándose siempre en las ideas y señalando una vez más el abismo insuperable que existe entre el mundo que los anarquistas perseguimos y el que el poder impone.

Dos años dan para mucho. Hubo tiempo, por ejemplo, de realizar dos operaciones antiterroristas más, Pandora y Piñata, conectando los tres casos a través de las siglas GAC-FAI-FRI e imputando a un total de 25 compañeros más de diferentes partes de la península por terrorismo. Hubo tiempo también de entender el desafío del encierro, el de la solidaridad y de estrechar los vínculos entre compañeros. Pero más allá del tiempo, de sus posibilidades, y de todos los intentos por conseguir la libertad de los compañeros, Mónica y Francisco continúan a día de hoy en prisión preventiva (ambos en la cárcel de Asturias) a la espera de juicio.

A pesar de que la legislación española contempla los dos años como el tiempo máximo que una persona puede permanecer en prisión preventiva, el Estado tiene la posibilidad de alargarla (argumentando algún tipo de excepcionalidad en el caso) durante dos años más y de ésta forma, alguien puede pasarse hasta cuatro años en las cárceles españolas sin haber sido juzgado. Dado que queda un mes para que se cumplan los dos años y todavía no hay fecha para el juicio, todo indica que finalmente éste se retrasará. En este caso, la Audiencia Nacional tiene que pronunciarse sobre si se reafirman en su decisión de mantenerlos encarcelados y por lo tanto prorrogan su prisión preventiva dos años más (y el juicio podría ser en cualquier momento de esos dos años añadidos) o si por el contrario salen en libertad a la espera de juicio. Para eso, tendrían que ser traslados en algún momento a Madrid y comparecer en la Audiencia Nacional; será en ese momento y en ese lugar que decidan sobre la posible libertad provisional de nuestros compañeros. Esta comparecencia, a puerta cerrada, podría ser el próximo 13 de noviembre, como fecha límite, o antes.

Aunque la fase de instrucción finalizó en junio y todo parecía encaminado para que este otoño se realizara el juicio, la reciente petición de un informe por una de las partes de la acusación particular, podría provocar, si se acepta, que el caso retroceda a la fase de instrucción hasta que se resuelva este nuevo informe, lo que dilataría aún más en el tiempo la fecha de juicio. Ahora mismo, también se está pendiente de si se acepta esta petición o se rechaza. Recordemos que hay, a parte de la fiscalia del Estado, dos acusaciones particulares que se presentarán a juicio contra nuestros compañeros; el Cabildo de Zaragoza y una testigo de la explosión en la Basílica del Pilar que alega daños en un oído.

Sea cuando sea, Mónica y Francisco arriesgan muchos años de cárcel en ese juicio. Aunque no se sabe aún la cantidad exacta de años que les pedirá el fiscal, ya que no salió el escrito de acusación aún, los delitos que les imputan conllevan la petición de largas condenas.

En el terreno ajeno de lo legal hay muchos interrogantes todavía, pero no es exagerado afirmar, que en este pulso contra la cárcel, la actitud y la solidaridad pueden hacer tambalear los objetivos del Estado, siempre que consigamos mantener presente el apoyo a nuestros compañeros y la firme decisión de continuar la lucha. Como tantos hicieron antes, como tantos siguen haciendo, seguiremos siendo cómplices de todos aquellos que se lanzan al conflicto contra la dominación, a la incertidumbre de la anarquía, sin más certezas que las propias pasiones.

¡QUE CONTINÚE LA LUCHA, QUE SE EXPANDA LA SOLIDARIDAD!
¡LIBERTAD PARA MÓNICA Y FRANCISCO!
¡LIBERTAD PARA TODXS LXS ANARQUISTAS PRESXS!
¡HASTA EL FIN DE LA OBEDIENCIA!

Algunxs anarquistas. Barcelona, Octubre de 2015

La dirección actual de los compañeros es:

Mónica Caballero Sepúlveda
Francisco Solar Domínguez
C.P Villabona-Asturias
Finca Tabladiello s/n
33422 Villabona-Llanera
(Asturias)

 

[28-Septiembre-2015] Texto llamamiento solidaridad Operación Piñata

Este texto intenta dar un línia de mínimos que algunas imputadas en la Operación Piñata consideramos importantes para hacer un llamamiento a la solidaridad y que esta se extienda en todas sus formas.NO ES UN TEXTO QUE REPRESENTA A TODAS LAS IMPUTADAS, SOLO A ALGUNAS DE NOSOTRAS, la otra vez que fue colgado, hubo un error al firmarlo.
Como bien es sabido, el pasado 30 de marzo tuvo lugar la llamada “Operación Piñata” a cargo de la Policía Nacional, en la que fuimos detenidas 15 personas entre las ciudades de Barcelona, Madrid y Palencia, todas nosotras de militancia anarquista y/o antiautoritaria.
5 personas fueron secuestradas por el Estado en forma de prisión preventiva durante 2 meses, mientras las 10 restantes fuimos puestas en libertad con cargos a espera de juicio, todas acusadas de organización criminal con fines terroristas.En todos estos meses, (teniendo en cuenta tambien las muestras de solidaridad en relación a la anterior “Operación Pandora”), los gestos solidarios para visualizar y mostrar el rechazo a estas operaciones represivas se han dado alrededor de todo el globo y nos han hecho sonreír en ciertos momentos grises. La solidaridad es una herramienta inherente a toda lucha y más cuando el Estado golpea.Para que ésta responda verdaderamente a su nombre no es, ni puede ser, controlable ni dirigible por nadie. La expresión solidaria no entiende ni de normas ni de jerarquías siendo así válidas todas sus expresiones.
La legitimidad de analizar un golpe represivo, o de marcar cuáles son los límites tanto discursivos como prácticos de los actos solidarios, no son ni pueden venir dados sólo por aquellas personas imputadas o las más cercanas a los casos, sobretodo cuando se puede valorar que los grupos fijos o de apoyo específico no son lo único válido como perspectiva de lucha para confrontar la represión, sino que la solidaridad tiene que ir de la mano de la iniciativa individual y autónoma así como de su capacidad de adaptación en cada caso y momento de conflicto.Considerando que no tenemos la potestad de decir ni cómo ni cuando, pero sí con la intencionalidad de hacer un llamamiento a la solidaridad y buscando que esta se extienda en todas sus formas y remarcando que, a pesar de lo que considera la acusación, las aquí fuera presentes, no tenemos un trabajo político previo en común, queremos definir una línea de mínimos en este llamamiento a la solidaridad:Que nadie hable en nuestro nombre, como nosotrxs no hablamos en nombre de ninguna otra persona ni de ningún colectivo.No queremos ningún tipo de vinculación con, ni que se busque el apoyo de, partidos ni instituciones políticas. Porque, como es evidente, no sólo significa un choque frontal con nuestras ideas políticas, sino porque tampoco queremos que ningún partido ni institución del Estado saque rédito político a nuestra costa.Que no se plantee la dualidad inocencia/culpabilidad. Sabemos que éste es un ataque a la disidencia y no somos nosotrxs las que actuaremos en términos de inocencia o culpabilidad. Buscar la absolución de “las inocentes” puede significar señalar a “lxs culpables” además de obligar (a lxs imputadxs) a posicionarse sobre determinadas prácticas en vez de analizar en sí la situación represiva. Además lo reduce todo a un mero conflicto legal —si se tiene relación con el delito o no— en lugar de valorar la represión como un hecho político.Que no se hable de montaje policial, pese a que en este caso se da una clara construcción de un enemigo interno gracias a la tan manida literatura policial. La palabra montaje ha sido utilizada abusivamente por parte de los diferentes movimientos de izquierda en el pasado, y su abuso deslegitima las prácticas de lucha de mucha gente además de enfrentarse a la represión sólo desde el posicionamiento del binomio inocencia-culpabilidad. Siguiendo la lógica anterior hablar de montaje policial en algunos casos deja entender que en el resto la actuación policial estaría justificada. Aun así, es evidente que la policía miente y se inventa pruebas, que los medios de comunicación propagan estas mentiras y que los jueces encarcelan sin contrastar toda la literatura policial que se les presenta en cada caso. Y esto sucede siempre, desde el atestado policial exagerado que ayuda a encarcelar al carterista reincidente hasta la enésima operación antiterrorista. Este posicionamiento, en sí mismo, es fruto de obviar la existencia de un conflicto abierto entre el Estado y todo aquel que se posicione y actúe en contra de sus intereses y su orden establecido y de cuya confrontación se deriva una represión lógica. No consideramos, dicha represión, ni más ni menos legítima cuando se efectúa en base a pruebas sobre actos que el estado decide que son delictivos (y penalizables de tal o cual modo) según sus intereses ó cuando se materializa en forma de una construcción policial en la que se encajan las piezas a su gusto… al fin y al cabo, el objetivo es el mismo: eliminar, paralizar y silenciar un discurso y unas prácticas políticas que confrontan directamente sus intereses y que por lo tanto resultan incómodas al poder.No consideramos los medios de comunicación de masas como canales utilizables ya que dichos medios desarrollan un papel crucial, entre muchas otras cosas, en la construcción de la imagen del enemigo necesario en cada momento. Es clara la vinculación de todos ellos con los diferentes intereses políticos así como su total dependencia de sus benefactores económicos. Es el circo mediático el que criminaliza, apunta y legitima la represión. Especialmente delicada es la situación de todas aquellas personas que están siendo acusadas de yihadismo en un nuevo intento de crear un enemigo exterior que vaya mano a mano con el enemigo interior. Ambos legitiman la existencia de todo el aparato antiterrorista.No es un ataque contra las ideas como algo abstracto. Detrás de las palabras hay unas prácticas consideradas mucho más peligrosas por el status quo actual y contra las que se lanzan estas acusaciones de terrorismo. La misma definición de terrorismo es voluntariamente ambigua para poder adaptarla en función de los deseos y necesidades de la policía y los jueces. Son la autoorganización, la creacion de redes de apoyo mutuo y de puntos de encuentro con otras luchas, la extensión de la solidaridad, la creación de comunidades… lo que se ataca. Y es por ello que los últimos golpes represivos, amparados en la ley antiterrorista, no están alejados de los que han golpeado a los compañeros de Galicia o al entorno de la izquierda abertzale. De la misma manera que se está atacando a lxs huelguistas, o a las compañerxas detenidas durante manifestaciones y/o desalojos, ecétera.También nos gustaría remarcar el hecho de que entre las personas imputadas en esta operación hay compañeras que se definen como anarquistas y otras que no y que tampoco necesitan definirse de ninguna manera. Esto es importante señalarlo porque ver en estas operaciones únicamente un ataque contra el entorno anarquista significa simplificar y reducir el conflicto a un entorno, definido como tal desde la represión misma y aislarlo del resto de las luchas. No olvidemos que se trata de un ataque contra un conjunto de prácticas utilizadas, en el pasado y esperemos que muchas se mantengan en el futuro, por diferentes movimientos políticos.Dicho todo esto, solo nos queda mandar un fraternal saludo lleno de fuerza a todas las compañeras represaliadas bajo diferentes casos, circunstancias e ideas políticas, especialmente a las que se encuentran secuestradas en prisión.Entendemos la represión como algo inherente a toda lucha que busque transformar nuestra realidad de miseria y explotación. Por ello…… la lucha es el único camino!Algunas imputadas en la Operación Piñata (disculpar por la anterior signatura, este no es un texto de las imputadas en la Operación Pandora)

 

[18-Septiembre-2015] Expodrónica, de la tecnología militar al entretenimiento ciudadano.

Los próximos 24 y 25 de septiembre de este 2015, se celebrará en Zaragoza la 1ª Feria Internacional de Drones Civiles en España, que tendrá lugar en la Feria de Zaragoza. Así pues, Expodrónica reunirá a todos los sectores con potenciales aplicaciones de drones civiles como la industria del petróleo, energética, transporte, construcción, la agricultura de precisión, particulares entusiastas, etc.

El gobierno estadounidense a asesinado mediante el uso de drones a más de 5.000 personas desde 2.009, año que Obama llegó al poder, en países como Pakistán, Irak, Siria o Yemen. El Pentágono cuenta con unos 19.000 drones para tareas de espionaje o de combate, pero la CIA también dispone de su propia flota. De esta manera, queda patente una vez más, que la tecnología avanza primordialmente de la mano de la industria militar, de la defensa de los estados, fundamentalmente occidentales. Así, una vez instaurada la tecnología para las labores de control civil o militar, se hace accesible esa tecnología a la población con el único objetivo de crearle nuevas “necesidades” e innovadoras formas de entretenimiento que alejen su pensamiento de los problemas reales del mundo. Esto mismo ha ocurrido ya con la energía nuclear, el GPS o Internet, todos ellos pensados para labores de control, militares o gubernamentales y que ahora se cuelan en nuestras casas.

Así, Expodrónica no es nada más allá del mismo engaño de siempre. Tras crear un arma de guerra que se está haciendo imprescindible tanto en tareas de control como ofensivas, se crea la versión civil, de manera que a día de hoy son miles los patanes que tienen drones en su casa para pasar un rato entretenido, sino haciendo carreritas, espiando a los vecinos en sus balcones (¿dónde queda ahora la intimidad si hasta la persona más inesperada puede entrar en tu casa por una rendija en la ventana?).

En Expodrónica tendrá lugar la carrera de drones más importante de España, ¡qué entusiasmo!, sin embargo aunque incluya actividades “lúdicas” para amenizar la tarde a los más bobos, esta feria también está principalmente dedicada al control social. Para hacer carreritas ya estaban los coches teledirigidos, por tanto los drones tienen funciones más sofisticadas. La más importante y la que más se va a llevar a cabo muy próximamente es la vigilancia (en empresas petroleras, químicas, torres y líneas eléctricas, ferrocarriles, construcciones, monocultivos transgénicos…). De esta manera, una feria de drones civiles, no consiste más que en poner en manos de las empresas que dominan el mundo y destruyen la naturaleza, una nueva herramienta, un instrumento militar con el cual tener más asegurado perpetuar su poder y dar caza a quienes pretendan crear un mundo más libre y salvaje.

[14-Septiembre-2015]Solidaridad con los migrantes en lucha

Desde el motín en el CIE de Valencia, hasta la valentía de todxs aquellxs que saltan las vallas y los controles, pasando por la rabia de quien frente al acoso policial recoge la piedra y ataca a su opresor, toda nuestra solidaridad a lxs que luchan por su libertad.

¿Cuál es la razón que empuja a una persona a desplazarse hacia un lugar diferente del de su origen? ¿Cuál es la razón por la cual alguien decide buscarse la vida de una forma o de otra, por peligrosa que sea? ¿Cuál es la razón por la cual se emprende un viaje que puede terminar en el fondo del mar, dentro de una cárcel, huyendo cotidianamente o de miles de otras maneras? La lógica mediática de estos últimos días nos hace sobrevolar “las razones y mecanismos” con el fin de centrarnos sólo en “las justificaciones”. Quien tiene justificación y permiso para moverse, nos dicen, quien será acogido, quien tendrá su cabida, por limitada y controlada que sea. Los medios de comunicación como es habitual construyen una realidad, nuestra realidad, a golpes de grandes números e imágenes conmovedoras. Los refugiados que huyen de la guerra en Siria, del temido Estado islámico, pero también de la guerra de resistencia kurda y demás, ellxs son los bienvenidxs, los migrantes que saltan de categoría. Un salto que, pese las lágrimas de cocodrilo de grandes y pequeños poderosos (desde la Merkel hasta la Colau), sigue pasando por la lógica fronteriza de pateras, alambres, violencia policial. Mientras, por un lado acogen bondadosamente por el otro se sigue reforzando aquellas mismas fronteras, marítimas y no sólo marítimas, que hacen posible el sufrimiento, la muerte, la explotación y el expolio de aquellxs que intentan cruzar hacia la Europa Fortaleza. Por otro lado, entrar en la lógica de “refuguadxs sí!” (y los demás no) significa resignificar el concepto de refugiado según unas necesidades claras del poder, significa visibilizar la posibilidad de unxs frente el rechazo y la sistemática violencia hacia otrxs. Mientras se aprietan manos y pronuncian grandes discursos solidarios, las calles se llenan de controles y policías para reprimir aquellos que no entran en esta nueva categoría, los no bienvenidxs de siempre.

Las fronteras quedan allí. Las fronteras en el mar mediterráneo, las fronteras de vallas y sistemas de seguridad, las fronteras internas, aquellas no tan visibles, de las redadas, del racismo ciudadano y ciudadanista, las fronteras sociales y económicas dentro de la misma Europa, los CIEs, las huidas cotidianas de los top mantas frente el acoso policial.

Seria arrogante y soberbio pretender saber cuáles son las razones de todxs y cada unx de lxs que emprenden un viaje hacia otros lugares. Seguramente muchxs, la mayoría,se mueven en búsqueda de una vida mejor en términos económicos, de una relativa seguridad frente a una situación de guerra, o porqué son perseguidos políticamente. Otros, menos, por amor, por curiosidad, por ambición. Hay quien llega a Europa y se rompe la espalda bajo una explotación brutal que se sustenta en la lógica colonial y racista de siempre. Quien se busca la vida de mil formas, en un sistema injusto y opresivo, al que solo se pueda responder con la ilegalidad constante y apasionada. Quien encuentra en la clandestinidad y en el anonimato su pequeño rincón de libertad, por dura que sea, fuera de las lógicas del control. Quien huye diariamente para seguir sobreviviendo. No podemos alcanzar todas las razones ni todos los mecanismos. Pero si sabemos que siempre, por pequeño que sea, hay un empuje hacia la libertad. La libertad de moverse, de buscar un sitio mejor, de vender para sobrevivir. Y cuando esa libertad es alambrada, encerrada, perseguida, entonces siempre hay alguien que se rebota. Los top manta de plaza Cataluña decidieron que ya basta con la continua (o)presión policial y respondieron a pedradas. Los de Salou bloquearon un día entero las vías del tren para responder a la muerte de un compañero por mano de la policía. Lxs reclusxs del CIE de Zapadores, en Valencia, la noche entre el 6 y el 7 de septiembre empezaron a quemar colchones, subieron a los tejados, se enfrentaron al dispositivo antidisturbio a sabiendas de las consecuencias que les iban a caer encima. No siempre son nuestrxs afines, ni todxs son compañerxs. No son nuestros próximos “aliados” ni el nuevo sujecto oprimido a quien tengamos que acompañar en su camino de liberación. Pero como anarquistas, tenemos que estar allí, con nuestras voces, nuestros cuerpos, nuestra solidaridad. Siempre que haya tensión hacia la libertad, siempre que se plantee el conflicto, y no la recuperación, frente a la opresión de lxs poderosxs, allí estaremos.
Solidaridad con lxs migrantes en lucha. Contras quien se lucra con el control y la tecnología de seguridad. Abajo las fronteras de la Europa Fortaleza.

[27-Agosto-2015]¡Unámonos para abrir la frontera con Kobanê y detener la opresión turca! (12-17 S)

¡Unámonos para abrir la frontera con Kobanê y detener la opresión turca,  del 12 a 17 de septiembre del 2015.

El 15 de septiembre seremos todas y todos a Suruç con la intención de  entrar en Kobanê y abrir aquel canal de libertad que el vil gobierno  turco sigue manteniendo cerrado desde el inicio del asedio por parte de  sus amigos daesh (ISIS).

De hecho, precisamente el 15 de septiembre de hace un año, los  mercenarios del Isis comenzaron el asedio a Kobanê contando con la  complicidad y apoyo del gobierno turco, el mismo gobierno que ha  traicionado las esperanzas de paz del pueblo kurdo, así como de su  propio pueblo, rompiendo el proceso de paz y comenzando a bombardear  aldeas kurdas en el Kurdistán turco como en el iraquí. A lo largo de este año la frontera entre Suruç y Kobanê ha estado casi  siempre cerrada para lxs kurdxs y, a menudo, abierta para lxs militantes  de daesh. Por esta razón, la caravana internacional para la  reconstrucción de Kobanê se desplazará a Suruç del 12 a 17 de septiembre  para abrir, con lxs compañerxs kurdxs, esta injusta frontera.

Especialmente en este momento, el apoyo a la experiencia revolucionaria  kurda es esencial. De hecho, el gobierno turco, bajo el pretexto de  combatir el terrorismo del ISIS (que de hecho ha apoyado siempre  secretamente), está llevando a cabo un tremendo ataque al corazón del  movimiento libertario kurdo; cientos de detenciones, redadas, atentados  y viles bombardeos aéreos sobre la guerrilla así como sobre población  civil.

Por esta razón, animamos a todxs lxs que simpatizan con la revolución  kurda y que comparten sus principios a apoyar con gran fuerza y  determinación estas grandes jornadas de lucha a través de una  movilización en todos los territorios.

Es importante condenar al gobierno turco como el principal responsable  de la situación, pero al mismo tiempo a la OTAN (NATO), quien lleva  adelante una política ambigua y falsa, financiando por un lado a daesh y  combatiéndoles por el otro, permitiendo al mismo gobierno turco, miembro  de la OTAN (NATO), a interrumpir cuando le plazca el proceso de paz y  bombardear al uno de los pocos pueblos que están llevando a cabo una  alternativa a la barbarie de la guerra, al fundamentalismo religioso y a  la opresión. Condenamos, además, la complicidad de todos los gobiernos  occidentales y a la Unión Europea, que en lugar de tomar una posición  contra el gobierno turco siguen colaborando con él en todos los niveles  (económico, militar y político).

Diferentes acciones de apoyo:
– En las calles (con manifestaciones, folletos divulgativos, ocupación  de plazas, apariciones y muestras teatrales).

– En monumentos y lugares de interés turístico (actos demostrativos  escandalosos que atraigan la atención sobre el tema).

– Focalizadas en oficinas, instituciones y sedes oficiales turcas.
– Contra fábricas de armas que producen para el gobierno turco.
– Contra la compañía aérea “Turkish Airlines”.
– A las agencias de turismo, boicoteo al turismo oficial turco.
– A las sedes nacionales y de la Unión Europea para denunciar la  complicidad con el gobierno turco (exigiendo el embargo y/o la  interrupción de las relaciones económicas y diplomáticas hasta la  apertura de las fronteras con Rojava y el fin de la guerra contra el  pueblo kurdo).
– A las sedes de los medios de comunicación (periódicos, radio,  televisión) para centrar la atención en el problema y exponer la verdad,  ocupando las sedes exigiendo la publicación de una noticia sobre el  tema.

Se invita a cada grupo y colectivo a prepararse, informarse e investigar  con el fin de profundizar en el conocimiento de los objetivos a  focalizar y golpear y coordinarse para las acciones. Además, a todos los movimientos afines que luchan por la libertad de  movimiento y la supresión de las fronteras, por el fin de la locura  militarista y por la defensa de la Tierra, del territorio y de las  comunidades, os animamos a uniros y a participar a estas jornadas  llevando pancartas y banderas en solidaridad con la revolución kurda y  la caravana para la apertura de la frontera con Kobanê; os animamos a  que a través de vuestras acciones se consiga una complicidad y una  solidaridad internacionalista.
Por tanto, son bienvenidas todas las acciones que, durante los días del  12 a 17 de septiembre:
– Violen las fronteras de la Fortaleza Europa.
– Ataquen al aparato y bases militares y su lógica de guerra.
– Defiendan el planeta y a sus habitantes de la destrucción y
devastación.
Desde Rojava hasta Lampedusa, desde Ventimiglia hasta Calais,en
cualquier lugar donde la libertad se alce contra cualquier opresión,
unámonos para reconstruir una Kobanê y un mundo más hermoso y feliz.
Invitamos a todas las organizaciones, movimientos, realidades y personas
interesadas a traducir y difundir este texto.
Salud y libertad!

[25-Agosto-2015][Represión] Llamamiento a la solidaridad de parte de las personas represaliadas durante la Operación Piñata

Recibido por correo electrónico

Ya han pasado casi cinco meses desde el día que nos detuvieron bajo la acusación de pertenencia a organización criminal con fines terroristas y tal vez pueda resultar un poco extraño ver un llamamiento a la solidaridad a estas alturas. Pero, pese a las acusaciones de la policía y del juez, no somos ni éramos un grupo organizado con un trabajo en común; por ello y por haber tenido durante casi dos meses a cinco de nosotros en la cárcel, con todo el trabajo que ello comporta, no es fácil juntarnos para hablar ni para hacer ni un comunicado ni un posicionamiento frente a nada.Por eso, sale ahora este texto consensuado y que tal vez sea aplicable a la solidaridad con otras personas y colectivos.

Como bien es sabido, el pasado 30 de marzo tuvo lugar la llamada “Operación Piñata” a cargo de la Policía Nacional, en la que fuimos detenidas 15 personas entre las ciudades de Barcelona, Madrid y Palencia, todas nosotras de militancia anarquista y/o antiautoritaria.
5 personas fueron secuestradas por el Estado en forma de prisión preventiva durante 2 meses, mientras que las 10 restantes fuimos puestas en libertad con cargos a espera de juicio, todas acusadas de organización criminal con fines terroristas.

En todos estos meses, (teniendo en cuenta también las muestras de solidaridad en relación a la anterior “Operación Pandora”), los gestos solidarios para visualizar y mostrar el rechazo a estas operaciones represivas se han dado alrededor de todo el globo y nos han hecho sonreír en ciertos momentos grises. La solidaridad es una herramienta inherente a toda lucha y más cuando el Estado golpea.Para que ésta responda verdaderamente a su nombre no es, ni puede ser, controlable ni dirigible por nadie. La expresión solidaria no entiende ni de normas ni de jerarquías siendo así válidas todas sus expresiones.
La legitimidad de analizar un golpe represivo, o de marcar cuáles son los límites tanto discursivos como prácticos de los actos solidarios, no son ni pueden venir dados sólo por aquellas personas imputadas o las más cercanas los casos, sobretodo cuando se puede valorar que los grupos fijos o de apoyo específico no son lo único válido como perspectiva de lucha para confrontar la represión, sino que la solidaridad tiene que ir de la mano de la iniciativa individual y autónoma así como de su capacidad de adaptación en cada caso y momento de conflicto.

Considerando que no tenemos la potestad de decir ni cómo ni cuando, pero sí con la intencionalidad de hacer un llamamiento a la solidaridad y buscando que esta se extienda en todas sus formas y remarcando que, a pesar de lo que considera la acusación, las aquí fuera presentes, no tenemos ni teníamos un trabajo político previo en común, queremos definir una línea de mínimos en este llamamiento a la solidaridad:

-Que nadie hable en nuestro nombre, como nosotrxs no hablamos en nombre de ninguna otra persona ni de ningún colectivo.

-No queremos ningún tipo de vinculación con, ni que se busque el apoyo de, partidos ni instituciones políticas. Porque, como es evidente, no sólo significa un choque frontal con nuestras ideas políticas, sino porque tampoco queremos que ningún partido ni institución del Estado saque rédito político a nuestra costa.

-Que no se plantee la dualidad inocencia/culpabilidad. Sabemos que éste es un ataque a la disidencia y no somos nosotrxs las que actuaremos en términos de inocencia o culpabilidad. Buscar la absolución de “las inocentes” puede significar señalar a “lxs culpables” además de obligar (a lxs imputadxs) a posicionarse sobre determinadas prácticas en vez de analizar en sí la situación represiva. Además lo reduce todo a un mero conflicto legal —si se tiene relación con el delito o no— en lugar de valorar la represión como un hecho político.

-Que no se hable de montaje policial, pese a que en este caso se da una clara construcción de un enemigo interno gracias a la tan manida literatura policial. La palabra montaje ha sido utilizada abusivamente por parte de los diferentes movimientos de izquierda en el pasado, y su abuso deslegitima las prácticas de lucha de mucha gente además de enfrentarse a la represión sólo desde el posicionamiento del binomio inocencia-culpabilidad. Siguiendo la lógica anterior hablar de montaje policial en algunos casos deja entender que en el resto la actuación policial estaría justificada. Aun así, es evidente que la policía miente y se inventa pruebas, que los medios de comunicación propagan estas mentiras y que los jueces encarcelan sin contrastar toda la literatura policial que se les presenta en cada caso. Y esto sucede siempre, desde el atestado policial exagerado que ayuda a encarcelar al carterista reincidente hasta la enésima operación antiterrorista. Este posicionamiento, en sí mismo, es fruto de obviar la existencia de un conflicto abierto entre el Estado y todo aquel que se posicione y actúe en contra de sus intereses y su orden establecido y de cuya confrontación se deriva una represión lógica. No consideramos, dicha represión, ni más ni menos legítima cuando se efectúa en base a pruebas sobre actos que el estado decide que son delictivos (y penalizables de tal o cual modo) según sus intereses o cuando se materializa en forma de una construcción policial en la que se encajan las piezas a su gusto… al fin y al cabo, el objetivo es el mismo: eliminar, paralizar y silenciar un discurso y unas prácticas políticas que confrontan directamente sus intereses y que por lo tanto resultan incómodas al poder.

-No consideramos los medios de comunicación de masas como canales utilizables ya que dichos medios desarrollan un papel crucial, entre muchas otras cosas, en la construcción de la imagen del enemigo necesario en cada momento. Es clara la vinculación de todos ellos con los diferentes intereses políticos así como su total dependencia de sus benefactores económicos. Es el circo mediático el que criminaliza, apunta y legitima la represión. Especialmente delicada es la situación de todas aquellas personas que están siendo acusadas de yihadismo en un nuevo intento de crear un enemigo exterior que vaya mano a mano con el enemigo interior. Ambos legitiman la existencia de todo el aparato antiterrorista.

-No es un ataque contra las ideas como algo abstracto. Detrás de las palabras hay unas prácticas consideradas mucho más peligrosas por el statu quo actual y contra las que se lanzan estas acusaciones de terrorismo. La misma definición de terrorismo es voluntariamente ambigua para poder adaptarla en función de los deseos y necesidades de la policía y los jueces. Son la autoorganización, la creación de redes de apoyo mutuo y de puntos de encuentro con otras luchas, la extensión de la solidaridad, la creación de comunidades… lo que se ataca. Y es por ello que los últimos golpes represivos, amparados en la ley antiterrorista, no están alejados de los que han golpeado a los compañeros de Galicia o al entorno de la izquierda abertzale. De la misma manera que se está atacando a lxs huelguistas, o a las compañerxs detenidas durante manifestaciones y/o desalojos, etcétera.

-También nos gustaría remarcar el hecho de que entre las personas imputadas en esta operación hay compañeras que se definen como anarquistas y otras que no y que tampoco necesitan definirse de ninguna manera. Esto es importante señalarlo porque ver en estas operaciones únicamente un ataque contra el entorno anarquista significa simplificar y reducir el conflicto a un entorno, definido como tal desde la represión misma y aislarlo del resto de las luchas. No olvidemos que se trata de un ataque contra un conjunto de prácticas utilizadas, en el pasado y esperemos que muchas se mantengan en el futuro, por diferentes movimientos políticos.

Dicho todo esto, solo nos queda mandar un fraternal saludo lleno de fuerza a todas las compañeras represaliadas bajo diferentes casos, circunstancias e ideas políticas, especialmente a las que se encuentran secuestradas en prisión.

Entendemos la represión como algo inherente a toda lucha que busque transformar nuestra realidad de miseria y explotación. Por ello…
…la lucha es el único camino.

[13-Agosto-2015] [Salou] Muerte accidental de un top manta.

Los senegaleses forman una gran comunidad en Salou, que según cifras oficiales alcanza cerca de los 1.200 miembros. Mawa Ndieyd, perteneciente a la Asociación de Senegaleses en Catalunya, explica la información que algunos de sus compatriotas le han facilitado sobre el caso. Según le indican, en el domicilio del fallecido vivían al menos 5 personas, ninguna con relación familiar con Mor. Sospechan que, en el momento de la entrada de los Mossos, él podría encontrarse rezando, por la hora que era, por estar despierto y por tratarse de la zona del balcón.

La policía ha asegurado que el fallecido era una de las personas que los agentes iban a detener, pero no han explicado la razón. “No tengo constancia de si se dedicaba a algo más que a la venta ambulante”, explica Mawa Ndieyd, “pero sí puedo decir que este tipo de vendedores no suelen fabricar cosas en sus casas. A lo más que suelen llegar es a comprar productos en los chinos a los que les cosen etiquetas, o les ponen marcas. Como mucho, podrían tener almacenados artículos, pero sería muy raro que los produjeran”.

Demba Couta, miembro de la Asociación Cultural Senegalesa de Salou, tampoco se explica la muerte del senegalés. Considera inverosimil la posibilidad de que Mor saltara al vacío. “Llegamos luego y no pudimos verlo, pero nadie se cree la versión de que se tirara queriendo. ¿Para qué iba a saltar?”, se pregunta. Couta además señala el repunte de la presión policial contra los vendedores ambulantes que ocurre cada verano como el origen de los disturbios. “Hay persecución de la policía contra los senegaleses durante todo el año, nos esperan en las estaciones para pedirnos los papeles y registrarnos. Y en verano van contra los del ‘top manta’. Muchas veces les quitan lo que llevan, a veces dándoles papel conforme se lo han quitado, pero otras muchas no”, explica, tras lo que remacha: “Saben cómo actúa la policía, por eso los culpan y por eso están tan enfadados”

Nota de Contramadriz: Este martes 11 se han producido disturbios en la turística localidad de Salou (Tarragona) entre senegaleses y la policía autonómica catalana tras la muerte de un integrante de esa comunidad durante un registro en una vivienda en una operación policial contra la venta ambulante de copias pirateadas de música y cine (el conocido como “top manta”). Ha habido 24 heridos leves y se ha llegado a cortar el tráfico ferroviario con barricadas.3_paz_socialManifestacion-persecucion-Barcelona-ENRIC-CATALA_EDIIMA20150812_0003_5

[03-Agosto-2015] Agosto Semana internacional de solidaridad con presxs anarquistas

1_kartelLa semana internacional de solidaridad es un llamado a solidarizar con lxs presxs anarquistas sequestrados por los estados en tantos lugares del mundo y que no se doblegan ante el cautiverio impuesto.

Que se iluminen las tranquilas noches y que la solidaridad con nuestrxs hermanxs se haga praxis atacando, saboteando, destruyendo o incendiando todo aquello que nos controla, que nos adoctrina, que nos amansa y que nos hace súbditxs o que pretende que seamos merxs espectadores de un presente de miseria.

Porque ante el encierro de lxs rebeldes no cabe la resignación sino el deseo inquebrantable de ver este mundo arder.

Fuego a las cárceles y a lxs carcelerxs.
Muerte al estado y viva la anarquía.

[25-Junio-2015] La cronica del suicidio izquierdista.Texto sobre Grecia.

La crónica del suicidio izquierdista

Frente a la miseria que se vive en Grecia en estos últimos años, la
coalición de izquierdas se lanzó al gobierno en enero de 2015 abanderado
con la esperanza patriota y la vuelta de la U.E. a sus supuestos
principios de democracia, igualdad y solidaridad.
Los hechos de las últimas semanas llevaban a la conclusión de que no fue
más que una bomba de humo populista o de pura ilusión. Ya fuera lo uno o
lo otro, la bomba estalló.
Desde la convocatoria del referéndum que consiguió movilizar miles de
personas con distintas orientaciones, anhelos y necesidades, las
interpretaciones eran varias aunque la pregunta fue clara: ¿sí o no al
paquete de recortes propuesto por la U.E.?
El resultado, ¿qué más da? Visto está lo que les importó su querida
democracia. El 15 de julio se votaron en el Parlamento las medidas de la
austeridad que quedaban pendientes del anterior paquete de medidas, para
que sus socios europeos puedan aprobar un nuevo rescate que incluirá no
solamente las medidas que el 62% rechazó el 5 de julio, sino muchisimo
más duras, abriendo el camino a desahucios y ampliación de la pobreza
para los próximos 3 años.*Prometo, prometo hasta que te la meto……*
————————————————
Nosotrxs, tenemos cuentas pendientes con esta abominación que en los
últimos años se infiltraba en proyectos, grupos y espacios de lucha,
repartiendo promesas para pescar votos del espacio
anarquista-antiautoritario. Ya desde la huelga de N. Romanos, su
propaganda preelectoral a costa del compa daba asco, pero aún así varias
líneas anarquistas votaron por una gestión izquierdista aunque la
reciente huelga masiva de lxs compañerxs presxs dejó claras las
intenciones de este gobierno.Sin duda, la represión de los últimos gobiernos y una amplia gama de
sujetos “revolucionarios”, fueron los que provocaron esta ruptura en el
espacio A/A. La presencia de lineas rojas y rosadas de Syriza se llevó
por delante a varixs compañerxs y se perdió la radicalización del
espacio durante este último año y medio. Esto queda pendiente para
reflexión y debate. Reconociendo esta ruptura tras la alianza de algunas
lineas anarquistas con esta izquierda multiforme, una parte de nosotros
no creyó en ningún momento en las promesas y la gestión izquierdista.
Basta mirar los paradigmas del pasado para saber lo que iba a pasar una
vez que tomaran el poder. No pensamos que la represión fuera a cesar y
tampoco que iban a cumplir sus promesas a nuestrxs compañerxs; no nos
dejamos llevar por su discurso, ni sacrificar nuestra palabra y acción
anarquista a nombre de la masificación de la lucha.Por eso, decidimos responder con nuestra presencia en la plaza de
Syntagma. Sin pactos, sin cesiones, el conflicto volvió a la calle. Tras
más de un año de silencio, el centro de Atenas volvió a tener vida y
luz. El fuego que se prendió arrasó bancos, coches de televisión e hizo
bailar la madera una vez más.Pero no olvidemos que toda batalla tiene su coste. Entre lxs 13
arrestadxs de esa noche, la mayoría son compañerxs. Por ellxs y por
todxs lxs que vienen, nuestra solidaridad y respuesta es salir otra vez
el próximo miércoles a la calle.
¡No cambies de canal, hay más!

[19- Junio-2015] Todos a la cárcel: anarquismo, represión y estado de derecho

¿A qué temperatura arde el papel? ¿y un cajero automático? ¿y un contenedor a modo de barricada en medio de un disturbio? ¿cuál es el precio de enfrentarse al estado? ¿se puede luchar y no ser golpeado? ¿vale cualquier cosa para no acabar en una celda de aislamiento?

En primer lugar hay que dejar las cosas claras y explicarlas tal y como son; los sucesivos operativos anti-represivos que viene sufriendo el anarquismo – y no sólo – desde principios de los dos mil (¡sí!, ¡sorpresa!, ¡había una lucha y una historia antes de la crisis!, ¡el mundo no empezó en 2007!) y que se han agudizado sobremanera en los últimos dos años tienen una lógica y un porqué. Pese a la magnitud y espectacularidad represiva actual, el anarquismo no sólo ha recibido razzias desde el 2013 para acá, simplemente ocurre que ahora el sempiterno enemigo interno del estado, ETA, ha dejado de serlo como tal. Y simplemente sucede que por varios factores, la agudización de los conflictos sociales derivados de una ya larga crisis económica, política y ecológica es uno de los principales, ha llevado a un cierto despertar tanto de las filas libertarias como en amplias capas de una población cada vez más depauperada que en muchos casos no se resigna a sumirse en la miseria aunque al parecer su principal aspiración es una vuelta a una tan idílica como utópica situación pre-crisis algo más justa e igualitaria (lo cual, por cierto no es muy dificil) acompañada de un cambio, de una regeneración democrática o de una “verdadera democracia”, sueño tan ingenuo como imposible, auténtica quimera del siglo XXI.

El anarquismo siempre se ha pretendido movimiento combativo y rupturista y en el último lustro, con una reaparición de la conflictividad social, no se iba a quedar atrás ante la posibilidad por muy remota que fuera, de tratar de incidir en dicha conflictividad y tratar de encauzarla, aunque sea con escaso éxito y poca fortuna, hacia cuando menos un cambio social, por no decir hacia la destrucción del sistema imperante, democracia incluida, faltaría más.

Y ¿qué puede hacer semejante máquina de dominación, diseñada para someter, oprimir, explotar y proteger los intereses de las castas dirigentes, tanto políticas cuanto económicas, como es el estado? Pues claramente, defender sus intereses ante el descrédito del sistema político que lo articula y del sistema económico que lo retro-alimenta. Y no por casualidad ha habido en los cinco últimos años más huelgas generales, conflictos laborales, revueltas callejeras y disturbios que en los últimos veinte, desde que en el reino de España terminara la reconversión industrial, el estado español se asentara dentro de la mundialización económica y en las instituciones políticas internacionales (OTAN, UE, FMI, etc.), y comenzará el supuesto despegue comercial, financiero y económico de un país casi tercermundista que luchaba por poner a sus empresas e instituciones a la altura de sus vecinos europeos del G8.

Pero tanto “milagro español”, tanto progreso y tantas migajas, en forma de aumento del poder adquisitivo, el consumo y el fortalecimiento y ensanchamiento de la clase media (ya lo dijo Franco: “quiero un pais de propietarios no de proletarios”), iba a tener una cara B del rayado disco del bienestar, y como todo lo que tiene un principio tiene un final, el crecimiento se agotó y el capitalismo exigió una reestructuración para salir indemne y fue el estado que lo regula y protege, por supuesto un estado capitalista y democrático (ni mejor ni peor que otros tipos de estado) quien la puso en marcha. Y esa reestructuración se cobró sus victimas. Y claramente éstas no iban a ser parte de la élite dominante aunque algún listillo de la clase política y empresarial se haya quedado por el camino en dicha reorganización.

Inmersos en esas aguas turbulentas la protesta social emerge, casi por supervivencia (y no solamente en el sentido literal y material de la palabra, aunque también), y los/las anarquistas, que habían salido de una etapa en la que habían estado predicando en el desierto, combatiendo casi en solitario y sufriendo una represión algo suavizada por el hecho de que el gordo de la lotería represiva se la llevaban ETA y GRAPO, se vuelven a subir al carro de la conflictividad con renovadas energías y un considerable aumento de fuerzas. Es en esos momentos, cuando tras denodados intentos por parte de muchos/as acólitos/as del sistema (y un claro interés por parte de éste) por reconducir el conflicto hacia el civismo y la paz social, léase 15 M y variantes, que no dan excesivos frutos, el conflicto entra en una fase más aguda, sobre todo en 2012 (con dos crudas huelgas generales), 2013 y 2014 (con un aumento exponencial de disturbios callejeros, dos revueltas sociales incluidas, sobre todo en las dos grandes capitales y en especial en Barcelona). Ante este conflicto, en una etapa jalonada de decenas de sabotajes por parte de movimientos contestatarios, en especial el anarquista pero no sólo, el estado democrático y de derecho decide tomar cartas en el asunto y tratar de reprimir y controlar una situación que no le hace peligrar (pese al conflicto social en marcha, éste lo sustenta una porción minoritaria de la población aunque el descontento sea algo mayoritario) pero si lo desestabiliza.

No centremos la atención, no obstante, solamente en hechos rupturistas y/o violentos; diversas iniciativas pacíficas e incluso legalistas (incluso muchas de ellas dentro del propio 15 M), un aumento de la auto-organización popular en ciertos niveles y diversos proyectos comunitarios y de redes solidarias y de economia alternativas, sumadas a algunos enfrentamientos en cúpulas de poder y la inevitable y casi que necesaria (para la reoxigenación del sistema) salida a la luz de los innumerables casos de corrupción, suman también para hacer que la situación social y política en la piel de toro esté a punto de estallarles en la cara a los gestores del dominio y la miseria. El miedo al caso griego y a un posible contagio de ruina económica y estallidos sociales (latentes casos similares venían avisando en Europa tiempo ha, con las revueltas de las banlieus francesas y los disturbios ingleses, italianos o suecos como ejemplo) hace que el estado se lo tome en serio y se defienda.

¿Y cuál es su defensa? La represión pero también, a un nivel macro-político, la posibilidad de dar cabida a que arribistas y neo-marxistas y regeneracionistas de todo tipo puedan compartir la gestión, al menos a determinados niveles, del aparato estatal y de una economía imposibles de reformar y menos aun desde dentro pues están perfectamente apuntalados y son lo suficientemente fuertes como para absorber a los ilusos regeneradores. Si a principios del s. XX fue la socialdemocracia y los partidos socialistas los que, de forma impensable, llegaban al poder en muchos puntos de europa y latinoamérica para calmar las aspiraciones de la masa proletaria amotinada (y el mayor ejemplo fue la revuelta de los consejos obreros alemana, aplastada por el recién aupado al poder partido socialista) en la europa del s. XXI serán los Syryza, los Podemos y los reconvertidos partidos socialistas y comunistas quienes hagan lo propio. Nuevamente la política clásica del palo y la zanahoria. Por si acaso, el sistema suelta hace ya tiempo el bozal a su derecha cavernaria quien con leyes mordazas, políticas peniteniarias y operaciones anti-terroristas trata de construir un enemigo interno (enemigo bien real, por otra parte, aunque no tan peligroso como lo presentan), al que cargarle el muerto de la conflictividad, con razón o sin ella, y al que castigar para aplicar la máxima maoísta de azotar a uno para aleccionar a cien. ¿quién dijo que al gobierno capitalista no le gustaba el bolchevismo?

Así pues nos encontramos con las represiones en Gamonal, en Can Vies, en las huelgas generales, en los disturbios de las marchas de la dignidad, en muchas paralizaciones de desahucios, en los bloqueos a parlamentos autonómicos o nacionales y en otras movilizaciones (en las que los/as anarquistas han tenido su modesto o no tan modesto papel) y con las represiones a la casi treintena de ataques de una cierta envergadura (y los centenares de ataques más “modestos” o menos destructivos) que han venido sufriendo bancos y multinacionales así como la iglesia. Así llegaron las operaciones a los anarquistas del facebook, la operación columna (por el ataque al Pilar), la operación pandora y piñata,… ¡y lo que vendrá!.

Una cosa está clara, independientemente de que los/as represaliados/as tengan algo que ver o no con los hechos sucedidos de los que se les acusa (en todos los casos represivos en especial en los últimos 3 años) y al margen de que dentro del anarquismo prime tradicionalmente mucho más la realización de propaganda, las tareas organizativas, cooperativas, ateneos, labor cultural, etc (cuya existencia es imprescindible y encomiable) la represión surge en un contexto y por algo. Viene por la dinámica de enfrentamiento con el poder, por la palabra o por la obra.

Los/as anarquistas no estábamos en nuestra casa tranquilamente y por el mero hecho de escribir un libro o de organizarnos sin más, viene un maléfico estado de derechas que saltándose todos los reglamentos democráticos nos reprime rabioso y encolerizado. Los anarquistas en general nos estábamos enfrenando al poder de muchas maneras diferentes. Y si nuestro pensamiento se persigue y, de hecho que aun no de derecho, se ilegaliza, es porque está aparejado a una práctica combativa y que, sí señores, quiere subvertir el orden constitucional y destruir el estado, el capitalismo y toda autoridad.
Los libros que se editan son libros para remover conciencias y agitar pensamientos y el estado los usa para demostrar cohesión ideológica, necesaria para que nuestra actividad entre en sus parámetros de “terrorismo”. Las estructuras que se crean son para organizar mejor nuestra oposición al estado y al capitalismo, para combatirlo más eficazmente (cada cual a su manera) y el estado usa este hecho para demostrar permanencia en el tiempo y reparto de funciones, necesarias para, nuevamente, que nuestra actividad entre en sus parámetros de “terrorismo”. Nuestras ideas subversivas quieren destruir lo existente y construir la libertad y la solidaridad y el apoyo mutuo y el estado las usa para demostrar deseos de subvertir el orden constitucional, último de los tres requisitos para aplicarnos la ley ant-terrorista. Pero estos parámetros son los parámetros de la legalidad, del estado y cuando no pueda o no le beneficie usarlos, usará otros. El franquismo llamaba “bandidos” a los anarquistas como Sabaté y Facerías, auténticos enemigos públicos números 1. La democracia ahora nos llama nuevamente terroristas. Esto es una tarea propagandistica de desacreditación para que las masas de descontentos no sigan un ejemplo válido en la búsqueda de la libertad. Y usa ese termino por el rechazo que conlleva y las connotaciones que tiene. Puede que efectivamente seamos terroristas, pero a quien aterrorizamos es al poder no a la gente de a pie a quien en muchas ocasiones (y sin manipulación mediática mediante) no le asusta un libro, una barricada ardiendo, una cooperativa de consumo o una explosión sin heridos en uno de los templos de la injusticia y el terror como es la iglesia. A la gente lo que le aterra es no llegar a fin de mes, quedarse sin techo o no poder alimentar a sus hijos. Le aterra la guerra y la precariedad. Y eso no lo provocan los anarquistas.

Las palabras, sobretodo las dichas mil veces por más mentira que sean, construyen realidad. Una realidad simplificada que busca acomodarse a los designios de los poderosos y de la lógica del poder. Por eso no podemos ser tan simplistas, no podemos caer en su juego y no podemos difundir discursos y explicaciones victimistas que por su simpleza y su verdad sesgada y parcial rozan la mentira y en el fondo no hacen más que defender la correcta aplicación del estado de derecho. Y menos aun podemos usar estas triquiñuelas en la defensa de compañeros/as represaliadas/os, pues equivale a dejarles tirados y a mancillar las ideas que les mueven.

Hacer enfásis en la noble y bienintencionada defensa de compañeras reprimidas sólo en que lo han sido por editar un libro (por poner un ejemplo) o que han sido acusadas sin pruebas, es, aun siendo parcialmente verdad, una simplificación que redunda en el reforzamiento de la justicia, de que no funciona y debería funcionar, de que queremos más democracia porque si no ¿qué pasará si un día detienen a alguien con una correcta e implecable aplicación de leyes más progresistas, con todas las pruebas en su contra y con la asunción por parte de los detenidos/as de los hechos que les imputen? ¿podremos defenderlos ante la “opinión pública”? ¿qué diremos entonces?.

Acomodándonos en los tópicos inocentistas y victimistas o en los resquicios o errores legales no decimos la verdad, que los anarquistas queremos acabar con el poder y por eso el poder trata de acabar con nosotros (de manera más o menos sucia, más o menos ruin) y así no se defiende a los/as compañeros/as anarquistas reprimidos/as, se vacía de contenido, se simplifica y mancilla su lucha, nuestra lucha, la lucha y se demuestra debilidad, falta de seriedad y poco aprecio a unas ideas hermosas que no pueden quedarse solo en las páginas de un libro.

Un encausado en la operación Piñata.

[13- Junio-2015] Llamamiento de solidaridad con los anarquistas represaliados por el Estado español.

En los últimos años hemos visto un aumento de la represión contra los anarquistas y otros rebeldes, en el estado español.

El ultimo ejemplo han sido las operaciones a gran escala Pandora y Piñata. Actuando como respuesta al crecimiento de la actividad y movimiento así como de las revueltas en todo el país, especialmente en Cataluña, el estado ha arrestado a una docena de compañeros bajo el pretexto de la ley antiterrorista. El objetivo ha sido el de implantar un clima de miedo e inacción.

Aunque la mayoría de los imputados están ya fuera de prisión, todos siguen teniendo cargos pendientes de juicio. Ahora es nuestro momento de mostrarles que sus intentos por silenciarnos no funcionaran y que sus acciones tendrán consecuencias. El 13 de junio es un dia de accion por todos aquellos encausados y perseguidos, tanto en las ultimas operaciones como en otras. Ese dia en barcelona habra una manifestacion combativa y en madrid tambien junto al inicio de una campaña. Hacemos un llamamiento a la solidaridad y el apoyo internacional de la forma que cada cual considere apropiada.13-de-junio

[05-Mayo-2015][Rep. Checa] Blog ANTIFÉNIX: un llamado a la solidaridad

Blog de información y apoyo a lxs represaliadxs durante la operación policial Fénix contra anarquistas y antiautoritarixs en la República Checa.

Operación Fénix

Praga, República Checa:

Represión policial, anarquistas acusados de preparación de actos terroristas

“¡Ninguna represión puede parar el anhelo por la libertad!”

Con la ‘Operación Fénix’ tuvo lugar la mayor oleada represiva policial contra anarquistas y el movimiento radical de izquierdas de la historia reciente checa.

Detenciones de gente en las horas de la madrugada, acusaciones de preparación de actos terroristas y confiscación de un servidor, el cual mantiene varias páginas de activistas, todo esto ocurrió con la ‘Operación Fénix’ la cual comenzó el martes 28 de Abril. La policía anti-extremistas está activamente intentando asustar a los anarquistas y la escena de la izquierda anti-autoritaria y recopilando información durante la pesca.

Esta es nuestra llamada de auxilio a la solidaridad internacional. La policía estableció un embargo informativo durante la operación, aunque algunos detalles han sido filtrados a los medios.

A día de hoy todavía hay 3 personas bajo custodia policial. Tres más han sido acusadas de planear actos terroristas y otros delitos graves.

Las tácticas policiales no tendrán éxito. No nos vamos a dejar asustar, continuaremos con nuestra práctica política.

Si deseas ayudarnos, estaremos muy agradecidos con cualquier solidaridad política o económica.

*¿Cómo ayudar?*

En momentos en los que toda la escena anarquista/izquierda radical está enfrentándose a la represión sistemática en muchas fronteras, cualquier ayuda para suavizar el golpe es más que bienvenida. No queremos organizar una campaña de solidaridad centralizada, sabemos por la experiencia en otros países que las campañas con más éxito fueron descentralizadas, creativas y diversas. Esperamos construir una campaña que sobrepase las fronteras y venga de todas las direcciones.

Aquí dejamos algunas sugerencias, pero por supuesto, hay un sinfí de posibilidades y agradecemos y animamos a la creatividad.

*Información y prensa*:

Difunde información sobre la operación Fénix, comparte articulos con nueva información en tu cuenta de redes sociales, informa sobre la situación en tu blog… Pedimos usar #antifenix como una manera de unir la campaña.

*Solidaridad política*:

Esperamos usar un espectro diverso de presión politica hacia el gobierno checo para frenar la persecución a la escena anarquista/izquierda radical y conseguir la libertad de todos los presos políticos. Planeamos organizar un día de manifestaciones solidarias por los detenidos en la operación Fénix. La primera manifestación tendrá lugar el Sábado 6 de Junio en frente de la cárcel de Pankrac, Praga.

*Solidaridad económica*:

Los abogados y la ayuda legal son un gran gasto, agradecemos cualquier evento benéfico que podais organizar o cualquier apoyo económico.

8760190237/0100
IBAN CZ98 0100 0000 0087 6019 0237
SWIFT CODE: KOMBCZPPXXX (KOMBCZPP)

Descarga panfleto en castellano para su difusión:http://antifenix.noblogs.org/files/2015/05/leaflet_antifenix_castellano.pdf

[02-Junio-2015] La audiencia nacional bloquea las cuentas          bancarias solidarias abiertas tras la operacion pandora

A través de un auto de la Audiencia Nacional nos hemos enterado de la orden, firmada por el juez Eloy Velasco y solicitada por la Brigada de Información de la Policía Nacional, de bloquear y embargar las cuentas solidarias que se abrieron en los días siguientes de las detenciones.

Un nuevo capítulo en esta farsa del Estado español contra el movimiento anarquista, que en este caso quiere ahogar los gestos de solidaridad sobre todo materiales y económicos, pero también afectivos, con los entornos represaliados.

Como bien sabemos, la represión, en este caso el paquete de punición y amedrantamiento conocido como “antiterrorismo” (que abarca un espectro cada vez más amplio y no dejará de crecer) que conlleva el castigo clásico y físico con el encierro, el aislamiento, la incomunicación y la tortura, se complementa —y en esto el Estado español se encuentra a la vanguardia— con el castigo a los entornos de los presos con su dispersión y sus limitaciones de contacto con el exterior.

A esto se suman el envío de mensajes (esporádicos y subliminales algunas veces, constantes y explícitos otras): no existen entornos y amistades sino “entramados”; no existen compañeros y compañeras sino cómplices.

¿Qué busca el poder y la represión con esto? Desgastar y debilitar a los presos y presas y a sus ámbitos afectivos y políticos. Conseguir que todo el peso de la ley y la represión los aplaste.

Son conscientes de que existe una fuerza mucho más pesada y efectiva que la de todo el hormigón y el acero que constituyen las cárceles. Esa fuerza es simbólica.
“Si eres amigo de los terroristas eres terrorista” es otro de los mensajes. A medio camino entre la lepra y la brujería, el diagnóstico y la acusación de terrorismo buscan espantar.

Una vez más el domador de leones, látigo en mano, abre las cortinas de su circo y nos invita —de manera forzada, claro está— a entrar. ¿A quién harán meter la cabeza dentro de la boca del león o debajo de la pata del elefante? ¿A quién meterán en un cañón y dispersarán a modo de hombre o mujer bala hacia una jaula lo más alejada posible? ¿A quiénes investigarán y seguirán los payasos de la brigada de información de la Policía Nacional? Y los escupe-fuegos de los medios de comunicación, ¿contra quién o quiénes lanzarán sus llamaradas? ¿A quién meterán en una caja y cortarán por la mitad los magos de Instituciones Penitenciarias?

Además de humillantes, los espectáculos del circo clásico son muy predecibles.

Volviendo a los bloqueos y embargos de las cuentas bancarias, el juez ordena además investigar los movimientos bancarios, la titularidad de las cuentas, las transferencias, etcétera. ¿Qué cree el juez que hacemos con el dinero, enviarlo a Suiza como sus amigos políticos y especuladores?

Lamentablemente, una de las contradicciones más grandes, y quizás también error, fue la creación de una cuenta de banco para afrontar los gastos que provocó la represión, principalmente ante la posibilidad de tener que recolectar dinero proveniente de individuos y colectivos solidarios de diferentes lugares de forma rápida para costear una posible fianza (cosa que sucedió un mes y medio más tarde), al igual que sufragar los gastos que de un momento a otro tuvimos con varios compañeros entre rejas (abogados, peculios y viajes para visitas).

Creemos importante comunicar esto al resto de los compañeros no afectados directamente, para que sepan y vean hacia donde se mueve la represión con este nuevo paso. Cabe señalar que procedimientos de este tipo ya se están utilizando contra otros sectores también acosados por el “antiterrorismo” en su conjunto. También para que tengan presente que a partir de ahora ya no existe ningún número de cuenta de solidaridad con los compañeros y compañeras anarquistas.

Es importante que estos nuevos pasos de la represión no consigan debilitarnos y asustarnos, y que podamos aprender algo de ellos.

¡Libertad anarquistas presas!
¡Si tocan a unas nos tocan a todas!

Barcelona, 1 de junio de 2015

[26-Mayo-2015] Se extiende la solidaridad por la huelga de las subcontratas de Movistar

La huelga indefinida de personal técnico contratado y subcontratado por Telefónica Movistar llega a un punto clave. La huelga que comenzó en Madrid el 28 de marzo y que el 7 de abril se hizo extensiva a todo el estado comienza a mostrar signos de evolución hacia posturas cada vez más contundentes. Son constantes las averías sin reparar, el colapso en las incidencias técnicas y se ha llegado a una parada total de las nuevas altas. En este caso hay entre 150.000 y 200.000 migraciones de líneas paralizadas y han perdido más de un contrato con las grandes empresas. En este sentido tiene lugar la ocupación de la sede de la Telefónica en pleno centro de Barcelona, desde el sábado pasado, la jornada de reflexión electoral.

La empresa multinacional Telefónica se niega a reconocer como trabajadores propios al personal técnico que subcontrata a una serie de empresas que principalmente trabajan para la misma. En igual situación están los trabajadores autónomos, que están en situación de falsos autónomos y de total indefensión. Esto ocurre en una empresa que desde 1994 a 1996 se deshizo de 50.000 puestos de trabajo debido a diversos EREs, a prejubiliaciones y a las subcontratas. A la vez ha ido aumentando su número de clientes desde unos 10 millones en los 80 hasta los más de 300 millones de la actualidad. Por este motivo se explica que Telefónica haya impuesto un férreo silencio mediático para no hablar de la huelga y hacer como si no pasara nada. Su poder debido a la publicidad pagada en los medios es tal que apenas trasciende alguna noticia.

Por tantomovistarpeque, con la intención de sacar la huelga a la calle y de socializarla, diversos colectivos libertarios, sindicatos y diversos movimientos sociales han convocado concentraciones en diversos puntos catalanes. Ya están teniendo lugar acciones descentralizadas, como algunas visitas a sedes de Movistar, o la acampada en Bilbao, pero se necesita mucho más. La lista que se expone no quita que no se organicen actos de cualquier otro tipo.

  • Barcelona: dijous 28 a les 18h, Plaça Catalunya. Asamblea general informativa.
  • Barcelona: divendres 29 a les 19h. Parc de les Tres Xemeneies (La Canadenca). Manifestación
  • Blanes: dijous. 18h. Pl. Ajuntament.
  • El Vendrell: dijous. 19:30h. Pl Vella.
  • Granollers: dijous. 17:30h.
  • Manresa: dijous. 18:30h. Plaça Crist Rei.

[21-Mayo-2015] Campaña de envío de faxes por el acercamiento de los presos anarquistas y antiautoritarios de la llamada Operación Piñata

Campaña de envío de faxes a Instituciones Penitenciarias exigiendo el
acercamiento de los presos anarquistas y antiautoritarios de la llamada
Operación Piñata. Se adjunta modelo de fax y se propone como fechas de
envío en común Lunes 25, Martes 26 y Miércoles 27 de Mayo. Si se quiere
mandar cartas o emails, por el fin de la dispersión y la libertad de los
anarquistas presos, se adjunta la dirección postal y el correo
electrónico.

Fax (0034) 913354052

Secretario General de Instituciones Penitenciarias:

Ángel Yuste Castillejo

Dirección postal C/ Alcalá, 38-40 , 28014 , Madrid ( Madrid)

Teléfono (0034) 913354700

Fax (0034) 913354052

Porque entendemos la dispersión como un castigo directo a los
familiares, amigos y compañeros de las personas presas, como un intento
de aislar más aún al preso acabando con el último resquicio de arraigo
que podría mantener permaneciendo en la comunidad donde residía como un
intento de trabar el apoyo y la solidaridad hacia ellos, ni nos vamos a
quedar callados, ni vamos a dejar de solidarizarnos, ni van a conseguir
aislarlos porque nunca les dejaremos solos.

¡Abajo los muros de las prisiones!

modelo de fax (para descargar)

[12-Mayo- 2015] Carta de Pol, anarquista preso por la Operacion Piñata

 

Salud compañeros y compañeras y afines.

Me gustaría transmitir unas palabras hacia afuera como anarquista y tomando como válidas las múltiples posturas y visiones que el anarquismo puede adoptar, siendo todas ellas de igual validez siempre cuando busquen la destrucción del poder, la autoridad y el Estado. Creo que ahí reside lo hermoso de nuestras ideas y a mi entender todas estas vías pueden convivir y confluir de forma conjunta en busca de la tan ansiada liberación total.

Quiero expresar mi odio, repulsa y desprecio para todo lo que engloba el Estado, el poder, la autoridad y en especial la herramienta de aniquilación llamada cárcel, utilizando como uno de sus mayores exponentes el aislamiento.
Siempre he defendido la idea de que los anarquistas tienen que prepararse y asumir que en cualquier momento puede llegar el día en que tengas que ir a la cárcel y, a mi entender, es algo lógico ya que al querer destruir al Estado, éste intentará hacer que acabes encerrado para anularte, paralizarte y destruirte. Pero a pesar de todo esto, no lo conseguirán. No obstante si por cuestiones de la vida nunca te toca, mejor para cada uno.

Me gustaría comentar que me encuentro bien física y mentalmente. Sigo pensando igual que antes de entrar y si aún cabe, más reafirmado de mis ideas, con la cabeza bien alta y orgulloso de lo que somos. Soy como me comporto y me relaciono en la teoría y praxis y siempre con autocrítica para poder seguir creciendo ya que nunca dejamos de aprender y con lo que acabo de expresar no me siento mejor ni peor que nadie.

Quiero transmitir fuerza y ánimo a los compañeros, compañeras y afines y deciros con toda la fuerza y rabia que tengo que la lucha es el único camino. La represión con estos golpes busca que el  ámbito anarquista y afín se asuste y se paralice y que sólo se haga trabajo asistencial con los represaliados. No permitáis que eso ocurra y seguid firmes con vuestros proyectos y no dudéis en seguir diciendo lo que sois y pensáis.

¡Hasta conseguir la verdadera liberación total! ¡Que la solidaridad no sea sólo palabra escrita!

¡MUERTE AL ESTADO Y VIVA LA ANARQUÍA!

En el Centro Penitenciario Soto del Real, primavera de 2015

 [11-Mayo-2015] 15 tesis en defensa del 1 de mayo en Milán

 

Contribución de Autonomía Diffusa al debate generado en torno a la jornada del Primero de Mayo en Milán.
Clica la imatge per una versió més gran

Scontri-No-Expo-41.jpg

Primero de mayo de 2015. “Hoy empieza el mañana”
“Querría evidenciar que las protestas pacíficas son un lujo que pertenece a quien está ya integrado en la cultura dominante, a quien está seguro que la propia veo será escuchada sin violencia, a quien puede permitirse de esperar que llegue el cambio que quiere”
“Ferguson: in defense of rioting”, Time Magazine, 24 de Noviembre 2014.
1. “Los Black Bloc devastan Milán“. Esta es en sustancia la lectura de los media mainstream durante la jornada del Primero de Mayo de 2015. Nosotros hemos visto muchas cosas ese día pero la devastación, la verdadera devastación, nosotros la vemos todos los demás días: todos los días que no sucede nada, todos los días en que se muere ahogado en el Mediterráneo, en el puesto de trabajo, en las guerras occidentales o solos, por desesperación.
2. La semana había comenzado con una gran operación preventiva por parte de la policía. Los barrios de Giambellino, Porta Genova y Peralpi han sido sometidos a un asedio. Trece registros, ocho casa desalojadas, la Base de la solidaridad popular en Giambellino desalojada y destruida, decenas de compañeros conducidos a comisaría, dos detenciones y barrios completamente militarizados. Este es el balance de la estrategia de la policía que quería tener entretenidos a tantos compañeros, desgastarlos a fin de distraerlos de la jornada del primero de mayo. Muchos de los detenidos durante los registros eran de origen extranjero y por ese motivo han sido mantenidos durante horas en comisaría en las oficinas de inmigración. Estos compañeros habían venido para participar a los cinco días de Milán, para conocer las luchas italianas y compartir las experiencias de lucha que atraviesan en la actualidad Europa. La prensa ha aprovechado de estas detenciones, que en su mayoría han terminado con la puesta en libertad sin cargos, para construir el monstruo que podía aterrorizar preventivamente a los participantes en la manifestación y el chivo expiatorio que sirviese de pasto para la opinión pública.
3. Este Primero de Mayo ha sido una jornada incómoda. Es incómoda para los revolucionarios porque el dato central –el de la participación, de la determinación, de la organización, de la existencia de una fuerza revolucionaria capaz de poner en acto el propio rechazo de prohibición de tomar el centro- viene puesto en un segundo plano por el relato mayoritario. Es incómoda también para aquellos que alimentan el imaginario conflictual, para que se quede en un plano puramente virtual, para reproponer siempre la misma fórmula caduca: un gobierno un poco más de izquierdas, una explotación garantizada, un capitalismo sostenible. Por lo menos todo queda más claro: querer ser los buenos representantes de todos los que no tienen y no quieren ser representados o estar de manera comprometida de parte de los que se rebelan no son dos posiciones compatibles.
4. El desafío que tienen ante sí todas las luchas, empezando por la de la vivienda, es la de conjugar dos aspectos: participación y conflicto. A medida que las luchas crecen se prueba siempre a poner junto, incluso en la calle, estas dos dimensiones. Si uno de los dos elementos falta, se corre el riesgo de caer en la autopresentación de una minoría activa incapaz de determinar un cambio de dirección. La participación ha sido numerosa y heterogénea, pese al clima de terror creado en los días previos. El bloque de las luchas sociales ha sido de los más nutridos durante la marcha. Estaban los comités y los ocupas de barrio, que llevan adelante el resto del año una lucha real lejos de las cámaras y del centro de la ciudad. Una lucha por la vivienda, que empieza por tener un techo hasta llegar a la construcción de barrios más habitables. Había también muchos jóvenes precarios y parados que no se reconocen en el modelo de la Expo y no quieren regalar su tiempo a los esclavistas de ese gran evento y han preferido salir a la calle a manifestar su rechazo, su rabia. Muchas y diferentes luchas y tantos otros gestos han convivido ese día con intensidad: está quien ha lanzado eslóganes y quien ha resistido a las cargas, está quien ha bailado tango o tecno, quien ha contado su propia lucha a toda la ciudad y quien ha hecho pintadas en las paredes con la cara tapada. Se ha alcanzado un objetivo y quizás ese era el más importante: de un año a esta parte la consigna que más ha resonado durante las asambleas No a la Expo era “démosle donde le duele a la Expo”. Y le ha dolido.
5. Ciertos gestos han sido inútiles o quizás desafortunados en ese contexto, en ese preciso momento? Creemos que un gesto es revolucionario no por su contenido, sino por el concatenamiento de efectos que genera. Los moralistas que elogian o condenan “prácticas” de las que hay que prescindir, sin tener nunca en cuenta el contexto en que son llevadas a cabo comparten un misma ceguera. Un coche cruzado en medio de la calle para impedir que la policía avance y masacrar la manifestación no será nunca lo mismo que un romper un coche en medio de los manifestantes cuando la urgencia es la de defenderse todos juntos. Ciertos gestos, dirigidos hacia objetivos elegidos por casualidad, corren el riesgo de demostrar frustración y falta de perspectiva, no ponen la cuestión sobre la mesa del avance revolucionario. Las mejores acciones son las que no tienen necesidad de muchas explicaciones para ser comprendidas por todos, amigos o enemigos. El asedio a la cantera de Chiomonte habla bien claro, como habría sido el caso si alguno el primero de mayo se la hubiese tomado con la sede de Expo o, porque no, con la Bolsa.
6. Hasta que no comprendamos que el poder se va agotando en su materialidad como en su discurso, nuestra capacidad de acción será siempre parcial, y por lo tanto débil. Sabotear el capitalismo significa claro practicar objetivos pero también saber neutralizar los efectos negativos del relato mediática del día después. Pensar en esta neutralización con anticipación debe ser parte de la acción misma. Y esta, digámoslo con humildad, ha sido lo que más ha faltado durante la jornada del Primero de Mayo. Desde este punto de vista el camino a recorrer es aún muy largo. Cuando el conflicto se manifiesta, pensar gestionarlo en su totalidad, gobernarlo, pastorearlo es al mismo tiempo ingenuo y síntoma de un delirio de omnipotencia. Por otra parte, es tarea de todos desarrollar una inteligencia estratégica colectiva respecto al sentimiento general con el que una determinada acción viene tenida en cuenta. El discurso no es, como se podría erróneamente pensar, pretender indicar lo que es justo y lo que es errado en absoluto. El discurso tiene que ver más bien con una cuestión de imaginario. Se trata entonces de alimentar diariamente un imaginario “otro” que sea deseable y real, capaz entonces de tener algo mejor que proponer respecto al sueño de un coche de lujo. De esto, desafortunadamente, el movimiento revolucionario se encuentra aún demasiado carente.
7. Centrar el análisis de la jornada sobre algunos gestos en conjunto secundarios corre el riesgo de hacer perder de vista el hecho que el objetivo que se han dado tantos manifestantes ha sido en parte alcanzado: la zona roja ha sido claramente rechazada. Para quien estuvo, para quien tiene un mínimo de honestidad intelectual, la situación era clara: nunca ha habido únicamente un bloque negro que destrozaba cualquier cosa a su paso sino un concatenamiento heterogéneo de personas que ha querido dirigirse hacia el objetivo inicial de la manifestación, el centro de Milán. Eran muchos más de algunos centenares de los que habla la prensa. Será entonces quizás que detrás de las bufandas negras con las que cubrían su rostro había algún ocupante de casa, o algún precario o algún estudiante cabreado?
8. Se han cometidos errores, como cometen siempre los revolucionarios mientras intentan abrir o tomar la posibilidad del conflicto. Quien no lo intenta, quien autoreproduce siempre a sí mismo y no se cuestiona nunca, quien, incluso con buena fe, está siempre a la espera de que se produzcan las precisas “condiciones objetivas” seguro que no corre el riesgo de equivocarse. Arriesgar no significa poner en peligro incluso a quien no está dispuesto a ponerse en juego en primera persona y creemos que los manifestantes organizados para la autodefensa de la manifestación lo han demostrado. Quizás incluso este aspecto no ha sido destacado por quien había decidido ya de aceptar de facto la prohibición de la policía y de alejarse lo más posible de cualquier forma de conflicto. Y es por otra parte ingenuo creer que después de siete años de silencio mediático pese a los innumerables escándalos de la Expo, bastase con desfilar pacíficamente para convencer a los medias que los No Expo tienen razón.
9. Retomar el camino de la lucha en lo cotidiano, contra la Expo, en los barrios, por la vivienda, no será ciertamente fácil y la represión probará a obstaculizarlo siempre más aún. Pero hagámonos una pregunta, sin ánimo de polemizar, una pregunta honesta: ¿si no hubiese pasado esta prueba de conflicto, con que cara se podría tomar en estas luchas, después de haber proclamado de mil maneras que la inauguración de la Expo iba a ser obstaculizada, con huelgas o desalojada? ¿Entonces hablémonos claro: queremos una revuelta pero sin rebeldes, con sus súplicas y sus defectos? ¿Queremos manifestarnos pero solo y donde nos lo dice la policía? ¿Queremos el Mayday internacional pero únicamente con delegaciones de representantes? ¿Queremos a los griegos pero solo a los de Syriza? Queremos la revolución amable, sin problemas, sin represión? Queremos solo hablar del conflicto? Cubrir las paredes de nuestros locales, nuestros manifiestos, nuestra ropa con banderas rojas, negras, kurdas, con imágenes de revueltas y de barricadas, llenarse la boca con eslóganes altisonantes y nunca contribuir, incluso a riesgo de equivocarse, para hacer que ese imaginario se vierta en las calles?
10. Y si no hubiese pasado nada? Y si hubiese sido una manifestación como las docenas en las que justamente participamos el resto del año? Es de esta pregunta de donde deberíamos partir para intentar afrontar con sinceridad la complejidad de la jornada del primero de mayo. No era un simple Mayday y quien así lo piensa se encuentra muy lejos de la realidad. La inauguración de la Expo marcaba un momento importante para quien lucha todos los días, para quien está más dispuesto a sufrir. No era una fecha como las otras porque el capitalismo italiano se mostraba y festejaba el inicio de una nueva fase de devastación y especulación. El consenso no se gana solo con la enunciación de buenos propósitos, sino también con la capacidad de forzar con el coraje y con la capacidad de forzar incluso nuestros mecanismos de autoconservación. Más que el consenso virtual nos debería interesar la posibilidad de desarrollar encuentros que puedan crear vínculos verdaderos. En este atrevimiento se puede también equivocarse, y somos conscientes, las cosas no han salido perfectas como habríamos querido, pero mejor encontrarse discutiendo sobre lo que no ha funcionado, sobre como podemos mejorar la próxima vez, que vivir con el remordimiento o peor aún autocelebrar la propia “integridad política”. A quien por el contrario escupe sobre la composición política que componía uno de los bloques variados de la manifestación, le decimos que las situaciones no son solo para gozar con autocomplacencia, sino también para ser construidas.
11. Mientras se desarrollaba el Mayday en Milán los insurrectos de Baltimore reventaban ventanas de bancas tras los gritos de júbilo de la gente y los compañeros de Estambul atacaban la zona roja y resistían a la policía. Pero como ya se sabe, el Black Bloc cuanto más lejos más bonito y la zona roja del vecino es siempre más roja. Somos conscientes de la diferencia del contexto social y de la composición de la calle donde suceden estos riots, estas revueltas. Pero no hay necesidad de ir muy lejos y evocar estos ejemplos, o Kobane o Ferguson, para evidenciar el conservadurismo de algunos politicuchos del movimiento: basta volver a noviembre de 2014 y recordar que mientras los barrios populares de Milán se rebelaban alguno prefería limitarse a sus “conquistas” sin buscar contaminarse o curiosear. Las revueltas se hablan, se responden más rápidamente que en el social network, tienen la capacidad de coger el momento y tienen algo que decir sobre el mundo, mucho más que los grises comunicados que salen de las asambleas de encargados de trabajos sin pasión, sin amor, sin alegría. Las tristes vanidades por la hegemonía y la gestión, la contabilidad entre las parroquias del movimiento hace olvidar a muchos que fuera hay un mundo a quien no le interesa estás nimiedades.
12. Otra vez el juego de la diferencia entre pacífico y violento es obra sea de quien gobierno sea de esa parte de la izquierda que cree que para hacerse escuchar basta reducir la cuestión del conflicto a un discurso moral. No se trata de hacer elogio del enfrentamiento minimizando las infinitas otras prácticas que crean avances, incluso creemos que se encuentra precisamente aquí la llave para salir de la falsa oposición entre pacífico y violento. Las prácticas de lucha, ya sean estas una marcha popular, acciones fuera de la legalidad o sabotajes deben ser valoradas desde un punto de vista estratégico y no desde un principio ideológico. Los objetivos políticos no se miden con eventuales detenciones o ataques por parte del enemigo, sino con lo que la práctica de estos objetivos pueda crear a nivel de avances a medio y largo plazo. Y sabemos bien que estaremos bajo el ataque incluso de quien se cree guardar en el bolsillo el ABC de la política, pero sería mejor que esos mirasen más allá de las ventanas de sus centros sociales porque hay un mundo más allá de la propia práctica militante formato familiar. Para nosotros lo que cuenta son los avances de las luchas y por eso arriesgamos y nos organizamos.
13. Lo que está sucediendo en los últimos días en Milán es el emblema de la hipocresía burguesa de Milán que se indigna y toma partido contra los daños de la manifestación, porque defiende la propia ciudad y cree injusto que sea “devastada”, pero guarda silencio ante docenas de zanjas en la ciudad, la destrucción de parques y árboles que dejan espacio a más cemento, a la gentrificación de zonas enteras. Del mismo modo que nunca dice nada de la violencia con la que en los barrios populares familias enteras son echadas a la calle, de la especulación inmobiliaria que enriquece siempre más a la mafia del ladrillo, del trabajo gratuito para jóvenes precarios que quieren construirse un futuro. La operación #NessunoTocchiMilano nos resulta un automatismo ciudadano que para lavarse la conciencia sale a la calle, del mismo modo de quien adopta un niño a distancia para sentirse más solidario. Los focos llegado un momento se apagarán y los muros volverán a ensuciarse no solo por parte de los No Expo sino que también por tantisimos chicas y chicos que escriben su historia, dejando la marca propia a su paso por los muros.
14. Serán tiempos difíciles, sobre esto no queda ninguna duda, pero creemos que esta apuesta tenía que hacerse y que los resultados políticos los veremos en los próximos meses y en los próximos años. No aceptamos el chantaje por el que se dice que a partir de ahora los espacios de actuación estarán limitados y por lo tanto era mejor no hacer nada. Quizás la gestión del orden público en Milán cambiará y dejará menos márgenes, pero la pacificación a la que nos había acostumbrado y a la que nos instaba ha sido superada. No es solo la convivencia pacífica sino que es solo con la lucha que conseguiremos arrebatar el modo de actuar político que la contraparte nos querrá quitar en los tiempos venideros. En los territorios juntaremos la fuerza o la debilidad de nuestras elecciones, el desafío es ahora el de prolongar, de conocer nuevos amigos, de tejer nuevas relaciones, de descubrir nuevas luchas. Son varios las compañeras y compañeros arrestados: para ellos va dirigida nuestra más completa y profunda solidaridad. Es extraño y absurdo pensar que los devastadores de nuestros territorios quieran ellos utilizar la acusación de devastación como venganza contra quienes individuarán como culpables de haber arruinado la fiesta de la Expo. Se habla de un delito que prevé una condena de hasta quince años. Y sobre esto hay una cosa que reflejar sobre todo cuando se nos abandona fácilmente a condenas: no podemos dejar solos a los compañeros detenidos o que lo vayan a ser en el futuro, que formen más o menos parte de nuestro colectivo. Creemos que sea justo lanzar de inmediato un llamamiento de apoyo a estos compañeros y de activarse cada uno de nosotros en las ciudades correspondientes para romper el aislamiento que buscarán crear a su alrededor.
15. Las jornadas como esta quizá tienen tantos defectos pero seguramente tienen una ventaja: señalar dos vertientes entre quien lucha midiéndose con la realidad para intentar cambiarla y quien condena, se indigna o pretende dar lecciones. En estos días hemos visto una instantánea de dos mundos inevitablemente reconciliables: la sociedad de bien, que vive en las calles ricas del centro y junto con la Lega y el PD borra pintadas como las de “Carlo Giuliani vive” de una parte, y los miles de “Carlos” sin nombre y con capucha que han resistido en las calles. Dejamos a otros la posición presuntuosa y arrogante de quien se permite juzgar desde la distancia qué revuelta, sea más justa y cual más equivocada y elegimos estar una vez más en medio de la mezcla, en medio a las contradicciones, donde está el movimiento real que quiere abolir el estado actual de las cosas.
Por la autonomía difusa siempre, Milán 4 de mayo de 2015.

 

[11- Mayo- 2015 ] República Checa:Operación en masa contra anarquistas deja tres personas secuestradas por el Estado

 

Después de la incursión policial masiva contra los anarquistas el martes 28 de abril a la noche, tres personas fueron acusadas de terrorismo y encarceladas. La operación policial llamada “Fénix” comenzó en la madrugada con redadas en los domicilios en decenas de casas particulares, la mayoría en la ciudad de Praga y en el centro […]

Después de la incursión policial masiva contra los anarquistas el martes 28 de abril a la noche, tres personas fueron acusadas de terrorismo y encarceladas.
La operación policial llamada “Fénix” comenzó en la madrugada con redadas en los domicilios en decenas de casas particulares, la mayoría en la ciudad de Praga y en el centro social Ateneo. Cerca de 20 personas fueron detenidas, algunas de ellas fueron interrogadas y liberadas enseguida.
Tres personas fueron acusadas de tentativa de terrorismo (12-20 años de prisión), algunas otras fueron oficialmente investigadas por el mismo delito, pero fueron puestas en libertad. Inclusive otras personas fueron acusadas de no denunciar este grave crimen (!?). Tres personas fueron detenidas. Algunos servidores fueron confiscados, y la mayoría de los sites anarquistas checos están fuera del aire.

La historia que ha montado la policía es que ese grupo de personas formó una “célula autónoma” que planeaba atacar un trem con excedentes del exército o coches de la Hyundai con bombas molotov. Ellos dicen que estaban organizados como un grupo porque uno de ellos había comprado gasolina y que otros habían traído botellas. La policía también los conecta con una serie de casos de ataques incendiarios, la mayor parte de ellos completamente ridículos. En el enlace que encontrarás debajo puedes ver las imágenes de un coche de la pilicía que supuestamente los anarquistas intentaron quemar. Es evidente que no hay ningún daño, pero de todas maneras es considerado terrorismo.

Los grupos anarquistas checos divulgaron una carta abierta conjunta afirmando que el único objetivo de la operación es amedrentar a los movimientos que están comezando a obtener algún tipo de apoyo público, haciendo mención especial a lucha de la red de apoyo para el pago de los salarios en el Restaurante “Rizkarna” en Praga y en el caso del centro social autónomo “Klinika”. La manifestación del Primero de Mayo se llevó a cabo con la participación de 400 personas. En el acto, uno de los activistas investigados pronunció un discurso. Este fin de semana, habrá una feria anarquista en Praga, uno de los mayores eventos del movimiento anarquista local.

Anarchist Black Cross (ABC)

Fuente:http://kaosenlared.net/republica-checa-operacion-en-masa-contra-anarquistas-deja-tres-personas-secuestradas-por-el-estado/

 

 

 

—————————————————————————————————————

 

[07- Mayo- 2015 ] Solidaridad con Mónica Caballero y Francisco Solar

cartelmonicayfrancisco

Direcciones:

Francisco Javier Solar Domínguez
C.P. de Villabona
Finca Tabladiello s/n
33271 Villabona-Llanera (Asturias)

Mónica Andrea Caballero Sepúlveda
C.P. de Villabona
Finca Tabladiello s/n
33271 Villabona-Llanera (Asturias)

 

 

 

 

 

————————————————————

[05 – Mayo- 2015] CARTA DESDE DENTRO EN SOLIDARIDAD CON LAS COMPAÑERAS ANARQUISTAS SECUETRADAS POR EL ESTADO

“Ante las últimas detenciones y asaltos a okupas y viviendas por parte de los esbirros del Estado-Capital, mostramos nuestro rechazo y un “ya os lo decíamos”.

Para mantener el Estado policial precisan de enemigos, Si no hay, lo crean, Para amedrentar más al pueblo, (si aún más), se han inventado la de anarco-terrorista. No tienen bastante con los fascistas islámicos para tanto madero como hay, y claro sus pobres familias tienen que comer…

El movimiento libertario en su conjunto es el nuevo objetivo, aún sabiéndose de sobras que dentro de él sólo hay una minoría que opta o pudiera optar por la Autodefensa o la violencia revolucionaria. La Anarkía procura la Hermandad Universal y es reacia a esos métodos hasta el estallido de la Revolución Social. Otra es que siempre está abierta a debatir.

Saben, la pasma, que no existe una Organización Anarquista. Así, Asambleas obreras formadas por activistas afines que lo mismo están en el frente de las prisiones, que en la lucha ecológica, okupando y ayudando a las plataformas de barrio, antidesahucios y montones de actividades más.

Pronto, como en Italia, podrán coger a cuatro jóvenes reunidos, aún en público, y detenerlos por “conspiración con fines terroristas”. Que luego con suerte un juez le eche a la calle no impide la tortura y/o enclaustramiento.

Así, commpañerxs, estad antentxs. Mantened en lo posible vuestras vidas alternativas y solidarias, pero pensad que van a por todxs, quieren eliminar la búsqueda y consecución de la Libertad. No necesitan un “caso Scala” para arrasar vuestros locales y viviendas. Te pillan una botella de lejía bajo el fregadero y te acusan de querer fabricar una bomba química. ¡Y arréglatelas!

En sus noticias vuelven a acusar por los petardillos en las catedrales. Evidentemente, tendrían que soltar a lxs compas chilenxs. En el siguiente, rectificación y dicen que quieren atentar contra la Policía.

“MORT UN FLIC” escribían ya en el 68 por las paredes. Liberta de expresión se llama. Pero no es un acto, es una opinión. Escribe hoy en la Esdepana democrática actual “MATA A UN POLI” y hostias a parte, apología del terrorismo fijo, como mínimo. Quieren criminalizar todo lo que huele a anarquismo y no sometimiento al Capital.

La compañera Noelia Cotelo Riveiro es nuevamente represaliada por luchar por su dignidad y la de sus compañerxs. La venganza es inventarse acusaciones que le reporten más y más años de cárcel en 1ª fase. La última, una carcelera que sentó en el banquillo. Lleva dos semanas en Huelga de hambre. Hacerle oír y llegar vuestra solidaridad.

La batalla aquí dentro se está perdiendo. Seguir las iniciativas y busquemos más y nuevos métodos. NO QUEREMOS MÁS MARTIRES ASESINADOS EN RPISIÓN POR EL P. CAPITAL.

Cuidaros afuera, en todos los frentes. Mejor pecar de conspiranoicos que caer en las garras del Estado. Ya no sólo entran y vigilan vuestras-nuestras páginas en la red, incluso van borrándolas como en el caso de la mencionada compañera. Menos tecnología y más contacto humano! Sed fuertes y elegid la forma y el momento de la “pelea”.

¡SALUD Y LIBERTAD!

 COLAPSO (Jose Mª Pirla Olivan, miembro del Colectivo Anarquistas de Presos Sociales”

CP de Zuera, Zaragoza, Abril de 2015.”

————————————————————

[17 – Mayo- 2015] ¡CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DEL APOYO A PERSONAS PRESAS, EL 17 TODXS A LLEIDA!

cartell2

El dia 18 de mayo se celebra el juicio contra los 3 jóvenes de Lleida, acusados de obstrucción continuada de la justicia y amenazas a un carcelero del centro penitenciario de Ponent. El golpe represivo es una respuesta a los gestos de solidaridad que surgieron des de la calle en Lleida con la campaña Cárcel=Tortura, protesta protagonizada por presas y presos de todo el estado. En concreto se les acusa de participar con el “grupo de apoyo a presxs en lluita de Ponent” y de asistir como audiencia pública a los juicios contra Juankar Santana Martin, el cual durante su estancia en el CP Ponent fue represaliado por su actitud combativa y rebelde. Les piden 4 años de cárcel mas 18.000€ de pena multa.

Después del golpe represivo al movimiento libertario con la operación Piñata, y los antecedentes en Catalunya de agresiones a colectivos e individualidades que dan apoyo a presxs; como por ejemplo el caso de Núria Pórtulas en Girona (2 años de cárcel por escribirse con un preso, acusada de tentativa de terrorismo) y la consiguiente represión a la campaña de apoyo; o mas recientemente la gente que mantenía contacto con Mónica y Francisco en karcelona… Empezamos a pensar que lo que hacemos va por el buen camino, que a lxs torturadorxs de siempre hay algo que les preocupa de verdad.

El domingo 17 de mayo, el dia antes del juicio a los 3 jóvenes, hacemos llamamiento a que os acerquéis a Lleida, a la manifestación que empieza a las 18:30h en la plaza Ricard Vinyes, contra la criminalización de la actividad política y del apoyo a personas presas. Vamos a terminar la manifestación con una acampada en la plaza Sant Joan, delante de los juzgados de Lleida; la acción durará hasta la concentración simultánea al juicio, la mañana siguiente a las 11:00h en la misma plaza.

Si quieren romper con la red de apoyo mutuo que durante tanto tiempo, generación tras generación, ha hecho frente a los ataques y amenazas del poder. Si quieren extinguir la solidaridad inevitable que engendra el mismo sistema que encarcela a nuestras compañeras; lo tienen más que claro. La lucha sigue dentro de las cárceles y tras cualquier reja o pared de esta sociedad carcelaria, así como seguirá la acción directa en la calle asegurando que lxs secuestradxs por el estado no están solxs.

Con esta ronda de e-mail queremos saber con antelación cuánta gente va a venir para hacernos una idea de las necesidades (cena, tiendas, desayuno…). Esperamos respuesta sólo si es para confirmar asistencia a la acampada, y especificar si vienes con tu tienda, sin, o con más de una. ¡Un abrazo y ánimo de la gente de Lleida! Ahí va el correo: suportjoveslleida@gmail.com

*más info en manifestprimavera2015.wordpress.com

DOMINGO 17 MAYO 18:30h Pl. Ricard Vinyes: MANIFESTACIÓN contra la criminalización del apoyo a presxs;

20:30h Pl. Sant Joan: ACAMPADA de apoyo a los 3 jóvenes.

LUNES 18 MAYO 11:00h Pl. Sant Joan: CONCENTRACIÓN DE APOYO AL JUICIO.

————————————————————

[04 – Mayo- 2015] ¡Todas nuestras luchas contra el mundo!

 

Repartido en Turín en solidaridad el día jueves 23 de abril del 2015, fecha de inicio del juicio contra lxs compañerxs anarquistas Billy, Costa, Silvia, Francesco, Graziano y Lucio.

Hoy dos acciones de sabotaje están siendo juzgados en Turín: el ataque a un patio TAV en Chiomonte, de la que Lucio, Francesco y Graziano son acusados, y el intento de sabotaje en un sitio de investigación en nanotecnología de IBM en Suiza, de los cuales Costantino, Silvia y Billy son acusados.

Sin embargo nos preocupamos un poco por los plazos dictados por la represión, que pueden ser una oportunidad para relanzar la solidaridad con las luchas y las prácticas llevadas a cabo por los compañeros a juicio. Ahora que nos encontramos fuera de la liturgia estéril y reglas de los tribunales, preferimos destacar lo que es común a los impulsos de los que optan por actuar en primera persona, sin delegar la urgencia de resistir la nocividad que atraviesa lo existente, con o sin un movimiento detrás de ellos.

Territorios devastados por las vías del ferrocarril, postes de alta tensión, centrales nucleares, bases militares, gasoductos y otros proyectos similares que son los fenómenos más evidentes de la transformación y la mercantilización de lo existente, que está penetrando en los fundamentos mismos de las comunidades humanas, los ecosistemas y las materias vivas que son menos perceptibles.

En el Valle de Susa están tratando de antropomorfizar y capitalizar todo el valle a través de la intervención de los militares. En otros lugares difunden entre los centros de investigación públicos y privados, universidades y agentes económicos multinacionales, las bases de lo antropomorfizados, capitalizado y patentados, en los niveles genéticos y atómicas, respecto de lo existente.

El capitalismo, que ha estado dominando los cuerpos y la materia viva a través de las relaciones de poder a lo largo de la historia, están invadiendo  por medio de las denominadas ciencias convergentes: la biotecnología, la nanotecnología, las neurociencias, ciencias de la computación y la robótica.

Queda a la vista la importancia de estas acciones de sabotaje, además de tener un efecto inmediato , expresa en si mismo el hecho que el sabotaje lleva a un enemigo histórico e ineludible a una dimensión concreta y tangible.

Corresponde a cada uno de nosotros identificar, en diferentes luchas y conflictos cotidianos, las diversas manifestaciones de las estrategias del enemigo: el control que cada vez es más generalizado en los espacios urbanos, la transformación de los individuos en algoritmos biométricos y códigos genéticos, la domesticación neuroquímica de los cuerpos y mentes, tecnología aplicada al control fronterizo, la urbanización violenta de los vivos en todas sus formas.

Todas nuestras luchas contra su mundo,

SOLIDARIDAD CON LUCIO, FRANCESCO, GRAZIANO, SILVIA, COSTA Y BILLY.

Por la Resistencia Generalizada

 

 

Fuente: https://contramadriz.espiv.net

————————————————————

[04 – Mayo- 2015]IV Muestra de Cine Aineto (15 al 17 de mayo)

Muestra de Cine de Aineto

 

Aineto, CP. 22623

HUESCA

 

Tel.: 654392653.

 

E-mail: muestradecinedeaineto@gmail.com.

 

Microsoft Word - Documento1

————————————————————

BLOG DE APOYO Y DIFUSIÓN EN SOLIDARIDAD CON LOS REPRESALIADOS DE LA “OPERACIÓN PIÑATA”cartel-blog

Con motivo de la llamada “Operación Piñata” por parte de la policía, la mañana del 30 de Marzo se irrumpían y se registraban 15 domicilios y Centros Sociales Okupados en Madrid, Barcelona, Granada y Palencia, llevándose detenidas a 15 personas acusadas de “pertenencia a organización terrorista” haciendo alusión con esta acusación a los Grupos Anarquistas Coordinados.

Tras pasar a disposición judicial en la Audiencia Nacional en Madrid, 5 de los 15 detenidos son secuestrados y privados de libertad “preventivamente” en la cárcel de Soto del Real, donde actualmente se encuentran hasta nueva orden.

Con este blog queremos dar difusión y mostrar apoyo a todos los anarquistas y antiautoritarios represaliados y especialmente a los 5 compañeros que fueron enviados a prisión y se encuentran secuestrados desde el dia 2 de Abril.

Pretendemos que este blog sea un sitio donde poder consultar toda la informacion relacionada con el caso y servir de referencia a la hora de enviar cualquier muestra de apoyo y solidaridad.
Para ello facilitamos nuestro contacto al que os podeis dirigir para cualquier consulta, envio de textos, carteles, convocatorias, difusión, apoyo económico a través de la compra de camisetas etc… y que es el siguiente:

claudicarnunca@riseup.net

Hacemos un llamamiento a la solidaridad con los presos anarquistas y a la difusión de este blog y de este caso represivo, así como de cualquier muestra de apoyo.

QUE LA REPRESION NO NOS PARALICE

LIBERTAD ANARQUISTAS Y ANTIAUTORITARIOS PRESOS

MUERTE AL ESTADO Y VIVA LA ANARQUIA

WWW.CLAUDICARNUNCARENDIRSEJAMAS.NOBLOGS.ORG

 

————————————————————

CLAUDICAR NUNCA, RENDIRSE JAMÁS

Carta a los compañeros y amigos anarquistas y anti-autoritarios sobre las últimas detenciones y encarcelamientos por la “Operación Piñata”:

“Claudicar nunca, rendirse jamás”

Tras el último golpe represivo en el Estado Español, el balance de la tan desastrosa y desmedida “Operación Piñata” nos deja con 5 compañeros secuestrados en la cárcel. Ante su represión, nuestra solidaridad y acción directa. Que las rejas no nos separen y que el miedo no nos paralice.

Es digno de admirar la respuesta que nuestros amigos y compañeros tuvieron en el momento de las detenciones, mostrando apoyo en la calle con una movilización el mismo día y el día que salimos y habiendo detenidos y enfrentamiento con la policía. Desde el primer momento de las detenciones, la gente se puso manos a la obra para que a los detenidos no nos faltara de nada y deciros a quienes estuvisteis al pie del cañón que así lo percibimos desde dentro y con esa sensación el resto que, no tuvieron la misma suerte que nosotros, se marcharon al Centro de Exterminio de Soto del Real. Por insignificante al exterior que parezca, detalles como el acudir a protestar y recogernos a las puertas de la Audiencia Nacional, son gestos que desde dentro hacen sentir que no estamos solos y seguramente a quienes se tuvieron que ir a Soto les hizo afrontar la noticia de otra forma.

Es un acto de valentía quienes han dado la cara a sabiendas de que se podían producir más detenciones.

Esta carta pretende ser un llamamiento a la calma, la solidaridad, la fuerza y el ánimo a todos los compañeros, familiares, encausados y presos que se han visto afectados por la última redada contra los anarquistas. El golpe no ha sido sólo para quienes nos enfrentamos en carne y hueso a las graves acusaciones y construcciones policiales y judiciales a las que hemos sido sometidos, si no que afecta al conjunto del movimiento que se ha visto envuelto en una ofensiva contra nosotros iniciada alrededor de 2011 con el encarcelamiento de un compañero anarquista en Madrid y agudizada en Barcelona y Madrid desde el encarcelamiento de Mónica y Francisco, la Operación Pandora y ahora, hasta nueva orden, la Operación Piñata.

Es lógico que procesos de este tipo los vamos a ver repetidas veces y es algo rutinario y cíclico en la lucha cuando se trata de mantener y generar proyectos constantes y que vayan a la raíz del problema: EL ESTADO

En cada caso represivo y en cada momento político, histórico y por qué no, personal, cada colectivo o individualidad encara estos procesos de una manera diferente y con unos tiempos distintos. Tenemos que ser conscientes que el asumir la represión como parte inseparable de la lucha es un proceso que se aprende con el tiempo y que cada persona es capaz de asumirlo a un ritmo diferente y con más o menos dificultad. Tratar de normalizar que entren en tu casa, que te puedan torturar, que secuestren a los tuyos, que golpeen en manifestaciones, que te apliquen la ley antiterrorista o que lo primero que veas después de tres días encerrado sea la cara del juez Velasco, no es plato de gusto para nadie y es plenamente comprensible lo traumático de esta situación. Todos en algún momento hemos sentido miedo e inseguridades y gracias a ese miedo podemos gestionar las reacciones que tenemos frente a los riesgos que tomamos. El miedo es algo natural que nos permite actuar en situaciones límites o de estrés y no es un problema siempre y cuando se sepa llevar. El problema deviene cuando se convierte en pánico y nos paraliza, paralizando así la respuesta en la calle y en algunas ocasiones llegando a politizar dicho miedo, haciendo de él una línea política a seguir que nos obstaculiza a la hora de tratar de golpear con rabia contra todo aquello que ha llevado a que, nuevamente, nos encontremos en esta situación. Darle respuesta a todo esto es sentir que aún seguimos vivos.

Hay una parte emocional muy importante en todo esto, obviamente porque somos seres humanos, y la tarea de “politizar nuestros corazones” no es algo fácil. Pero tras las emociones que sentimos tener la mente fría y actuar en consecuencia es algo imprescindible a la hora de responder ante estas atrocidades. Tan importante es solidarizarnos con los represaliados de dentro de las cárceles cómo de aquellos que estamos fuera, cuidándonos entre nosotros, apoyándonos y dedicando más tiempo a aquellos que puedan necesitan asumir esto más lentamente, para tirar de esto de la manera más digna y sintiéndonos orgullosos de lo que somos, generando un clima de confianza entre los compañeros y evitando que el miedo y el pesimismo se apoderen de nosotros.

Es obvio que las energías del primer día no son las que ahora nos acompañan y que hemos triplicado nuestros esfuerzos estos días para gestionar todo y que a los compañeros presos no les falte de nada y eso, a la larga, pasa factura. Es por ello que es importante dosificar las fuerzas y tomarnos nuestros descansos con el objetivo de crear una respuesta política en la calle que de cobertura a los presos y se lance como contra-ofensiva al Estado, a sus jueces, sus policías y sus medios de comunicación, para así poder transmitirlo fuera de Madrid y dentro de las mazmorras donde están los compañeros.

La intención de este escrito no es analizar, como tantas veces se ha hecho, el por qué de esto. Varios textos desde el caso de Mónica y Francisco hasta ahora han sido bien certeros a la hora de detallar los motivos de estos espectaculares golpes (necesidad de un enemigo interno, la justificación de las medidas represivas, la re-definicion de la palabra terrorismo, el miedo de los gobiernos a que se generen revueltas…). La intención de esto es algo más interno y personal y es valorar una de las cuestiones por las que el Estado hace esto, que es infundir miedo, y tratar de hacer una lectura más intima y hacia dentro para poder seguir luchando y defendiendo nuestro discurso con la cabeza bien alta.

La espectacularidad y lo mediático de las detenciones y las acusaciones tan graves a las que nos enfrentamos, hacen que la psicosis se transmita entre nosotros y que muchas veces no nos paremos a pensar que el Estado y sus pésimos guionistas han construido a su antojo un sumario más cercano a una película de ficción que a nada que se le parezca a algo judicial. La chapuza que han creado es sobretodo espectacular y mediática y los registros y detenciones a los que fuimos sometidos en nuestras propias casas y delante de nuestras caras demuestran que ni ellos se creían lo que estaban haciendo. Nadie se cree que parte de una “banda terrorista armada” (sin armas, por cierto) esté ahora mismo en la calle a la espera de juicio. A pesar de esta construcción a su antojo, las medidas de control sobre nosotros y la infraestructura que han utilizado para sus investigaciones, han sido bastante importantes y son las típicas utilizadas por parte de quienes quieren controlar todos nuestros movimientos y los de las personas cercanas a nosotros, para posteriormente degradar, descontextualizar y manipular tales investigaciones a su antojo, utilizando seguimientos a pie, en coche, micrófonos ambientales, dispositivos en coches o los pinchazos telefónicos en contra nuestra tergiversarlo como ellos han querido. En absoluto los anarquistas queremos ganarnos su respeto, pero creemos que manipular nuestros datos a su antojo es tendencioso y resta credibilidad. Ante todo somos lo que somos y no queremos escondernos.

Lo importante de todo esto es poder aprender de las experiencias, tratar de superar las adversidades, confiarnos y prepararnos política y emocionalmente para esto. Sólo la reafirmación ante casos como estos podrá hacer que estemos orgullosos de todos nosotros y de lo que proponemos, creyéndonos firmemente que la anarquía es la única vía para encontrar la igualdad entre las personas, sin jerarquías, sin líderes, con autonomía y sin gobierno. Es imprescindible e inherente al anarquismo organizarse contra el Estado y todo lo que en él se entrama y defendernos de cualquier ofensiva contra nosotros, demostrando claramente que quienes preparan estas redadas y estas lamentables operaciones, son la banda organizada más grande y peligrosa que ha existido siempre: EL ESTADO y dejando más que evidente que dicha banda de asesinos, torturadores, secuestradores, jueces, policías, medios de comunicación etc… compuesta de ignorares, tratan de atacar bajo el mismo patrón a los anarquistas que a otro tipo de organizaciones o estructuras jerarquizadas, dejando ver que no tienen ni idea de lo que significa las ideas anarquistas y aprovechando así para degradar y desvirtuar los ideales libertarios por los que abogamos. Nosotros no tenemos lideres, no mandamos y no obedecemos. Cientos de años de historia anarquista, apunto de ser borrada de las mentes de muchos y censurada de todos los medios oficiales, demuestran que la forma organizativa de los anarquistas es horizontal, sin poder, sin democracia, sin totalitarismos, con igualdad. Tratar de convencernos ahora de lo contrario, es inútil además de analfabeto. Gracias a la democracia nos encontramos en el punto actual y es a la democracia a quienes tenemos que destruir como sistema dominante.

Quieren acabar con la solidaridad y hacer que los presos se olviden, quieren acabar con el apoyo mutuo, la autogestión, las redes de apoyo, la acción directa… en definitiva, quieren acabar con los anarquistas y renunciar a cualquiera de estos principios y objetivos es renunciar a nuestras vidas. Las coordinaciones y los espacios de confluencia entre nosotros son mas importantes ahora que nunca. Si el objetivo de la represion es ese, una buena respuesta es organizarse y empezar a asumir que dicha represión, y en mayor medida la cárcel como consecuencia, es algo que tarde o temprano puede llegar, si no a uno mismo, a nuestros cercanos. Tener consciencia de la importancia de sentirnos fuertes y orgullosos y así demostrarlo para tratar de no tirar la toalla y evitar caer en reformismos u optar por caminos más fáciles, es un camino que “nadie dijo que fuera fácil”.

Esto va para todos los compañeros a los que nos despertaron el 30 de Mayo y nos llevaban detenidos bajo la ley antiterrorista, para los compañeros que quedaron fuera con un papel no mucho más fácil de solucionar y sobretodo para nuestros hermanos presos que no tuvieron la misma suerte que nosotros. Para que sigamos teniendo las ganas y la fuerza de reírnos de todo esto y de todos ellos. Su penosa actuación teatral no tiene nombre y la broma pesada que nos han gastado, para algunos está teniendo consecuencias imperdonables.

Para seguir con la cabeza alta y sintiéndonos orgullosos de los 5 presos, de Mónica y Francisco, de los represaliados en la Operación Pandora, de Gabriel Pombo, de aquellos que no tienen nombre, de todos los que luchan y de los que están por venir. Sois lo que nos hace tirar hacia adelante y aquello que nos mantiene vivos. La dignidad que transmitís tras tanto tiempo de encierro, merece que nosotros desde fuera estemos hasta el final con todos vosotros.

Por una solidaridad activa y combativa alejada de oportunistas y partidos políticos que quieran sacar provecho de la represión. Porque queremos elegir por nosotros mismos como responder ante esto sin opción a que recuperen nuestra lucha.

Por la creación de espacios y coordinaciones anarquistas.

Por el debate y la difusión.

Por la creación de espacios liberados y auto-gestionados.

Por la acción directa en todas sus formas.

Por la destrucción del Estado y todo aquello que nos hace ser esclavos.

Contra la democracia… ¡¡ Por la anarquía !!

LIBERTAD ANARQUISTAS Y ANTI-AUTORITARIOS PRESOS.

ABAJO LOS MUROS DE LAS PRISIONES.

AHORA MÁS QUE NUNCA: MUERTE AL ESTADO Y VIVA LA ANARQUÍA

————————————————————

[27- Abril- 2015] Javi Gaviota, deja la huelga de hambre tras 133

 

Después de 133 días de huelga de hambre, varias huelgas de sed y 3 meses y medio ingresado en el hospital, el viernes 25 de abril, por la mañana, Javi ha decidido dejar la huelga de hambre.

Su cuerpo no aguanta más y visto que instituciones penitenciarias, la cárcel y el juzgado no han hecho el menor caso a sus reivindicaciones deja temporalmente su largo acto de protesta. Su tercer grado tendrá que esperar al recurso a la audiencia o a la nueva revisión que le tienen que hacer a principios de mes. Siguen sin trasladarlo a A Lama para que pase audiencia ante la comisión disciplinaria para resolver sobre el injusto parte disciplinario que le pusieron en diciembre. Y parece que el traslado a Sevilla esta próximo (nada mas que se recupere).

Ante este futuro incierto, Javi deja la huelga de hambre y ha decidido empezar a alimentarse y a hidratarse, pero no piensa terminar la lucha. Si no se atienden sus reivindicaciones -3er grado, traslado a Cadiz y archivo del parte disciplinario- volverá a dejar de comer y , mientras se siga torturando en las cárceles seguirá siendo un preso en lucha. El domingo, 26 de abril, estuvo de 8 am a lunes 8am, sin comer ni beber en solidaridad con la presa gallega Noelia Cotelo que lleva ya mas de un mes en huelga de hambre.

Esta vez quiere agradecer especialmente al grupo de apoyo Galiza Sur, a lxs abogadxs y a las organizaciones que apoyaron la rueda de prensa del martes pasado.

Javi anima a todxs aquellxs que, fuera de los muros, apoyan las luchas de las personas presas y agradece a todxs aquellxs que están solidarizándose con él.

 

Si dejamos a lxs presxs solxs, la lucha social esta abocada al fracaso! SOLIDARIDAD CON LXS PRESXS EN LUCHA!!!

 

 

 

Fuente: http://www.nodo50.org/cna/

————————————————————

Cartel en solidaridad con NOELIA COTELO y con las mujeres presas de todos los estados

 

Cartel-Noelia-Huelga

————————————————————

[24/25/26-Abril-2015] Tercer Tattoo Circus en Madrid.

 

[24-25-26 abril 2015 en la 13-14 okupada. C/Párroco don Emilio Franco,nº59]
 

La esencia del Tattoo Circus se basa en construir un espacio donde a través del tatuaje financiamos y difundimos la lucha contra las cárceles y el apoyo a nuestrxs compañerxs presxs.

Nos concentramos en torno al tatuaje y la modificación corporal como reivindicación y método de auto-gestión en nuestra oposición al sistema y sus cárceles; para ayudar a todxs aquellxs que han decidido luchar contra el Estado y el Capital, y que están siendo reprimidxs, aisladxs y torturadxs por ello.

Todo el dinero recaudado del Tattoo Circus irá des­tinado íntegramente para sufragar los gastos judi­ciales, peculios, abogadxs y propaganda de varixs compañerxs presxs o represaliadxs en diferentes casos represivos.

Aparte de tatuajes y piercings habrá charlas, dinámicas, exposiciones, conciertos, teatro, freak show, buzón e información para escribir a presxs, comedores (100% vegetarianos) y espectáculos para amenizar las jornadas, tendremos un espacio de difusión con material gratuito y se habilitarán espacios de descanso, espacio infantil con y cafetería/comedor.

Le vuelve a tocar a Madrid poner ese granito de solidaridad con todas las personas que están en los talegos, por todo ello, queremos invitaros a participar y a pasaros esos días por el Tattoo Circus a colaborar y que os tatuéis y recordar cada euro será destinado a la lucha contra las cárceles y la represión.

Durante los tres día se habilitarán varias salas con 12 puestos de tatuadores, el horario es de 11h a 23h. Cada tatuador/a tiene sus book para que puedas ver su estilo y la idea es que el/la interesadx llegue a un acuerdo en el tatuaje que se quiere hacer y se pongan de acuerdo en el horario. También habrá un espacio para perforaciones y escarificaciones.

Se cuenta con todas las condiciones higiénicas óptimas y profesionales para cada tarea. Si quieres tatuarte, acude lo antes posible el viernes o sábado para concretar una cita con lxs compas que tatuan.

 

Fuente: https://tattoocircusmadrid.noblogs.org/

————————————————————

Crónica de uno que se cayó de la piñata

Debido a la falta de legitimidad para justificar los aparatos represivos que se llevan desarrollando durante años (endurecimiento de las leyes, modernización de los métodos de vigilancia y control, acoso policial…), con la finalidad de facilitar al Estado un mayor control sobre la población y sobre todas las esferas de la vida (pública y privada). El Estado pretende evitar que el descontento popular se desborde más allá de los cauces institucionales, subordinados bajo su control, que pudieran llevar a una ruptura en la relación entre gobernantes y gobernadxs

El Estado debe defenderse, con todas las de la ley, aunque sea de la propia población, y para esto cualquier método de contención es válido, y no hay mayor peligro para el mantenimiento de una sociedad basada en la imposición de una injusta autoridad, que la divulgación de las ideas anarquistas

En contraste, una nueva guerra mundial se va desarrollando a continentes de distancia y que salpica en forma de terrorismo a las economías desarrolladas, una justificación suficientemente válida, para ellas, para cerrar el Estado de Derecho y llamar “terrorista” a toda aquella persona que no acepte su barbarie. Una guerra motivada por los intereses de dominación mundial de las grandes potencias, bajo el amparo de las leyes que ellas mismas imponen. Un régimen de dominación mundial basado el la imposición de nuevas y viejas fórmulas de explotación humana y de los recursos del planeta (hasta del Sol) que favorezca sus intereses, para subyugar a todo el planeta.

Lxs anarquistas no tenemos ninguna duda de la inviabilidad de los aparatos de gobierno para solucionar ningún problema, es más, consideramos que estos son la causa principal de lo mal que está el mundo. Y somos conscientes de la instrumentalización política que se quiere hacer respecto a los últimos acontecimientos represivos, sabemos que el inherente deber de todo gobierno es reprimir toda disidencia. El anarquismo, por definición, desde sus comienzos (hace siglos) forma parte inseparable de ella y de la tradición revolucionaria y cultural de la Historia de la Península Ibérica, y este es su objetivo a día de hoy, borrarlo del mapa para despejar el escenario político en tiempo de elecciones… Nos dan igual lxs buitres que revoloteen en torno al golpe represivo que acabamos de sufrir, que saquen tajada política en forma de votos sea quien sea, que instrumentalicen como quieran esta oleada represiva para ganar, quitar o limpiarse el culo con los votos. Ya sabemos que dentro del oportunismo político todo vale, por eso lxs anarquistas siempre hemos practicado la insumisión a su farsa electoral por medio de la abstención. Porque nos da igual quién gobierne, y así nos lo han demostrado gobierno tras gobierno.

La causa por la Libertad crece a diario en cada relación cómplice, de amistad o compañerismo que se opone al empleo de la autoridad, asentada en la solidaridad, la igualdad, en la búsqueda de una sana convivencia basada en la “no imposición”… Y eso es precisamente lo que temen, que no tengan tiempo para “recuperar” esa pérdida de legitimidad, cada vez más evidente, de las instituciones estatales, y se suceda un cambio revolucionario que haga que todxs seamos libres del dominio del terror que impone el Estado.

El descontento social es evidente y el Estado cierra filas (Ley Mordaza, Reforma del Código Penal, Ley Antiterrorista…) para mantener su posición de poder sobre la población. En el actual contexto político pueden verse tres procesos paralelos:

1/ La ruptura con las garantías que ofrecía el llamado Estado de Bienestar (desahucios, corralitos económicos, recortes en sanidad, educación, servicios…), estructuras que hasta el momento mantenían en latencia la conflictiva relación entre la población y las instituciones de gobierno. Esta pérdida de garantías, traducidas en “el derecho a sobrevivir si te sometías”, viene paralela a una crisis de legitimidad ante los escandalosos casos de corrupción que venimos viendo desde hace tiempo, tanto en los poderes económicos como en los políticos.

2/ El florecimiento y expansión de redes antiautoritarias, asamblearias y autogestionadas (no sólo anarquistas). Ya que el Estado, en tiempos de crisis, no es capaz de ofrecer ninguna garantía, salvo la represión para quien proteste, la sociedad esta organizandose por si misma, de forma independiente a las instituciones de gobierno, cada vez con mayor naturalidad.

3/ La imposición de un Estado Policial (que sorprende incluso a la propia policía), que se refleja en una represión desmedida contra la sociedad civil lamentablemente con demasiados precedentes, pasados y recientes. Las brutales cargas policiales contra las emergentes manifestaciones masivas (antes cuando eran cuatro gatos pasaban más desapercibidas), el empleo indiscriminado de la represión y la violencia para imponer leyes, que ellxs mismxs saben que son injustas (desahucios, protestas estudiantiles y vecinales, desalojos, seguimientos, controles de migrantes, deportaciones…), pero que todos los partidos políticos querrán abanderar para volver a encuadrar a la disidencia política dentro de las vías institucionales.

Estos tres procesos paralelos son los que están definiendo el cambio de modelo social que estamos viviendo ahora, y ponen en evidencia la labor represiva del Estado para con la sociedad y el individuo. Y esto puede degenerar en un posible cambio revolucionario que lo haga desaparecer, como esta ocurriendo ahora, cada vez de más esferas de la vida de sus ciudadanos. O hacia la deriva totalitaria que están adoptando las actuales democracias, recrudeciendo sus leyes “antiterroristas” y recortando lo que llaman “derechos y libertades” para que la población no pueda revelarse, si alguna vez se le ocurre.

El experimento continua con el movimiento anarquista, un cáncer histórico que el Estado quiere extirpar desde tiempos de la “Mano Negra”, por ser la oposición constante a todo método de gobierno basado en la autoridad. La represión que sufre el movimiento anarquista no empieza ni mucho menos con la Operación Pandora, como enemigxs de toda autoridad se nos ha reprimido a lo largo de toda la historia durante siglos, porque defendemos la forma de sociedad más lógica, la Anarquía y eso no gusta que se difunda a quién quiere detentar el poder, jamás renunciamos a nuestro objetivo de poder vivir algún día sin gobiernos, si ahora se le llama a esto ser “terrorista”, cuando la Real Academia de la Lengua Española lo diga, seremos “terroristas” (“Terrorismo s.m. Dominación por el terror”) que la sociedad juzgue quién domina a quién y quién atemoriza a quién.

De momento, alguien debe de estar muy convencido de que sí que lo somos y ha comenzado la “Operación Piñata”: En la mañana del 30 de marzo, 28 personas han sido detenidas y han registrado numerosos centros sociales y viviendas en Madrid, Barcelona, Palencia y Granada. Estas detenciones se producen tres meses después de que la Audiencia Nacional ordenara la Operación Pandora, que terminó con la detención de otras 11 personas. El crímen: “pertenencia a organización con fines terroristas”, recientemente cambiada la Ley Antiterrorista, donde, “querer subvertir el orden establecido” forma parte de su definición, además de la nueva cadena perpetua  recién aprobada.

Éramos 15 los detenidxs y otras 13 personas más durante los registros. El 1 de abril salimos 7 de “lxs peligrosxs terroristas” y se quedaron 5 dentro, se los llevaron a la cárcel. El día que salimos había convocada una manifestación y les dieron de lo lindo, hubo 30 heridxs y 4 detenidxs, que se pasaron tres días detenidxs en calabozos como nosotrxs. Un saldo de más de treinta detenciones en tres días.

El caso de uno de los que se encuentran en prisión, es de especial gravedad, él ya estuvo en prisión por la Operación Pandora y salió en libertad, pagando fianza y le han vuelto a meter en la cárcel por querer rehacer su vida. Ni en las peores dictaduras te llevan preso dos veces por el mismo delito, para eso no haberle hecho creer durante dos meses que era una persona “libre”.

Se nos acusa de “pertenencia a organización con fines terroristas”, somos anarquistas y sí, estamos en contra de que haya gobierno, no queremos ser gobernadxs. Ahora, con la nueva Ley Antiterrorista, resulta que querer vivir sin Estado es tener “fines terroristas”, por reivindicar una sociedad de hombres y mujeres libres, sin la imposición de autoridades institucionales que nos limiten. En contraste con este régimen del terror que estamos viviendo ahora, que criminaliza las ideas.

Todo ese invento de “estructura jerarquizada” demuestra que quién lo ha redactado no tiene ni idea de la propuesta organizativa que ofrece el anarquismo, no tenemos nada que esconder porque todo lo publicamos, revistas, panfletos, discos duros, teléfonos, ordenadores, libros… ¿Dónde están las bombas? ¿y jefes y jerarquías? ¿desde cuándo? somos Antiautoritarixs, nos organizamos entre iguales. En vez de apilar nuestra propaganda en forma de pruebas incriminatorias ¡qué empiecen a leerla! conocerán otra forma de entender el mundo mucho más pacífica y saludable que la que ellxs imponen por la fuerza. Si se habla de “líderes” y “cabecillas” es que no se tiene ni idea de lo que es el anarquismo ¿Tan mal está el sistema educativo?

¡AHORA Y SIEMPRE! ¡LIBERTAD ANARQUISTAS PRESXS!

¡LIBERTAD PARA TODXS! ¡ABAJO LOS MUROS DE LAS PRISIONES!

—————————————————

NOTICIAS

————————————————————————————————————–

[09-Abril-2015] Nace Contra Madriz, web de contrainformacion anarquista

Este proyecto surge de la necesi­dad de dotar al ámbito anar­quista de Madrid (y tam­bién de otros pun­tos del Estado) de una her­ramienta de comu­ni­cación y difusión de infor­ma­ción propia en inter­net. Los/as que nos hemos orga­ni­zado para dar vida a este proyecto ten­emos en común esta necesi­dad y una visión del anar­quismo que rec­haza la unidad de acción con par­tidos, sindi­catos, platafor­mas políti­cas, movimien­tos ciu­dadanistas, y que defiende un anar­quismo belig­er­ante con­tra las elec­ciones y los par­la­men­tos, el aparato del Estado, el cap­i­tal­ismo, la destruc­ción del ecosistema…Para nosotras/os luchar por la anar­quía es prop­i­ciar el caos del cual sur­girá una nueva man­era de vivir libre­mente elegida, y por caos no enten­demos desór­denes y vio­len­cia (aunque esto pueda ocur­rir), sino la sub­ver­sión total de las actuales rela­ciones sociales, la desin­te­gración del Estado y el fin del sis­tema cap­i­tal­ista de pro­duc­ción y con­sumo. Web de con­tra infor­ma­ción de Madriz Nue­stro Proyecto www.contramadriz.espiv.net Quer­e­mos poten­ciar las pequeñas luchas cotid­i­anas, servir de ampli­fi­cador de lo que se está haciendo al mar­gen y con­tra el Sis­tema y, en este sen­tido, ani­mamos a todos/as (tam­bién a los/as compañeros/as de fuera de Madrid) a hac­er­nos lle­gar las noti­cias de su bar­rio o local­i­dad, las activi­dades de los gru­pos, asam­bleas, o cualquier clase de infor­ma­ción que pueda ser util para que entre todas/os podamos infor­mar de lo que no se habla y dar la con­tra a los grandes medios intox­i­cadores de masas. Los cri­te­rios de pub­li­cación van en con­so­nan­cia con nues­tra visión del anar­quismo, así que no pub­li­care­mos con­vo­ca­to­rias o actos de par­tidos, sindi­catos, movimien­tos ciu­dadanistas o platafor­mas políti­cas. Por el con­trario, quer­e­mos ser her­ramienta tam­bién para cualquier movimiento o colec­tivo que, aún sin ser anar­quista, crea en la hor­i­zon­tal­i­dad en la toma de deci­siones, la auto­gestión de su lucha, el rec­hazo del sis­tema par­la­men­tario… y que avance en un sen­tido anticapitalista. Ani­mamos a todos/as los/as que luchan por un cam­bio total a con­struir un relato de la real­i­dad tal cual nosotras/os la vivi­mos, difun­di­endo con todos los medios a nue­stro alcance el virus de la rebelión. Con­tacto: contra.madriz (at) riseup.net

————————————————————————————————————–

[14-Marzo-2015] COMUNICADO ASAMBLEA ANARQUISTA DE ZARAGOZA EN SOLIDARIDAD CON RICHI Y JUAN DIEGO:

“Hoy queremos mostrar nuestra solidaridad y apoyo incondicional a los diez compañeros detenidos la noche del Sábado 28 de Febrero, dos de los cuales se encuentran en prisión preventiva acusados de participar en el ataque al Hogar Social de Zaragoza (centro neo-nazi ligado al partido MSR y protegido por la policía).

Otra vez más, otra gota que cae sobre un vaso lleno hace ya mucho tiempo.

Vemos casi a diario como la maquinaria demócrata del estado reprime y encarcela a aquellas personas que se niegan a aceptar la realidad impuesta,  que se niegan a quedarse sentadas, mirando como la miseria se extiende a su alrededor, contemplando como aumenta el número de gente que ya nada tiene que echarse a la boca, que cada noche busca un rincón resguardado para dormir, que busca en las basuras algo que les sirva para seguir adelante. Sentados o no, vemos como cada día aumentan las leyes dedicadas a la represión y el control social, las que aprietan aún más el yugo de la clase trabajadora, de los parados, de las inmigrantes, de las jóvenes, de los ancianos…

Por otro lado, vemos como desde el poder se permite continuamente la creación de espacios neo-nazis y partidos fascistas, vemos como se encubren las agresiones y la difusión de ideas racistas, vemos también como el poder absuelve a  militantes, políticos y empresarios de ultra-derecha cuando son delitos ideológicos los que los sientan en el banquillo dando cobertura así a estas ideas, incluso vemos como estos elementos  gestionan locales de alterne y se dedican al proxenetismo con total impunidad.

La complicidad del estado con estos grupos ya no es un secreto, ya se ha demostrado demasiadas veces que el capitalismo necesita al fascismo como fuerza de choque contra las que luchamos por la libertad y la igualdad.

No estamos dispuestos a quedarnos de brazos cruzados mientras el fascismo esta aprendiendo otra vez a andar en nuestros barrios de la mano de la democracia.

No entraremos en el juego de si nuestros compañeros Richi y Juan Diego son “inocentes” o “culpables”, porque eso son palabras envenenadas que usan los que hacen las leyes, esas leyes que tachan de terrorista a toda persona que se revela, esas leyes que protegen a los que nos explotan y utilizan como mercancía, esas leyes que odiamos y que nos alejan de nuestras hermanas y hermanos en prisión.

Por eso apoyamos de manera incondicional a nuestros compañeros, y no tenemos ningún miedo en decir que apoyamos las acciones antifascistas como la del Sábado 28 de Febrero.

No tenemos nada que pedir ni que llorar a esa lacra política que gobierna o que gobernará, ni a sus perros policías, ni a jueces ni a fiscales.

Solo tenemos que decirles que representan todo lo que odiamos, el mundo que no queremos y el sistema que combatimos.  No conseguirán con sus muros, ni con sus leyes, ni con sus putos mercenarios armados acabar con la lucha por la libertad, la lucha que ha llevado a muchas compañeras y compañeros a las mazmorra del estado.

Hermanos!! desde aquí os enviamos toda nuestra fuerza y nuestro cariño, porque vuestra actitud y vuestro ejemplo nos ayuda a seguir adelante…”

CONTRA EL FASCISMO, NI UN PASO ATRÁS ¡¡¡RICHI Y JUAN DIEGO LIBERTAD!!!!

Fuente:  ContraInfo

DIRECCIONES:

JUAN DIEGO VILLALOBOS LUGO:

Autovía A-23 km 328, C.P ZUERA, ZARAGOZA, Módulo 2

RICARDO GARCIA MADORRAN:

Autovía A-23 km 328, C.P ZUERA, ZARAGOZA, Módulo 10

Ambos han sido clasificados como presos FIES y así poderles intervenir las comunicaciones tanto orales como escritas.

————————————————————————————————————–

[19-Febrero-2015] CARTA DEL PIRLA DESDE ZUERA:

Desde el C.S.O Kike Mur queremos compartir y difundir con todas vosotras la carta de nuestro compañero Pirla, enviada desde Zuera a las compañeras de Tokata, queremos visibilizar que un compañero esta pasando sus últimos días de encierro en la macro cárcel que, por cercanía, más nos influye: el C.P de Zuera.

En la carta nos habla de “un nuevo aliento” que se esta gestando aquí afuera, este nuevo aliento no sería posible sin el trabajo que se ha hecho en el pasado, por ello os animamos a hacer un poco de memoria histórica y así conocer a quienes nos preceden: José María Pirla Oliván, preso desde hace más de treinta años, se encuentra actualmente en la cárcel de Zuera (Zaragoza), fue miembro del Colectivo Anarquista de Presos Sociales Organizados y es un caso claro de cadena perpetua encubierta. Es un luchador nato, un compañero que nunca se ha rendido dentro, y un ejemplo de que la solidaridad y la lucha pueden traspasar los muros que nos separan.

Hacemos nuestras sus palabras llenas de ánimo y de fuerza…”Hoy no vamos a derribar las cárceles, pero sin nosotrxs, nuestro ejemplo, no caerán jamás.”

CARTA:

“Salud a lxs compas del Tokata y a todxs lxs represaliadxs en las cárceles por mantener su dignidad en una búsqueda  de justicia que puede y de hecho te cuesta la vida! Hay un nuevo aliento desde afuera, mantener el apoyo legal, y en lo posible personal. Lxs C=T están por la labor y otrxs. Echan de menos voces como las de Gabriel, de Claudio, Mingorance… pero estos compañeros se han manifestado ya otras veces, en la perseverancia del apoyo exteriory el apoyo que podamos darles a sus proposiciones (de quejas, denuncias, ayunos…). Para mí hoy es difícil hablar, me quedan meses, pero lxs mixs y la Injusticia seguirán aquí dentro. Hoy no vamos a derribar las cárceles, pero sin nosotrxs, nuestro ejemplo, no caerán jamás. Nuevas muertes en diferentes morideros-prisión, mes a mes, día a día. No, claro, el estado no es responsable… Así que ánimo, rebeldes y libertarios. Concisamente pedir disculpas por mis quizás exaltadas palabras en torno a la propuesta de los amigos de la asociación ex-COPEL. Vale, comprendo y legitimo de todos los modos vuestra reivindicación e intento de lucha. Ojalá lxs compas ácratas puedan echaros una mano en lo legal, pero vieja frase: “La libertad no se mendiga, se conquista”. Por último, rogaros un favor. Urge difundáis que la compañera Noelia Cotelo Riveiro tiene la correspondencia intervenida en Ávila por peligrosidad y vinculaciones anarquistas. (…) Bueno, colegas y compañerxs, sed fuertes. Mis mejores deseos de Salud y Libertad para todxs. La anarquía será la libertad.”

Fuente: Tokata

————————————————————————————————————–

[18-Febrero-2015] SOLIDARIDAD URGENTE CON PEPE ANTUNEZ, PRESO EN HUELGA DE HAMBRE DESDE HACE 27 DÍAS:

“Según comunicaba ayer Conxi, en nombre de la familia adoptiva de Antúnez, el lunes 16 de enero el compañero, que alcanza con hoy los 27 días de ayuno reivindicativo, “fue trasladado al hospital  para realizarle pruebas y control, sabemos que está más tranquilo y controlado, pero el tiempo marca cuenta atrás, no se ha hecho nada ni ha habido intención por parte de la institución d ehacerlo, por lo que es una muerte anunciada por permitir la cadena perpetua encubierta por venganza, rencor por ser José Antúnez Becerra un preso del franquismo, perteneciente de la COPEL , encontrarse en el motín de Cuatro Camins, defender y denunciar las irregularidades que se cometen en los centros penitenciarios… Por ser José Antúnez Becerra lo prefieren muerto a libre y nosotros lo queremos vivo y libre”. El colectivo de apoyo a personas presas Clivella ha difundido el siguiente comunicado:

Solidariad con el preso en huelga de hambre José Antúnez Becerra

Desde Clivella, colectivo anticarcelario de apoyo a las personas presas, queremos hacer un llamamiento urgente a la solidaridad con el preso en lucha José Antúnez, y denunciar públicamente la situación de discriminación que padece, acumulando cerca de 40 años de cumplimiento de penas en las cárceles del estado, bajo la imposición de una cadena perpetua encubierta, aun no estando ésta –al menos hasta ahora– amparada por la ley.

Antúnez lleva en huelga de hambre des del 23 de enero y su estado de salud es grave. Actualmente se encuentra en el hospital penitenciario de Terrassa. Ha perdido más de 15 Kg y está muy bajo de glucosa. Él quiere llevar su lucha adelante y que su voz sea escuchada. Por eso se hace un llamamiento urgente para presionar a instituciones penitenciarias y a la dirección de la cárcel de Brians 2 para que revisen el caso de José Antúnez Becerra. 

José Antúnez fue miembro de COPEL, (Coordinadora de Presos En Lucha), agrupación muy activa durante los años 70 y 80 que llevó a cabo diversas reivindicaciones en todas las cárceles del estado para conseguir la amnistía de todxs lxs presxs, e intento extender una conciencia nueva entre lxs presxs sociales sobre los derechos que les correspondían como seres humanos. Durante un tiempo dicha conciencia y sentimiento de solidaridad se mantuvo y manifestó con repetidas acciones y motines, con los que en algunos casos consiguieron mejoras y en general, denunciar la función del sistema carcelario.

La larga trayectoria carcelaria de Antúnez siempre se ha caracterizado por la denuncia de las frecuentes injusticias, vejaciones, torturas y muertes que con tanta frecuencia se dan en prisión con la complicidad de partidos políticos e instituciones. También con la pasividad de una gran parte de la sociedad que apenas se percata de la vulneración de derechos humanos, marginación o explotación laboral que esconden las cárceles, así como de la doctrina del castigo y humillación por el cual se rigen, dirigido básicamente a los sectores empobrecidos de la sociedad. Por ello, Antúnez es tratado como un preso hacia el que dirigen particularmente su desidia.

Antúnez participó en el motín de la cárcel de Quatre Camins en el año 2004, originado como un “grito” desesperado de denuncia de los abusos y malos tratos que se venían dando de forma frecuente en esta cárcel, y que culminó con la consiguiente represión de un considerable número de presos, los cuales fueron intensamente torturados y aislados en condiciones extremas. El resultado fue el de costumbre: los presos fueron condenados a cumplir largas penas de prisión, entre ellos Antúnez, y los carceleros y funcionarios, entre ellos el subdirector médico de Quatre Camins, Xavier Martínez Redondo, condenados a penas leves que no se han llegado a cumplir.

La hipócrita, e incorrectamente llamada, “rehabilitación penitenciaria” tiene como objetivo intentar doblegar a las personas presas, por medio de malas prácticas como el chantaje y la humillación. En el caso de Antúnez, como en el de tantxs otrxs presxs, la doctrina de la rehabilitación ni siquiera se aplica al presentar éste una actitud insumisa.

En el caso de Antúnez, como en el de tantas otras personas presas, la perversión del sistema de “rehabilitación” le ha colocado en la tesitura de que, aun aceptando realizar el programa de tratamiento, la administración carcelaria no le permite realizarlo y ni siquiera le hace propuesta al respecto, retrasando deliberadamente y con mala fe su salida de prisión y condenándole a la ya mencionada cadena perpetua.

El espíritu de lucha y la resistencia de Antúnez le han llevado a realizar varias huelgas de hambre. La última, comenzó en enero de 2014 y duró 36 días, para pedir el cambio de cárcel desde Brians 1, donde estaba marginado. Ante las promesas de la jueza de vigilancia penitenciaria y de la dirección de la cárcel, decidió abandonarla. Ha pasado un año desde entonces, y ante la vulneración de sus derechos fundamentales, el pasado 23 de enero comenzó otra huelga de hambre.

La cárcel y todo el sistema penal y policial no afectan sólo a determinadas personas: día tras día, la democracia capitalista que nos gobierna, demuestra que es un eficaz medio de castigo contra todos los sectores sociales insumisos y disidentes. Las cárceles son la expresión más clara del sistema de dominación que sufrimos. Las leyes que precarizan nuestras vidas no hacen distinción: es el péndulo que utilizan para amedrentarnos, bien por medio de penas de prisión, directamente, o con el chantaje económico de las penas-multa.

Con este comunicado, Clivella quiere hacer extensiva la solidaridad con la justa lucha de José Antúnez, como con la de lxs presxs que con su actitud de resistencia en las condiciones más difíciles se enfrentan al despotismo carcelario.

¡¡ABAJO LOS MUROS!!

¡¡SOLIDARIDAD PRESXS EN LUCHA!!

Clivella, colectivo anticarcelario de apoyo a personas presas en lucha

Barcelona, febrero de 2015

Se ha difundido también un llamamiento  firmado por colectivos e individualidades en solidariad con José Antúnez Becerra, a presionar a las instituciones responsables enviando faxes y otros mensajes en apoyo de las reivindicaciones de Antúnez. Proponían como modelo para los mensajes el siguiente texto:

DENUNCIAMOS LA SITUACIÓN DE CADENA PERPETUA ENCUBIERTA DE JOSE ÁNTUNEZ BECERRA PRESO EN EL CP DE BRIANS 2 Y EXIGIMOS QUE SUS LEGITIMAS DEMANDAS SEAN ACOGIDAS PARA QUE DEPONGA LA HUELGA DE HAMBRE.

Ántunez Becerra lleva toda una vida en prisión: más de 40 años en prisión considerando que el tiene 57 años. Actualmente cumple condena en el C.P. Brians-2 por su participación en el motín de Quatre Camins del 2004 tras un proceso judicial lleno de irregularidades habiendo negado siempre los hechos que se le imputan.

Luchador infatigable, posee una larga historia de confrontación contra los abusos carcelarios: fue un activo miembro de la COPEL y más recientemente ha denunciado los malos tratos en el interior de las prisiones a través de su participación en la campaña cárcel=tortura Denunciamos que el ensañamiento punitivo que existe hacia él pasa en gran medida por su historia de lucha dentro de las cárceles.

El 23 de enero comenzó una nueva huelga de hambre indefinida para exigir su inmediata puesta en libertad. Decide iniciarla en respuesta a la continua negativa de los distintos responsables institucionales de dar una salida a su situación de cadena perpetua encubierta.

Pese a que existen los argumentos jurídicos, se le ha negado sistemáticamente el acceso a beneficios penitenciarios y se ha hecho caso omiso a sus peticiones y a las de su abogada. Se le está aplicando el PIT, (programa individualizado de tratamiento) y es la propia junta de tratamiento de Brians 2 la que ha incumplido con la aplicación de un programa de tratamiento que le permita acceder a los beneficios que le corresponden, con lo cual el juzgado de vigilancia de su caso tiene la justificación para negar toda posibilidad de libertad.

Es por eso que exigimos que se rompa con estas complicidades institucionales que pretenden condenar a Antúnez a una cadena perpetua; exigimos que se haga una revisión de su caso y se den respuestas y compromisos concretos que permitan garantizar que en un tiempo breve vuelva a estar con los suyos en libertad; exigimos por tanto que sus demandas sean escuchadas y que una contraparte valida se reúna con José Antúnez Becerra y se pueda poner fin a esta huelga de hambre.

Fax CP Brians 2: 936935013 Fax Juzgado de vigilancia Nº4: 935548741 Fax SGIP: 93 214 01 79″

Fuente: Tokata

————————————————————————————————————–

[11-Febrero-2015] ATADOS A LA CAMA EN UN CENTRO DE MENORES DE ALMERÍA:

Atados a la cama boca abajo por brazos y piernas. Uno de los jóvenes grita de dolor, el otro pide agua. Durante tres minutos y medio, un vídeo hecho público por la plataforma Centrosdemenores.es, al que ha tenido acceso Diagonal, muestra como en un centro de menores atan a jóvenes a la cama como castigo en habitaciones de aislamiento. Desde la plataforma señalan que los jóvenes estuvieron en estas condiciones durante varias horas.

Alfonso Galiana, miembro de esta plataforma, afirma a Diagonal que el vídeo se grabó hace pocos días en el centro de menores Tierras de Oria, en Almería, por uno de los vigilantes del centro, que no quiere que se sepa su identidad por miedo al despido. El centro está bajo la titularidad de la Junta de Andalucía, pero es de gestión privada. La Asociación para la Gestión de la Integración Social (Ginso), entidad que gestiona el centro, ya fue expedientada por el gobierno andaluz en 2012 después de que uno de los internos denunciase agresiones por parte de un trabajador del centro. Un año antes, el Defensor del Pueblo había presentado un informe sobre las prácticas del centro que vulneraban los derechos de los menores de edad. En este caso, desde el centro han negado los hechos y, por el momento, la Junta de Andalucía no ha pedido más explicaciones.

Galiana explica que en este tipo de centros, hay habitaciones de aislamiento en la que se infringen los castigos y a las que sólo tiene acceso el personal de seguridad. Según marca la Ley andaluza de Acogimiento residencial de menores, castigos físicos sólo se pueden aplicar para impedir o detener una acción violenta que pueda resultar peligrosa por parte del menor y siempre empleando la mínima intensidad posible. La ley también señala que en ningún caso se podrá privar a los menores de alimentación o descanso y prohíbe los castigos que “atenten contra su salud, impliquen maltrato físico o psíquico, o conduzcan a su humillación o ridiculización”.”

Fuente: DiagonalLibertades

————————————————————————————————————–

[11-Febrero-2015] SIN SEXO, PERO CON MENTIRAS Y CINTAS DE VÍDEO. VALORACIÓN DEL COMUNICADO DE LOS MOSSOS:

“Sin sexo, pero con mentiras y cintas de vídeo. Valoración del comunicado de los Mossos d’Esquadra tras el levantamiento del secreto de sumario del caso Pandora.

El pasado 30 de enero se levantó finalmente el secreto de sumario relativo a la Operación Pandora, la cual se inició el pasado 16 de diciembre y finalizó con 14 registros y 11 personas detenidas, 7 de ellas en prisión hasta dicho día.

Después de pagar los 21.000 euros de fianzas, los y las compañeras presas están en libertad a la espera del juicio. En este contexto el cuerpo de Mossos d’Esquadra emitió un comunicado en el cual se afirmaba que se había desarticulado “una organització terrorista de caire anarquista violent”.

Después de la lectura de dicho comunicado, se constata que la inventiva de dicho cuerpo policial no tiene parangón alguno: las mentiras, las medias verdades e incluso un vídeo de supuestas acciones vinculadas a los detenidos se hicieron públicos. Ciertamente, dicho comunicado merece un análisis detallado, quizá para otro día analizaremos también el papel de los principales medios de comunicación, quienes han utilizado las fuentes policiales como las únicas válidas, de manera acrítica y ayudando así a la criminalización de las ideas anarquistas. Pero hoy toca analizar el rol de los Mossos.

Según ellos, las personas detenidas formaban parte de las GAC (Grupos Anarquistas Coordinados) y al mismo tiempo afirman que habían asumido “el principis i objectius de la FAI-FRI”, organización tipificada como terrorista por la resolución del Consejo de la UE del 15 de junio de 2009. Tras leer semajantes palabras, es fácil entender lo que se pretende en este burdo montaje. Las GAC, como organización, no son nada más que una coordinadora de grupos anarquistas. Si bien no está legalizada o dada de alta en ningún registro de asociaciones, lo cierto es que tampoco constituye delito alguno organizarse en base a grupos de afinidad, y siendo de tipo anarquista, es normal comprender que tampoco estén “fichados” por el estado. Es decir, de igual modo que algunas organizaciones históricas libertarias, como podrían ser las Juventudes Libertarias, esta organización no ha decidido legalizarse, sencillamente porque no lo habrán considerado necesario. Como mucho, se podría afirmar que son alegales, pero bajo ningún precepto la lógica induciría a su ilegalización, más aún cuando entre sus escritos y actos públicos destacan las reflexiones de tipo teórico. Si defienden el sabotaje, como indican los Mossos, y esto es motivo de persecución, de igual modo deberían de hacer con todo el anarquismo, puesto que desde los mismos orígenes de dicha ideología, el sabotaje contra objetos se ha entendido como una herramienta más de lucha, una estrategia que, por otro lado, no sólo es obra del anarquismo, lo es también del mismo movimiento obrero, quien lleva más de 100 años asumiéndola como propia, de igual modo que se asume el boicot, la huelga u otras formas de lucha.

Lo más interesante y vergonzoso del comunicado de los Mossos es que, sin prueba alguna, dicen que las GAC son la marca hispana de la FAI, es decir, la llamada Federación Anarquista Informal. Dichas siglas, por contra, se basan en un principio de imitación, es decir, son unas siglas que cualquier grupo, individualidad o colectivo puede utilizar en la reivindicación de acciones de todo tipo. En Italia, España, Grecia, Chile o México se han utilizado dichas siglas en diferentes acciones, esto es cierto, sin embargo, en ningún momento las GAC han realizado comunicado alguno afirmando que formasen parte de la FAI. De hecho, esas siglas pueden ser utilizadas por cualquiera, ya que no existe “organización” como tal, sólo una marca. Para que nos hagamos una idea sencilla, las siglas FAI-FRI no asumen mayor organización que la derivada, por ejemplo, del uso de un “hashtag” en Twitter por multitud de usuarios y usuarias.

No existe vinculación entre las GAC como tal y la FAI-FRI, y esto los Mossos lo saben, pero sin esa vinculación resultaría imposible iniciar un proceso que ha tenido y tiene el objetivo de atemorizar al anarquismo y fomentar su división, tal y como se ha conseguido, en cierta manera en estados como el italiano. En este caso su objetivo ha sido fallido y ha provocado, precisamente, el efecto contrario.

El comunicado, fiel reflejo de aquello que Foucault afirmaría que es crear “discurso”, sigue con un tono que en ningún momento se molesta en reconocer la presunción de inocencia de las personas detenidas, frases como la del mismo título del comunicado son muestra de ello, tono que, de manera clara, se repite a lo largo de tan infame escrito. Son “criminals”, “terroristes” y punto, porque su palabra es autoridad y va a misa. Después de casos como el del 4F o el del policia local de Sabadell, viral en Youtube, quien afirmaba que delante de un juez se podía inventar lo que quisiese, es fácil comprender la veracidad que tiene la palabra de un policíaa: la misma que la de un timador.

El texto es un ejemplo de la incompetencia y provincialismo del cuerpo catalán de policia, puesto que para ellos, que entre los detenidos hubiesen personas de diferentes pasaportes (8 españoles, uno italiano, uno uruguayo y otra compañera italo-austríaca), “evidencia la transnacionalitat dels integrants de l’organització criminal GAC, adscrita als postulats de FAI-FRI”. Nuevamente una frase que afirma cosas sin prueba alguna y que en cierta manera criminaliza el no haber nacido bajo dominio español. No sabemos en qué país viven los integrantes de los Mossos, quizá en alguna película de la América profunda de rednecks y gente adscrita al Ku Kux Klan, pero en ciudades como Sabadell, de apenas 200.000 habitantes, situada cerca de una Universidad tan potente como la Autónoma de Barcelona, resulta habitual encontrar a multitud de personas residentes de otros paises. Y en ciudades como Barcelona, sólo con darse una vuelta por muchos de sus barrios, se constata que residen multitud de no nacidos en España. De hecho, el crecimiento de población de los últimos años dificilmente se entendería sin la aportación de los migrantes. Finalmente, en un ejercicio de desconocimiento de las ideas anarquistas, son incapaces de entender que dichas ideas se han forjado a menudo por la circulación de militantes alrededor del mundo. Sí, a los anarquistas les gusta viajar, conocer otras realidades e integrarse allá donde se sientan cómodas y cómodos. Es algo que va ligado al internacionalismo y al espíritu apátrida de dichas ideas. Si eso es un crimen, apaga y vámonos.

La brigada que se dedica a investigar al anarquismo en Cataluña, por otro lado, es analfabeta funcional en conocer lo que representa el anarquismo, puesto que se atreven a “etiquetar” a las GAC como adscrita “als postulats de l’anarquisme més violent de caire insurreccionalista o anarconihilista”. No señores agentes, no, no, no tienen puñetera idea de lo que es el anarquismo. Lo que ustedes llaman anarquismo insurreccionalista se relaciona con las corrientes más antiorganicistas surgidas en Italia durante los años de plomo de la década de los ’70, y pese a que gran parte de las obras publicadas de personas vinculadas con esa etiqueta, siendo las más conocidas las de Alfredo Maria Bonanno o Constantino Cavalleri, se les pudiese adscribir al insurreccionalismo anárquico, lo cierto es que se asemejan mucho a las corrientes anarcocomunistas históricas más informalistas, las cuales ya surgieron en el siglo XIX y que perduran hasta nuestros días. Lo de insurreccionalismo es consubstancial al mismo anarquismo, y detrás de conceptos como la Huelga General Revolucionaria, pilares, por ejemplo del sindicalismo revolucionario o anarcosindicalismo, se esconde mucho de insurreccionalismo. No, no tiene ni pajotera idea sobre el anarquimso. De igual modo, al afirmar que existe algo llamado anarconihilismo y, encima, como sinónimo de insurreccionalismo, sólo provocan vergüenza ajena. Los historiadores que van a impartiros clases cuando hacéis vuestra formación para ser perros falderos del Capital, deberían de ampliar un poco su foco de análisis y no centrarse en la historia de Catalunya, del catalanismo y el nacionalismo catalán, porque con frases como estas provocáis las risas entre todo el gremio de historiadores, sociólogos, politólogos o de cualquier persona con un mínimo de cultura. No señores Mossos, el nihilismo como tal se ligó al movimiento socialista ruso de los eseristas en el siglo XIX e inicios del XX. Y sí, los nihilistas mataron al zar en 1881 y atentaron contra Lenin por ser traidor de la causa revolucionaria, pero como movimiento, más allá de alguna individualidad, hoy en día es inexistente y siempre ha sido diferente a c